中国法官十杰不纠错损失200万 8年上访路缘于枉法执行
“中国法官十杰”不纠错损失达200万漫漫8年上访路缘于城厢区法院枉法执行
（控诉人发帖人：刘秀云 身份证：350321195809143024） 一起本不应由我承担的5万元贷款担保连带责任，竟然被城厢区法院野蛮执法强制司法拘留15天，限制出境长达一年之久，台湾丈夫产生误会要解除婚约，新组建闽台婚姻差点解体。
早在1999年，我与前夫刘金勇因感情不和通过法院起诉调解离婚，清晰处置婚内财产各自承担清偿债务责任，随之我与台湾丈夫结婚。而区院一审和市院二审却偏枉法判决，将1998年3月28日前夫为5万元贷款担保的连带责任强加予我，2003年3月7日，城厢区法院无端查封并执行拍卖案外人的建筑面积216平方米，占地面积68.8平方米的自建房来抵债。
姚丽青2007年执掌福建城厢区法院至今有五年，难以想象的“全国模范基层人民法院”，为什么竟然会如此“李代桃僵”枉法判决和违法执行？为什么无视一审二审枉法判决经由福建省检察院抗诉，莆田市中院再审终审拆销判决的事实？
姚丽青五年来拒不予受害者纠错，坚持说，枉法执行正确，已经拍卖，无法执行回转。让我赢得了官司，却拿不回财产，仍得承受居无定所的窘境，如今，被无端枉法裁判执行的房子，市价飙升到200多万元，为寻求公正继续上访。
号称“中国法官十杰”“全国法院系统人民的好法官”“全国五一劳动奖章获得者”“全国三八红旗手”今年公示推荐为全省和全国的道德模范等风光无限的姚丽青；号称“无损于法律的尊严和人民的重托”“全国模范基层人民法院”等盛誉无数的城厢区法院；从亲身经历枉法裁判和执行的遭遇，从漫漫8年的上访路至今得不到纠错的事实，向天下揭示，这幻影般的荣誉，还能忽悠多久？
枉法判决导致8年来恶梦不断
称得上“风正天平不失衡”吗？
2002年到2003年间，我的合法房产无端受到城厢区法院的枉法判决，随之强制低价执行拍卖，这严重司法不公的折腾遭遇时间，正是城厢区法院对外大张旗鼓标榜说，城厢区人民法院是中国司法公正的一面旗帜和一根标杆。
莆田市委机关主办的《湄洲日报》，在《风正天平不失衡》一文中吹着说：城厢区人民法院是人民最满意的政法单位。引文如下：
近年来，在地方党委和上级法院的领导下，城厢区人民法院全体干警讲学习、讲政治、讲正气，努力实践“三个代表”思想，一手抓审判工作，一手抓队伍建设，为维护莆田市区经济发展和社会稳定尽心尽责，受到了群众的信赖和上级的好评。1998年，该院荣获“全省法院集中清理委托执行工作先进单位”；2000年，荣膺“全省法院队伍建设工作先进单位”；2001年，被省委政法委、省人事厅授予“人民满意的政法单位”。
人民满意的政法单位——我们城厢区法院果真名副其实吗？
我的亲身遭遇事实，与经历的严重司法不公的黑幕，曝露了城厢区法院荣誉是忽悠百姓，将人民赋予司法公权力，变成随心所欲侵占案外人合法财产工具。
1998年3月28日，周金龙贷款5万元给刘金煌，我前夫刘金勇是该笔贷款的担保人。1999年，我与刘金勇因感情不和，通过法院起诉离婚，对婚内财产进行清晰明了的处置约定，即各自向他人所借的债务，各自承担清偿责任。
我与刘金勇婚姻关系通过合法的法律形式解除。随后远嫁台湾，重组家庭。由于在台湾，并没有收到城厢区法院一审的传票。
想不到城厢区法院却将没有来到庭应诉我，硬是列为替前夫刘金勇偿还担保5万元贷款的连带责任人。原因是1998年贷款给刘金煌的周金龙，2002年把担保人刘金勇告上法庭，竟无视我早在1999年就与刘金勇分道扬镳后再婚的事实。
法庭在我缺席的情况下，不顾我早已离婚再婚的法律事实，以及当年离婚明确财产清偿的约定事实，一审判决硬生生地认定，我必须与前夫共同承担5万元借贷的担保责任，承担借贷款的利息。对于一审不公的判决，我提出上诉，想不到二审仍然维持不公的原判，竟然还肯定城厢区法院一审审判程序合法……
一个简单的案情，却被一审二审搞得复杂无比，其中原因不说，也会明白。
堪称为“人民满意的政法单位”的城厢区法院，这个枉法判决，你能够经受得住历史与法律的考验吗？
一个枉法判决，必然导致一个违法执行。结果，是在长达8年时间就是不愿意主动纠错；恶果，是让国家法律蒙受羞辱，让我们社会公正失衡沉沦。
枉法执行导致8年来恶梦不断
迫使我至今一家流离失所
城厢区法院匆匆忙忙泡制一份（2002）城民初字第303号枉法民事判决，莆田市中级法院急急忙忙下发（2002）莆中民终字第458号枉法文书维持一审判决。
面对二审枉法裁判，我不服立即提出申诉，请求再审这个荒唐的判决。
前夫刘金勇作为5万元借贷的担保人，是负有连带责任。可是我早在1999年就解除婚姻关系，没必为2002年官司负责。不知为何一审二审竟然会如此卖力的替周元龙追讨欠款，颠倒黑白地将我列为被告，达到侵占我的合法房产。
2003年3月7日，城厢区法院将我唯一居住的房子，位于城厢区龙德井西五巷1号进行强行拍卖。
2003年5月9日，福建省检察院依法接受申诉向莆田市中级法院提起抗诉。
2003年8月26日，莆田市中级法院做出（2003）莆中再终字第18号新的民事判决书，认定我的申诉理由成立，确认债务系刘金勇离婚后形成的个人债务，判决驳回了周元龙对我必须负有连带责任的诉讼请求。
令人费解的是：“全国模范基层人民法院”的城厢区法院不顾我在申诉过程，雷厉风行地在2002年9月6日，迅速下达民事裁定书，硬是要变卖我的房屋来清偿判决中的债务。城厢区法院祭起一审二审枉法判决的“法律文书”，以严格执法为幌子，抢在纠错改判之前，迅速强制执行侵吞我的合法房产：
（1）自建拥有合法产权的房屋，受强行查封、扣押和拍卖，每项我都不知情；
（2）2000年房产抵押银行贷款15万元，期限10年，可是我的房子仍在贷款抵押期限内，银行没提起诉讼，申请执行，为什么法院却敢强行拍卖？
（3）建筑面积216平方米，占地面积68.8平方米的合法房产，2000年4月，抵押给银行贷款，保守评估价为23万元，土地保守评估价为9.37万元；到2003年城厢区法院强制执行，委托福建省光明资产评估公司却评估为16.46万元；2003年房价和地价飙升总值超过50万元。城厢区法院为何将案外人财产贵物贱卖？
（4）最高院有关法院执行明确规定，“查封、扣押、财产价值应当执行履行债务的价值相当”原则，即使我负有连带责任，也没有任何理由将2003年价值50万房子，来执行前夫刘金勇担保5万的连带责任，违法得离奇胆大？
（5）明知省检正式立案审查我的抗诉申请，在中院下达再审终审判决书前的五个月时间，城厢区法院丝毫不停止违法强制执行的步伐，拒绝听取申诉意见，明知我已与台胞结婚的事实，维持正常台海婚姻，需要经常往返两地，却粗暴地在2003年春节到来，强制拘留受害者15天，限制受害者出境长达一年多。
城厢区法院的枉法执行，让我们母女丧失莆田唯一安身的地方，流离失所8年多，至今还得不到解决。
城厢区法院，一系列枉法判决、枉法执行，明目张胆蔑视国家法律，玩弄贵物贱卖的游戏，视最高法院的规定为无物，这不仅是法院扮演“执法犯法”的滑稽剧，而且更要命是有辱“全国模范基层人民法院”称号，有辱人民法院的名称！
一面鼓噪为“全国模范基层人民法院”，“人民满意的政法单位”，树为中国司法公正的一面旗帜和一根标杆；一面却在司法实践中，不断地亵渎法律，损害司法权威，败坏人民法院在人民群众中的公信力！败坏党和政府在人民心中形象！
官司赢了8年，等待法院纠错的“执行回转”不知还要等多久？
城厢区法院一审（2002）城民初字第303号枉法民事判决，到市中级法院二审（2002）莆中民终字第458号枉法文书，再到福建省检察院依法接受申诉向莆田市中级法院提起抗诉，最后莆田市中级法院做出（2003）莆中再终字第18号民事判决，认定我的申诉理由成立，确认债务系刘金勇离婚后形成的个人债务，判决驳回了周元龙对我必须负有连带责任的诉讼请求。
我的亲身遭遇事实，让人清楚地感受到：城厢区法院并不象吹嘘的那样，是个名副其实的“全国模范基层人民法院”，是个名副其实的“人民满意的政法单位”，是我们中国司法公正的一面旗帜和一根标杆。
看看，福建省人民检察院抗诉理由：在借款合同中借款人是刘金煌，担保人是刘金勇，因债务人无法清偿到期债务而产生的担保责任，显然不是用于刘秀云夫妻关系存续期间家庭共同生活，不能认为夫妻共同财产，应由刘金勇个人承担。
看看，莆田市中级法院做出（2003）莆中再终字第18号民事判决书：认定我的申诉理由成立，确认债务系刘金勇离婚后形成的个人债务，判决驳回了周元龙对我必须负有连带责任的诉讼请求。
难道我们城厢区法院的法官在一审这个案件时，这点简单常识都不明白吗？
在常识面前，区法院法官炮制出了一个枉法判决和枉法执行的冤案。
假若，没有福建省人民检察院强有力的监督，就无法得到书面上的完全公正。
莆田市中级法院在（2003）莆中再终字第18号判决书上明确肯定说：原一审、二审认定为夫妻共同债务，并判决由刘秀云与刘金勇共同偿还债务不当，检察机关抗诉理由成立，应予采纳。
公正，来自福建省人民检察院抗诉，莆田市中级法院在（2003）莆中再终字第18号判决书，撤销了原城厢区法院一审（2002）城民初字第303号枉法民事判决，撤销了原中院二审（2002）莆中民终字第458号枉法文书。刘秀云官司赢了！
可是，案外人刘秀云的财产房子，却被城厢区法院无端执行给他人了，赢了官司，还得在居无定所的道路上继续上访。
接到莆田市中级法院在（2003）莆中再终字第18号判决书，我立即向城厢区法院执行局要求执行回转，可是，城厢区法院居然拒绝立案。
8年来，我从城厢区法院，到莆田市中级法院，到福建省高级法院，再到最高法院，从省人大到全国人大，年复一年的上访，竟然是官司打赢了，却拿不回原属于刘秀云名下的房子。
到2011年，位于莆田城厢区龙德井地段房子市价飙升到200多万元。
“中国法官十杰”“全国法院系统人民的好法官”姚丽青，2007年就职城厢区法院院长有五年了，坚持城厢区法院枉法执行是正确，强调说，已经拍卖，无法执行回转。
赢得官司，拿不回财产，仍得承受居无定所窘境的症结；在于“全国模范基层人民法院、人民满意的政法单位”的城厢区法院认为（2002）城民初字第303号民事一审判决是正确的，2002年9月6日下达民事裁定书是正确的，包括贵物贱卖我的房子强制执行清偿判决债务是正确的。
法院什么时候为受害者纠错？法院什么时候才能执行回转？
漫漫的8年上访路，我一直在福建和北京上访，一边手持省检抗诉之后胜诉的判决，一边是莆田市区两级法院的一味再装聋作哑，我的泪水哭干了，我期待执行回转，从黑发等到了白发。
为什么福建省人民检察院抗诉之后的胜诉判决，依然是一张法律的废纸？
难道这是“全国模范基层人民法院”“人民满意的政法单位”的执法水准吗？
难道这是“中国法官十杰”“全国法院系统人民的好法官” 的真面目吗？
如此典型的渎职犯罪案例，难道就不应该认真查处其中渎职犯罪行为？
我呼吁全国网友的支持！
呼吁全国正义的支持！
回复 1# 的帖子
这个发表过了。
页:
[1]