让事实说话 发表于 2007-12-11 17:36:23

江湖雀语:有眼无珠

本   本文讨论的是:为什么我们的政府,在社会管理上,常常貌似看到了问题,却抓不住实质?


                     江湖雀语:有眼无珠



      我国经济蓝皮书提出:2008年,我国应该给投资降温、给物价降温和给高耗能、高排污降温。这无疑是看到了当前存在的问题。

      此时,央视报道:明年国家的货币政策将因之“从紧”。这显然也是合理的。

      问题是:投资过热、物价飞涨和高耗能、高排污的根子在管理,而这种管理是因为政绩的需要,其本质是官本位的“上级裁判”的外化,所以,光靠货币的“从紧”,是不能彻底解决问题的。即便是将某些指标,归入政绩考核,硬性地加以抑制,由于更为基础的利益集团的欲望膨胀问题、就业需要问题、民生需求问题……以及最本质的,权力的来源问题没有得到解决,必将使不符合规律的抑制归于无效,或者收效不高。

      只有制度的民主化,在彻底地解决了,权力的来源问题之后,改官本位为民本位,让“上级裁判”变成“公民裁判”,才能从根本上解决问题。

      任何只看表面,不纠实质,或者回避实质的观察和应对,都可谓:有眼无珠。

      当前,取消全国“百强县评比”的例子,就是证明:“百强县”不是不该评,而是应该讲求由谁来评。如果是“官评”,必定“扰民”;如果是“民评”必定“扰官”。

      “扰民”则社会有失和谐,“扰官”则促进社会的发展和进步。

      反面的例子有央视报道的,杭州市搞什么“市标”。说定下来之后,将在杭州的,一切见人的地方都标志上。包括什么公务员的胸卡、公文纸、公函封……想想,恐怕仅仅是废弃原来的办公用品一项,其浪费就将是天文数字了。如果这是民主制度,老百姓会答应吗?!

      老百姓更不会答应的浪费在北京、在全国。央视报道:为了保护文化遗产,北京八达岭到十三陵一带,所有的非文化遗产建筑全部要拆除。这里面有这些年来,跟得上顶级时髦的一切花样,这一拆将造成巨大的浪费。同样,全国有二千多处名胜古迹里的楼、堂、馆、所全部要拆掉,其造成的浪费将更加的难以估量。

      而当初建造这些东西的时候,可都是有各级政府和大官要员们审批护航的。

      如此种种,难道同投资过热、物价飞涨和高耗能、高排污没有关系吗?难道能用货币“从紧”来根除吗?真的是有眼无珠啊!

      同样是管理不善的危害,在山西洪洞就害死了人。一个六证齐全的,低瓦斯的煤矿,出事前六天刚刚检查过,说是一切合格,但是却轰隆一声报销了105条人命。这是不是有眼无珠呢?!据统计,我国的矿山每天要死十三个人,以产量和死人的比例而言,是美国的一百倍。为什么会这样呢?难道真的同制度没有丝毫的关系?!

      如果说,矿难再多死人再多,也不会是家家都受难的,那么,猪肉涨价就是除了回族以外,使人人都倒霉的了。我们先是听说,今年的下半年就好了,猪就养起来了,就会降价的,现在,已经到了下半年了,又听央视讲,明年吧,明年会好的……更奇怪的是:同样是老百姓买不起猪肉的东莞,竟然会决定全市城乡不许养猪!理由是:要减少排放污染。真是天下奇闻,难道为了禁止嫖娼,就不许生男孩,已经生出来的也得当太监吗?!

      哈,政府如果是民主选举的,会做出这样有眼无珠的决定吗?!

      官本位的,以政府为中心的社会,其管理必然是所谓的“有利于国家”的。比如,在“2006年上市公司百强榜”上,工商银行排第一,中国银行排第二,但是这些国资银行推出一个“跨行通存通兑”却要收高额的手续费,收到没有几人享受得起这项服务。以这种国家与民众争利,不肯负担社会责任的做法,说要创建什么社会和谐,岂非又是有眼无珠的?!

      于是就不免民心背离,而政府在无奈之中就来硬的。央视报道:黑龙江规定,不给“见义勇为”做“目击证人”的,罚钱一千。哎呀,这真的是强按牛头叫喝水啊!法律是讲证据的,你政府如何举证人家看见了什么、没看见什么,是不是“目击证人”呢?!为什么不倒过来为证人想一想,弄一个证人保护法、奖励法,让人家自愿地来配合政府的执法工作呢?你有眼无珠,只见罚不见奖,老百姓同样也会有眼无珠,目击了也照样看不见。

      正是因为看不见良好的社会管理,看不见自己的前途,因此,近年来年轻人犯罪的比例上升。据央视报道,目前有40%的犯罪者为25岁以下的青年人,而且这一比例还在逐年的上升中。试想,国家民族的未来就是青年人,如果他们在走向犯罪,说我们的明天是美好的,还能不是有眼无珠的瞎扯吗?!

      年轻的过得如此,老的过得也不怎样。央视报道,明年要给企业退休人员加养老金了。这当然不错,但是,为什么我们的政府当初要决定,公务员和事业单位的退休人员,要比企业退休人员的养老金和福利待遇高出好几倍呢?要说赚钱,钱全部都是企业赚的;要说出力,企业的比任何其他的都要辛苦;要说对政权的贡献,其他的都可以像月亮,初一十五不一样,惟有企业,必须日夜不变地扛起整个政权来,否则如何,不问可知。

      请问,当初做出这样有眼无珠的决策的人,为什么不被追究责任?而今天为什么不从根本上,改变企业退休的养老金制度,从而使问题彻底地得到解决呢?!

      这在民主制度下,是不可想象的。

      有意思的是,在这样的管理之下,我们还是在国际上,取得了十一项“世界之星”的包装大奖。曾几何时,我们的包装是被人家笑话的,什么一流的质量,三流的包装。现在反过来了,在“中国制造”的品质受到全世界质疑的时候,我们的包装征服了全球。

      相反,据央视报道,我国供电企业的服务质量有30%不过关;我国农村的医疗保障,能报销的也只有30%;只有在饭店里吃螃蟹,一斤半的分量里,有八两的绳子,这个超过了30%……怎么会这样呢?或许是因为,这些东西都是无法包装的?!

      其实,在事实面前,就算是真的有眼无珠者,也能看出其中的奥妙了!

      还是静下心来,去掉实用主义的短视,实实在在地搞民主吧。

      那怕就如这几天央视宣传的那种,贵州山乡里的,把公章劈成五瓣,不凑齐了办不了事的“中国特色民主”,也比只有老子自己说了算要强。

      当然,“五瓣民主”还不是我们要的真正的民主。真正的民主是每个人都保有自己那“一瓣”的,在充分的人权基础上的,自由状态中的民主。

      无疑,争取这一在当今世界上已经成为主流的制度,在我们的国家并不是一件容易的事情。就像湖北的博物馆免费开放了没有几天,央视说,就有人以“不利于保护文物”为由,提议要恢复收费了。北京也赶紧叫嚷:首都的博物馆免费开放的时机还不成熟……

      须知:任何事情的时机,包括制度民主化改革的时机,实际上都是靠我们老百姓自己来创造、来争取的,而绝非由什么救世主、神仙和皇帝来赐予。

      我们必须行动了!
页: [1]
查看完整版本: 江湖雀语:有眼无珠