江湖雀语：有眼无珠

让事实说话

本   本文讨论的是：为什么我们的政府，在社会管理上，常常貌似看到了问题，却抓不住实质？


                       江湖雀语：有眼无珠



      我国经济蓝皮书提出：2008年，我国应该给投资降温、给物价降温和给高耗能、高排污降温。这无疑是看到了当前存在的问题。

      此时，央视报道：明年国家的货币政策将因之“从紧”。这显然也是合理的。

      问题是：投资过热、物价飞涨和高耗能、高排污的根子在管理，而这种管理是因为政绩的需要，其本质是官本位的“上级裁判”的外化，所以，光靠货币的“从紧”，是不能彻底解决问题的。即便是将某些指标，归入政绩考核，硬性地加以抑制，由于更为基础的利益集团的欲望膨胀问题、就业需要问题、民生需求问题……以及最本质的，权力的来源问题没有得到解决，必将使不符合规律的抑制归于无效，或者收效不高。

      只有制度的民主化，在彻底地解决了，权力的来源问题之后，改官本位为民本位，让“上级裁判”变成“公民裁判”，才能从根本上解决问题。

      任何只看表面，不纠实质，或者回避实质的观察和应对，都可谓：有眼无珠。

      当前，取消全国“百强县评比”的例子，就是证明：“百强县”不是不该评，而是应该讲求由谁来评。如果是“官评”，必定“扰民”；如果是“民评”必定“扰官”。

      “扰民”则社会有失和谐，“扰官”则促进社会的发展和进步。

      反面的例子有央视报道的，杭州市搞什么“市标”。说定下来之后，将在杭州的，一切见人的地方都标志上。包括什么公务员的胸卡、公文纸、公函封……想想，恐怕仅仅是废弃原来的办公用品一项，其浪费就将是天文数字了。如果这是民主制度，老百姓会答应吗？！

      老百姓更不会答应的浪费在北京、在全国。央视报道：为了保护文化遗产，北京八达岭到十三陵一带，所有的非文化遗产建筑全部要拆除。这里面有这些年来，跟得上顶级时髦的一切花样，这一拆将造成巨大的浪费。同样，全国有二千多处名胜古迹里的楼、堂、馆、所全部要拆掉，其造成的浪费将更加的难以估量。

      而当初建造这些东西的时候，可都是有各级政府和大官要员们审批护航的。

      如此种种，难道同投资过热、物价飞涨和高耗能、高排污没有关系吗？难道能用货币“从紧”来根除吗？真的是有眼无珠啊！

      同样是管理不善的危害，在山西洪洞就害死了人。一个六证齐全的，低瓦斯的煤矿，出事前六天刚刚检查过，说是一切合格，但是却轰隆一声报销了105条人命。这是不是有眼无珠呢？！据统计，我国的矿山每天要死十三个人，以产量和死人的比例而言，是美国的一百倍。为什么会这样呢？难道真的同制度没有丝毫的关系？！

      如果说，矿难再多死人再多，也不会是家家都受难的，那么，猪肉涨价就是除了回族以外，使人人都倒霉的了。我们先是听说，今年的下半年就好了，猪就养起来了，就会降价的，现在，已经到了下半年了，又听央视讲，明年吧，明年会好的……更奇怪的是：同样是老百姓买不起猪肉的东莞，竟然会决定全市城乡不许养猪！理由是：要减少排放污染。真是天下奇闻，难道为了禁止嫖娼，就不许生男孩，已经生出来的也得当太监吗？！

      哈，政府如果是民主选举的，会做出这样有眼无珠的决定吗？！

      官本位的，以政府为中心的社会，其管理必然是所谓的“有利于国家”的。比如，在“2006年上市公司百强榜”上，工商银行排第一，中国银行排第二，但是这些国资银行推出一个“跨行通存通兑”却要收高额的手续费，收到没有几人享受得起这项服务。以这种国家与民众争利，不肯负担社会责任的做法，说要创建什么社会和谐，岂非又是有眼无珠的？！

      于是就不免民心背离，而政府在无奈之中就来硬的。央视报道：黑龙江规定，不给“见义勇为”做“目击证人”的，罚钱一千。哎呀，这真的是强按牛头叫喝水啊！法律是讲证据的，你政府如何举证人家看见了什么、没看见什么，是不是“目击证人”呢？！为什么不倒过来为证人想一想，弄一个证人保护法、奖励法，让人家自愿地来配合政府的执法工作呢？你有眼无珠，只见罚不见奖，老百姓同样也会有眼无珠，目击了也照样看不见。

      正是因为看不见良好的社会管理，看不见自己的前途，因此，近年来年轻人犯罪的比例上升。据央视报道，目前有40%的犯罪者为25岁以下的青年人，而且这一比例还在逐年的上升中。试想，国家民族的未来就是青年人，如果他们在走向犯罪，说我们的明天是美好的，还能不是有眼无珠的瞎扯吗？！

      年轻的过得如此，老的过得也不怎样。央视报道，明年要给企业退休人员加养老金了。这当然不错，但是，为什么我们的政府当初要决定，公务员和事业单位的退休人员，要比企业退休人员的养老金和福利待遇高出好几倍呢？要说赚钱，钱全部都是企业赚的；要说出力，企业的比任何其他的都要辛苦；要说对政权的贡献，其他的都可以像月亮，初一十五不一样，惟有企业，必须日夜不变地扛起整个政权来，否则如何，不问可知。

      请问，当初做出这样有眼无珠的决策的人，为什么不被追究责任？而今天为什么不从根本上，改变企业退休的养老金制度，从而使问题彻底地得到解决呢？！

      这在民主制度下，是不可想象的。

      有意思的是，在这样的管理之下，我们还是在国际上，取得了十一项“世界之星”的包装大奖。曾几何时，我们的包装是被人家笑话的，什么一流的质量，三流的包装。现在反过来了，在“中国制造”的品质受到全世界质疑的时候，我们的包装征服了全球。

      相反，据央视报道，我国供电企业的服务质量有30%不过关；我国农村的医疗保障，能报销的也只有30%；只有在饭店里吃螃蟹，一斤半的分量里，有八两的绳子，这个超过了30%……怎么会这样呢？或许是因为，这些东西都是无法包装的？！

      其实，在事实面前，就算是真的有眼无珠者，也能看出其中的奥妙了！

      还是静下心来，去掉实用主义的短视，实实在在地搞民主吧。

      那怕就如这几天央视宣传的那种，贵州山乡里的，把公章劈成五瓣，不凑齐了办不了事的“中国特色民主”，也比只有老子自己说了算要强。

      当然，“五瓣民主”还不是我们要的真正的民主。真正的民主是每个人都保有自己那“一瓣”的，在充分的人权基础上的，自由状态中的民主。

      无疑，争取这一在当今世界上已经成为主流的制度，在我们的国家并不是一件容易的事情。就像湖北的博物馆免费开放了没有几天，央视说，就有人以“不利于保护文物”为由，提议要恢复收费了。北京也赶紧叫嚷：首都的博物馆免费开放的时机还不成熟……

      须知：任何事情的时机，包括制度民主化改革的时机，实际上都是靠我们老百姓自己来创造、来争取的，而绝非由什么救世主、神仙和皇帝来赐予。

      我们必须行动了！