兴百姓苦，亡百姓苦。真的吗？不见得。
兴百姓苦，亡百姓苦。真的吗？不见得。封建帝王更替，帝王战胜帝王而有所谓的兴，是如此。民主战胜封建而生之所谓的兴，则不是如此。
美俄即是如些，俄国人现在还不错，看病不要钱，上学要很少的钱，住房要很少的钱。
本来，承蒙科技发达之恩，按现代科技的发达程度，盖个房子治个病，真实的成本并不高。在古代科技不发达的情况下，也许会费了老鼻子力才可以，现代则不是。
民主有兴，民主社会民众主张，房价按建筑成本每平米500元向每个公民提供100平方，谁再多要1个平方或100个平方，管它房价是五万每平米还是五十万每平米，随他们搞去。每月保证每个公民600元的柴米油盐基本生活，以基本保障的形式按身份证向在业与失业的所有公民发放，你有你的爱好与个性而不愿对目前的任何行业就业，你爱好绘画美术的你只管搞你的绘画美术，你爱好音乐演奏的你只管搞你的音乐演奏，哪怕你的作品一百年后才有人欣赏，你也可以尽心尽力全心全意为艺谋，而非还象原始社会封建社会那样必须为稻粮谋，做自己不愿做的事，不能享受与实践自由。
你如果要月入6000，月入60000，月入600000，或者象比尔盖茨那样月入600000000元，这样你可以逛世界游太空，你尽管自由地发挥你的勤劳勇敢聪明智慧去创造财富去赚钱好了，发挥勤劳智慧的机会平等，创造财富的机会平等。
并且，全体创造财富者所纳税款去向由全体纳税人决定，全部税款使用细节向全体纳税人公开透明，这是自由政纲原则的必然延伸的重要内容之一
税款去向由全体纳税人决定，不服民主多数人决定的，可以选择拒绝创造财富,可以选择罢工，可以选择那承蒙着古往今来的科学巨匠们的洪恩而去过那住在100平米的房间里每月600元的那种不做自己不愿做的事的自由生活。
所谓自由，不是想干什么干什么，而是想不干什么就不干什么，更不是为稻粮谋而干自己不愿干的事。这在古代办不到，但在现代科技发达的今天，在自古以来的先贤大德科学巨匠们的努力与文明积累之下，现代人类文明可以办得到。在民主社会中，民众作主，实行这样的自由政纲，这样的兴，百姓不苦。
在现代科技如此发达的情况下，还在说民主之兴百姓苦，民主之亡百姓苦，则完全是为当代的特权阶级为虎作伥充当太监做喷粪的五毛。
页:
[1]