|
兴百姓苦,亡百姓苦。真的吗?不见得。封建帝王更替,帝王战胜帝王而有所谓的兴,是如此。民主战胜封建而生之所谓的兴,则不是如此。
美俄即是如些,俄国人现在还不错,看病不要钱,上学要很少的钱,住房要很少的钱。
本来,承蒙科技发达之恩,按现代科技的发达程度,盖个房子治个病,真实的成本并不高。在古代科技不发达的情况下,也许会费了老鼻子力才可以,现代则不是。
民主有兴,民主社会民众主张,房价按建筑成本每平米500元向每个公民提供100平方,谁再多要1个平方或100个平方,管它房价是五万每平米还是五十万每平米,随他们搞去。每月保证每个公民600元的柴米油盐基本生活,以基本保障的形式按身份证向在业与失业的所有公民发放,你有你的爱好与个性而不愿对目前的任何行业就业,你爱好绘画美术的你只管搞你的绘画美术,你爱好音乐演奏的你只管搞你的音乐演奏,哪怕你的作品一百年后才有人欣赏,你也可以尽心尽力全心全意为艺谋,而非还象原始社会封建社会那样必须为稻粮谋,做自己不愿做的事,不能享受与实践自由。
你如果要月入6000,月入60000,月入600000,或者象比尔盖茨那样月入600000000元,这样你可以逛世界游太空,你尽管自由地发挥你的勤劳勇敢聪明智慧去创造财富去赚钱好了,发挥勤劳智慧的机会平等,创造财富的机会平等。
并且,全体创造财富者所纳税款去向由全体纳税人决定,全部税款使用细节向全体纳税人公开透明,这是自由政纲原则的必然延伸的重要内容之一
税款去向由全体纳税人决定,不服民主多数人决定的,可以选择拒绝创造财富,可以选择罢工,可以选择那承蒙着古往今来的科学巨匠们的洪恩而去过那住在100平米的房间里每月600元的那种不做自己不愿做的事的自由生活。
所谓自由,不是想干什么干什么,而是想不干什么就不干什么,更不是为稻粮谋而干自己不愿干的事。这在古代办不到,但在现代科技发达的今天,在自古以来的先贤大德科学巨匠们的努力与文明积累之下,现代人类文明可以办得到。在民主社会中,民众作主,实行这样的自由政纲,这样的兴,百姓不苦。
在现代科技如此发达的情况下,还在说民主之兴百姓苦,民主之亡百姓苦,则完全是为当代的特权阶级为虎作伥充当太监做喷粪的五毛。
|
|