雨夜 发表于 2016-2-28 13:17:33

北京女法官遭枪杀,网民兴灾乐祸


网民评论: 司法獨立了嗎?不獨立也能叫做司法嗎?法官自主判案了嗎?不自主也能算是法官嗎?法院解散,驅逐,取締黨委了嗎?沒有三權分立也能算是民主國家嗎?……既然如此,一個穿了法官龍套的戲子被憤怒群眾扔出蘋果核,臭雞蛋,黑棗剝奪了再次給黨立功表現的機會,民主需要予以同情嗎? 有些法官之坏,之凶残,远超虎狼。 司法獨立了嗎?不獨立也能叫做司法嗎?法官自主判案了嗎?不自主也能算是法官嗎?法院解散,驅逐,取締黨委了嗎?沒有三權分立也能算是民主國家嗎?……既然如此,一個穿了法官龍套的戲子被憤怒群眾扔出蘋果核,臭雞蛋,黑棗剝奪了再次給黨立功表現的機會,民主需要予以同情嗎?. 如今的法官枉法裁判特别多,是否因冤情太深导致? 这次的标题遗漏了平时常用的浑身白嫩啦,美女啦,等等关键词啊。 法律本是社会公正的最后一道保障,可是由于法官们的胡作非为,让社会陷入了更深的不公平不公正中 不追就好了 怎么有人死了,这么着急先歌功颂德? 不是先去调查清楚。给人有什么重要隐情它们试图掩盖的感觉。 反正是判死刑了,邓小平谈年严打:不杀头不能解决问题 该用户发言已被管理员屏蔽 法官应该是审判活动的组织者,非审判者,越俎代庖是自讨苦吃。 司法不公才是社会暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信这位女法官那么勤奋、廉政、公正,说她上面有人倒是相信的,否则,官家不会这么悲伤。 有枪才能保证最基本的公平和正义 接近20年前一个经常接触公检法的人告诉我,公检法没有一个好东西,吃完原告吃被告,治不了还拿着走,是不是这样我也不知道,不过对待一女如此残忍,老百姓也真不是东西 阿弥陀佛 不打官司,不知法官有多白痴,有多不懂法,有多胆大妄为,指鹿为马! 赞同! 用枪有点过分了,不是可以凌迟吗。别误会我说的是对凶手。谁是最开始的凶手呢? 有些法官之坏,之凶残,远超虎狼。 马彩云被紧急送往医院,后经抢救无效,因公殉职,年仅38岁 冤情再怎么深都没用,因为它是法官,它的被杀就是殉职。以前叫“为geming光荣牺牲”。知道我为什么要忍受szgongjianfa,尤其是sz-nantoupaichusuo-jc的淫威吗?因为现在杀掉那头极品贱种,它就是“因公殉职”,干死它全家的就是烈士家属.......虽然它们在杀它们全族的之前,会一直癫狂到底,但这就是现实,因为这就是jianB-JC...... 一年才365天,她一年审400个案子,超人的背后,一定是个恶魔,终有一天,她也被判了死刑。 追个毛呀,那是枪 北京市丰台法院的法官梁钰、康运、史金霞,北京市第二中级人民法院的法官李珊、北京市高级人民法院的法官徐东,你们助纣为孽,枉法判案,使一个居住在丰台区卢沟桥的11岁丧父、母亲是河北赤城农民,又患有抑郁症,13岁的孩子无家可归,你们永远被钉在历史的耻辱柱上。 看热闹 高院的高官为讨好《拆院墙意见》都敢公开故意歪解物权法,高院下面的法官肯定也是枉法的贱人了 醫師不是以每日看診數看診速度來評量好壞,法官也絕不是以年均結案數來評量 這種標準,跟地球上一般法治國家截然相反,盡顯愚昧,落後 不信 醫師不是以每日看診數看診速度來評量好壞,法官也絕不是以年均結案數來評量 這種標準,跟地球上一般法治國家截然相反,盡顯愚昧,落後

coming 发表于 2016-2-28 15:19:28

谢谢。

樊文帧 发表于 2016-2-28 18:14:03

北京奥运村法庭勾结开发商,滥用公权徇私枉法被龙祥嘉园小区1000多人联名举报到到中纪委,得到答案是朝阳区土地管理局局长樊文帧说后台是王岐山,谁拿他都没办法,奥运市长王岐山暗箱操作与村官交易的结果。中国纪委靠2000年前的秦代巡视制度,谁来监督王岐山?如此监督制度三岁小孩都明白扯蛋,这种腐败如何得了!!北京地区法官贪腐都如此,外地可想而知。

雨夜 发表于 2016-2-29 00:49:14


枪杀法官是一个危险的信号

文 扈仑(搜狐特约评论员)

    最高人民法院官方微博在2月28日凌晨3时15分确认,北京昌平法院女法官马彩云在26日晚9时30分许在住所楼下遭到枪击,经抢救无效身亡,其丈夫身受重伤。据悉,枪杀马彩云的凶手之一,是她审理的一起离婚后财产纠纷案的原告。

    北京市公安局今日通过其官方微博通报,两名犯罪嫌疑人在被执勤民警围堵后,无路可逃,后自杀。在短时间内,这起恶性案件引起了轰动,尤其震动了法官群体。对凶手的强烈愤恨,以及对此案被模糊处理的不满交织在一起。

    这不是第一起攻击法官的事件,从2010年以来的不完全统计显示,法官在履职过程中遭受暴力相加的情况时有发生。暴力手段上包括殴打、刀刺、泼硫酸等,其中六年前湖南永州零陵法院发生凶手用微型冲锋枪扫射法官事件,造成法官三死三伤。

    相较于马彩云被枪杀,上述暴力行为为之失色。它除了在暴力手段上直接动用枪支外,更是将枪口直接对准特定的法官,类似于“定点清除”,这就让这起枪杀法官事件区别于零陵枪杀法官案——后者是对不特定法官的扫射,这次是点对点的击杀,目标明确。

    从这层意义上讲,马彩云可以说是建国以来第一个死于当事人谋杀的法官。法官群体的震动,不是暴力本身,而是这种具有分水岭一般的案件性质。因此,当此案没有得到公开、公平的对待,无论是对社会情绪还是对组织取态,法官群体群情沸腾,是完全可以理解的。

    枪杀司法人员,在任何一个司法体系中都是非常糟糕的事情,也是绝对不被允许出现的。这是一条不容商榷的红线与底线,对司法人员的生命安全保有敬畏,一方面缘于司法规定了比常规谋杀要严厉得多的惩罚,更因为一旦对司法人员动手,就是与整个司法体系为敌。

    更要看到,马彩云是一位民事法官,审理的是离婚、财产纠纷等一般民事案件,按常理,应该比刑事法官具有更小的职业风险。但恰恰是她受到了定点枪杀,这就确凿无疑地释放出一个危险的信号,喻示着法官与当事人、司法与社会的紧绷张力发展到了足以警惕的地步。

    马彩云被杀害后,社交媒体上的议论并不全是谴责凶手,也普遍地存在着幸灾乐祸的表达,其中不乏律师等职业法律人,做出或明或暗的讥讽。这种对立的情绪,势必会加重了法官的危机感、无力感及愤懑,反过来又必然抬升社会分裂与情绪对抗。

    在个案当中让国民感受到公平正义,仅仅通过公正执法就能化解社会矛盾,已经是在司法现实中难以实现的理想。这种不健康的环境氛围,不仅法官感同身受,当事人更是饱受掣肘。在无解状况下,司法如果不能提供出口,怨气冲天可能终会发展为深渊似的对立。

    审判结果造成当事人报复心理,是法官们要认真面对的职业风险。但是,在把轻微伤害升级到定点枪杀这个选项上,一定是有长期积累的、而且是普遍的负面因素在推动杀伤力升级。无论是司改挽救人心,还是社会回归底线之上,都应该严肃直面马彩云之死,进一步的恶化谁也承受不起。

网民评论:   

犯罪分子是如何知道她家地址的,这里面有反腐线索,值得深究,没准又能挖出个腐败团伙呢

这个信号还需要来的更加清晰一些

举头三尺有神明,信号从来都是清楚滴。人要那啥就木办法。

俗话说,走的夜路多了,早晚会遇见鬼的。俗话是个啥?是古时候老百姓们说的有些道理的话。

我总觉得,抢杀叫花子的李乐斌更危险,毕竟,他们是合法持枪人。

这样的人早晚出事,现在警察都是危险职业了不知道吗?老是自我感觉良好,作死了吧!

你们知道危险就好了,要不你们真的是要钱不要命啊

非法持枪人开枪的时候是慎之又慎,他们绝少为滥杀无辜而开枪,李乐斌不同,他合法拥枪,滥杀也可称之为执法,披上合理的外衣。

座商危险了

警察暴力升级,平民暴力也就会相应的升级。中国几千年历史上,视尊严高于生命的人被认为是英雄。庆安事件告诉民众,不要做徐纯合第二。

法官做恶是个和平的信号

因为几把国的法庭不是讲法律的地方,所以法官发生什么事都属于正常
页: [1]
查看完整版本: 北京女法官遭枪杀,网民兴灾乐祸