北京女法官遭枪杀，网民兴灾乐祸

雨夜

网民评论：

司法獨立了嗎？不獨立也能叫做司法嗎？法官自主判案了嗎？不自主也能算是法官嗎？法院解散，驅逐，取締黨委了嗎？沒有三權分立也能算是民主國家嗎？……既然如此，一個穿了法官龍套的戲子被憤怒群眾扔出蘋果核，臭雞蛋，黑棗剝奪了再次給黨立功表現的機會，民主需要予以同情嗎？

有些法官之坏，之凶残，远超虎狼。

司法獨立了嗎？不獨立也能叫做司法嗎？法官自主判案了嗎？不自主也能算是法官嗎？法院解散，驅逐，取締黨委了嗎？沒有三權分立也能算是民主國家嗎？……既然如此，一個穿了法官龍套的戲子被憤怒群眾扔出蘋果核，臭雞蛋，黑棗剝奪了再次給黨立功表現的機會，民主需要予以同情嗎？  .

如今的法官枉法裁判特别多，是否因冤情太深导致？

这次的标题遗漏了平时常用的浑身白嫩啦，美女啦，等等关键词啊。

法律本是社会公正的最后一道保障，可是由于法官们的胡作非为，让社会陷入了更深的不公平不公正中

不追就好了

怎么有人死了，这么着急先歌功颂德？

不是先去调查清楚。给人有什么重要隐情它们试图掩盖的感觉。

反正是判死刑了，邓小平谈年严打：不杀头不能解决问题

该用户发言已被管理员屏蔽

法官应该是审判活动的组织者，非审判者，越俎代庖是自讨苦吃。

司法不公才是社会暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信这位女法官那么勤奋、廉政、公正，说她上面有人倒是相信的，否则，官家不会这么悲伤。

有枪才能保证最基本的公平和正义

接近20年前一个经常接触公检法的人告诉我，公检法没有一个好东西，吃完原告吃被告，治不了还拿着走，是不是这样我也不知道，不过对待一女如此残忍，老百姓也真不是东西

阿弥陀佛

不打官司，不知法官有多白痴，有多不懂法，有多胆大妄为，指鹿为马！

赞同！  

用枪有点过分了，不是可以凌迟吗。别误会我说的是对凶手。谁是最开始的凶手呢？

有些法官之坏，之凶残，远超虎狼。

马彩云被紧急送往医院，后经抢救无效，因公殉职，年仅38岁

冤情再怎么深都没用，因为它是法官，它的被杀就是殉职。以前叫“为geming光荣牺牲”。

知道我为什么要忍受szgongjianfa，尤其是sz-nantoupaichusuo-jc的淫威吗？因为现在杀掉那头极品贱种，它就是“因公殉职”，干死它全家的就是烈士家属.......虽然它们在杀它们全族的之前，会一直癫狂到底，但这就是现实，因为这就是jianB-JC......

一年才365天，她一年审400个案子，超人的背后，一定是个恶魔，终有一天，她也被判了死刑。

追个毛呀，那是枪

北京市丰台法院的法官梁钰、康运、史金霞，北京市第二中级人民法院的法官李珊、北京市高级人民法院的法官徐东，你们助纣为孽，枉法判案，使一个居住在丰台区卢沟桥的11岁丧父、母亲是河北赤城农民，又患有抑郁症，13岁的孩子无家可归，你们永远被钉在历史的耻辱柱上。

看热闹

高院的高官为讨好《拆院墙意见》都敢公开故意歪解物权法，高院下面的法官肯定也是枉法的贱人了

醫師不是以每日看診數看診速度來評量好壞，法官也絕不是以年均結案數來評量

這種標準，跟地球上一般法治國家截然相反，盡顯愚昧，落後

不信

醫師不是以每日看診數看診速度來評量好壞，法官也絕不是以年均結案數來評量

這種標準，跟地球上一般法治國家截然相反，盡顯愚昧，落後

coming

谢谢。

樊文帧

北京奥运村法庭勾结开发商，滥用公权徇私枉法被龙祥嘉园小区1000多人联名举报到到中纪委，得到答案是朝阳区土地管理局局长樊文帧说后台是王岐山，谁拿他都没办法，奥运市长王岐山暗箱操作与村官交易的结果。中国纪委靠2000年前的秦代巡视制度，谁来监督王岐山？如此监督制度三岁小孩都明白扯蛋，这种腐败如何得了！！北京地区法官贪腐都如此，外地可想而知。

雨夜

枪杀法官是一个危险的信号

文 扈仑（搜狐特约评论员）

    最高人民法院官方微博在2月28日凌晨3时15分确认，北京昌平法院女法官马彩云在26日晚9时30分许在住所楼下遭到枪击，经抢救无效身亡，其丈夫身受重伤。据悉，枪杀马彩云的凶手之一，是她审理的一起离婚后财产纠纷案的原告。

    北京市公安局今日通过其官方微博通报，两名犯罪嫌疑人在被执勤民警围堵后，无路可逃，后自杀。在短时间内，这起恶性案件引起了轰动，尤其震动了法官群体。对凶手的强烈愤恨，以及对此案被模糊处理的不满交织在一起。

    这不是第一起攻击法官的事件，从2010年以来的不完全统计显示，法官在履职过程中遭受暴力相加的情况时有发生。暴力手段上包括殴打、刀刺、泼硫酸等，其中六年前湖南永州零陵法院发生凶手用微型冲锋枪扫射法官事件，造成法官三死三伤。

    相较于马彩云被枪杀，上述暴力行为为之失色。它除了在暴力手段上直接动用枪支外，更是将枪口直接对准特定的法官，类似于“定点清除”，这就让这起枪杀法官事件区别于零陵枪杀法官案——后者是对不特定法官的扫射，这次是点对点的击杀，目标明确。

    从这层意义上讲，马彩云可以说是建国以来第一个死于当事人谋杀的法官。法官群体的震动，不是暴力本身，而是这种具有分水岭一般的案件性质。因此，当此案没有得到公开、公平的对待，无论是对社会情绪还是对组织取态，法官群体群情沸腾，是完全可以理解的。

    枪杀司法人员，在任何一个司法体系中都是非常糟糕的事情，也是绝对不被允许出现的。这是一条不容商榷的红线与底线，对司法人员的生命安全保有敬畏，一方面缘于司法规定了比常规谋杀要严厉得多的惩罚，更因为一旦对司法人员动手，就是与整个司法体系为敌。

    更要看到，马彩云是一位民事法官，审理的是离婚、财产纠纷等一般民事案件，按常理，应该比刑事法官具有更小的职业风险。但恰恰是她受到了定点枪杀，这就确凿无疑地释放出一个危险的信号，喻示着法官与当事人、司法与社会的紧绷张力发展到了足以警惕的地步。

    马彩云被杀害后，社交媒体上的议论并不全是谴责凶手，也普遍地存在着幸灾乐祸的表达，其中不乏律师等职业法律人，做出或明或暗的讥讽。这种对立的情绪，势必会加重了法官的危机感、无力感及愤懑，反过来又必然抬升社会分裂与情绪对抗。

    在个案当中让国民感受到公平正义，仅仅通过公正执法就能化解社会矛盾，已经是在司法现实中难以实现的理想。这种不健康的环境氛围，不仅法官感同身受，当事人更是饱受掣肘。在无解状况下，司法如果不能提供出口，怨气冲天可能终会发展为深渊似的对立。

    审判结果造成当事人报复心理，是法官们要认真面对的职业风险。但是，在把轻微伤害升级到定点枪杀这个选项上，一定是有长期积累的、而且是普遍的负面因素在推动杀伤力升级。无论是司改挽救人心，还是社会回归底线之上，都应该严肃直面马彩云之死，进一步的恶化谁也承受不起。

网民评论：   

犯罪分子是如何知道她家地址的，这里面有反腐线索，值得深究，没准又能挖出个腐败团伙呢

这个信号还需要来的更加清晰一些

举头三尺有神明，信号从来都是清楚滴。人要那啥就木办法。

俗话说，走的夜路多了，早晚会遇见鬼的。俗话是个啥？是古时候老百姓们说的有些道理的话。

我总觉得，抢杀叫花子的李乐斌更危险，毕竟，他们是合法持枪人。

这样的人早晚出事，现在警察都是危险职业了不知道吗？老是自我感觉良好，作死了吧！

你们知道危险就好了，要不你们真的是要钱不要命啊

非法持枪人开枪的时候是慎之又慎，他们绝少为滥杀无辜而开枪，李乐斌不同，他合法拥枪，滥杀也可称之为执法，披上合理的外衣。

座商危险了

警察暴力升级，平民暴力也就会相应的升级。中国几千年历史上，视尊严高于生命的人被认为是英雄。庆安事件告诉民众，不要做徐纯合第二。

法官做恶是个和平的信号

因为几把国的法庭不是讲法律的地方，所以法官发生什么事都属于正常