自美国总统特朗普与俄罗斯总统普京会面后，美国媒体就一直在批判特朗普在面对普京时所展现的“过于友好”的态度，甚至有媒体直接称特朗普已经“叛国”。
然而，其中一家知名美国媒体却在讽刺特朗普时惹出了“意想不到”的大麻烦…..
这家倒霉的美国媒体，正是最反感特朗普的《纽约时报》。
可极为尴尬——甚至有些荒诞的是，《纽约时报》并不是因为抨击特朗普而惹上麻烦的，而是因为其调侃特朗普的“方式”出了问题。
事情是这样的：《纽约时报》这两天制作了一个讽刺特朗普与普京过于“亲密”的动画短片，在这部短片中，特朗普被描述成了一个对普京陷入疯狂迷恋的同性恋，以至于在见到普京后，他居然“发春”般地做梦梦见两人在激烈地热吻……
可令《纽约时报》万万没想到的是，这段视频很快遭到了如潮的批评——可这批评却并不是来自特朗普或普京，而恰恰是一群反感特朗普和普京的人。
这群人，便是来自美国及其他西方国家的同性恋群体。
可这个因特朗普和普京对同性恋人群“排斥”而对两人格外厌烦的群体，为啥这次会对抨击特朗普和普京的《纽约时报》发难呢？
原来，他们认为《纽约时报》把特朗普和普京描述成同性恋并进行调侃的做法，暗含了一种把“同性恋”视作“消极负面”东西的认知，是一种对同性恋群体的歧视。
而这一“反特朗普”阵营的“内讧”，也立刻引起了特朗普支持者们的关注。比如，美国最“亲”特朗普的福克斯新闻网就“幸灾乐祸”地报道了此事，称这一动画片展现了《纽约时报》“LOW出天际”的品味。
福克斯新闻网还引用特朗普支持者的说法反讽说：因为被骂的是特朗普，所以这种“恐同”的调侃反而就是成了“酷”的东西咯？
结果，面对特朗普支持者们的反击，多家美国“反”特朗普的媒体也不得不与《纽约时报》切割，纷纷斥责该报的做法是“恐同”的。
其中，美国新锐资讯网站VOX还进一步批判说，其实这种把特朗普和普京的关系用“同性恋”进行嘲讽的做法在美国网络上一直存在，甚至一些同性恋人士自己也在这么玩儿。可这种调侃的方式确实暗含着对“同性恋”的歧视和恐惧的意思，反特朗普的美国自由派人士不应该再这么做了。
最后，《纽约时报》目前也对此事给出了回应，表示这段动画短片的作者绝没有要歧视同性恋的意思，只是想通过魔幻的手法去讽刺特朗普对于普京的一种近乎少年青春期时的膜拜和迷恋。
“如果特朗普将来与其他国家的领导人也发生了这种不正常的外交关系，作者也会用同样的形式去嘲讽，不论对方的性取向或是性别”。
