一曰，由于三峡大坝之故，所以闹出大旱来了。又一曰，正是由于有了三峡大坝，所以大旱之时尚还有三峡水库中之水，否则水就几乎都流入东海了，一时间纷争雀起。
又有一些院士、专家学者充当御用，叫嚷大旱与三峡水库无关，连篇累牍地将大旱与三峡水库切割、撇清。也不知如此院士专家学者会愚笨至此。你有什么理由说明大旱与三峡水库无关？你用什么试验证得？你既然没有用科学实验证明，你又根据什么跑出来瞎叫一通。
如果真要求证，就真要作科学实验的。你敢吗？先把三峡水库撤除，又把三峡水库又重建起来，再作比较一下，孰是孰非。
明明是一个悖论之题，却偏要用上你们这些特大牛刀来杀鸡。是先有鸡还是先有蛋，是一个悖论之题，你院士专家学者能解答吗？可见面对庞大山河生态的破坏所带来的巨大国民之灾难而显露出无比的心虚和恐慌，急急忙忙跑出来作如此蹩脚的撇清是非曲直。你不觉得自己太过于愚蠢吗？！
你如何求证：大旱与三峡水库无关？当然，你又如何求证：大旱与三峡水库有关？
既然都没有办法说服天下之人，你院士学者何苦跳出来参与如此之一个悖论的纷争。看来悖论的双方都愚笨至极了。那些院士还真有点丢人现眼了。
不过我们看到的事实是，当大旱来临之时，三峡水库之水也是望梅不能止渴。当长江中下游暴雨来临之时，三峡水坝也无能为力扭转乾坤，洪水照样猛涨泛滥。这是一个不争的事实。于是三峡水库对干旱也好，还是对洪水泛滥也罢，几乎是作用甚微。根本没有什么功劳可谈。这才是一个真正有用的命题。当年为了让三峡工程项目上马，论证如何如何调节水，又如何如何之功能。实践是检验真理的标准，看来那些相关论证几乎是无稽之谈，如此的不严肃、不认真而十分轻率上马。这是对中华民族命运的一种极大轻蔑与不负责任，是利欲熏心的充分表现！
我们还是看看水库内发生了什么吧！
三峡水库内地质灾害十分严重、水质严重污染、水华泛滥、垃圾成山、移民之痛苦，更有未来百年之后如何处理大坝！？
我们可以想象，对长江之大自然的如此破坏，对大自然的如此之大不敬，由于三峡大坝的建成而巨大的改变了大自然的走向与格局将会是中华民族永远之痛！
