馬英九的馬腳與蔡英文的迷思

在國民黨主席選戰肉搏正酣、黨中央與馬辦互打毫不手軟、刀刀見骨之際，馬英九訪美，「為其任內的大陸政策、經濟政策辯護，認為維持現狀是台灣的最佳生存之道」，強調台灣只有兩個選項：「維持現狀或統一。」

座無虛席的演講結束後，中國留學「女生」在媒體訪問中說，為「馬的」「儒雅風采」所迷，掩不住見到他的喜悅；認為馬講出了大多數人都能接受、很有邏輯的說法。

被認為是民進黨支持者的台灣留學「女生」卻說出了大多數台灣人的看法：

「台灣只有兩個選項」不適合包括她與她的朋友以及美國的許多朋友，肯定也不適合台灣人民；馬英九講了許多《中華民國憲法》的話，但是台灣人民如果需要，就可以制定新的憲法。

袁紅冰說：「在同中共強權的政治關係上，盡一切可能『維持現狀穩定』是台灣社會最大的迷思之一。」

「中共強權絕無『維持現狀』之意，唯有不斷蠶食並最終鯨吞自由台灣主權之心。」

而且，「委屈難以求全，強權不會被軟弱感動」，「政治價值和法律理念的分裂狀態，決定了兩岸不可能『統一』於一個國家中；換言之，兩岸完全沒有統一的政治法律基礎。」

「中共強權追求的『統一』，實質上是中共強權對自由台灣的征服。」

袁紅冰針對蔡英文總統當年曾說「統一也是一個選項」時，就曾警告當時的蔡英文：

「統一也是一個選項」的委曲之意，不能滿足中共的政治企圖心；只有做出「台灣獨立不是選擇」的徹底背叛自由台灣國家理想的宣示，才可能討得中共強權的歡心。

《蘋論》3/3對馬與蔡「維持現狀」與「統一」的不同解釋說，馬把維持現狀等同於維持自治，是觀念的混淆。維持現狀是有自己的主權，自治則沒有主權，須奉北京為宗主國，外交、國防權力必須交付北京，命運也操縱在他人手裡。

蔡英文則在文中四個條件成熟前台灣不會宣布獨立，而是極有耐性地等待中國民主的果實瓜熟蒂落。這個「等待」，就是蔡當局所說的「維持現狀」。

蔡英文當然與馬英九不同，但她與她的團隊如果仍深陷在等待「期待中國民主的四個條件成熟」的「維持現狀、統一選項」迷思中，絕非台灣之福。如何破除對中國的迷思？袁紅冰《決戰2016──創建台灣共和國》一書是最佳良方；良藥苦口，奉勸蔡總統及她的團隊參閱或重溫，當可收撥雲見日之效，則台灣幸甚。

第五章　台灣迷思錄—「台灣共和國」是開啟未來之門的金鑰    197

第一節　「維持現狀穩定」的迷思

—中共確定斬殺自由台灣主權的時間節點：二○一六至二○一七      199

第二節　「中華民國」體制內「選舉至上」的迷思

—謊言憲法下的民主，歷史枷鎖中的自由      212

第三節　「統一也是一個選項」的迷思

  —委屈難以求全，強權不會被軟弱感動        225

簡要結論：走出迷思才能直面真實的命運

　—喚醒自由台灣的國家理想    239

〈馬英九：一個中國是中華民國〉

〈馬英九：應保留統一可能性 立委斥：狐狸尾巴跑出來〉

馬：〈和平是兩岸正確的路──卸任後首訪紐約「台灣沒必要獨立」〉

〈蘋論：維持現狀的底蘊是等待〉

亞太政治哲學文化出版社