本帖最后由 好看 于 2017-3-3 18:30 编辑
馬英九的馬腳與蔡英文的迷思
亞太政治哲學文化出版社
在國民黨主席選戰肉搏正酣、黨中央與馬辦互打毫不手軟、刀刀見骨之際,馬英九訪美,「為其任內的大陸政策、經濟政策辯護,認為維持現狀是台灣的最佳生存之道」,強調台灣只有兩個選項:「維持現狀或統一。」
座無虛席的演講結束後,中國留學「女生」在媒體訪問中說,為「馬的」「儒雅風采」所迷,掩不住見到他的喜悅;認為馬講出了大多數人都能接受、很有邏輯的說法。 被認為是民進黨支持者的台灣留學「女生」卻說出了大多數台灣人的看法: 「台灣只有兩個選項」不適合包括她與她的朋友以及美國的許多朋友,肯定也不適合台灣人民;馬英九講了許多《中華民國憲法》的話,但是台灣人民如果需要,就可以制定新的憲法。
袁紅冰說:「在同中共強權的政治關係上,盡一切可能『維持現狀穩定』是台灣社會最大的迷思之一。」
「中共強權絕無『維持現狀』之意,唯有不斷蠶食並最終鯨吞自由台灣主權之心。」 而且,「委屈難以求全,強權不會被軟弱感動」,「政治價值和法律理念的分裂狀態,決定了兩岸不可能『統一』於一個國家中;換言之,兩岸完全沒有統一的政治法律基礎。」
「中共強權追求的『統一』,實質上是中共強權對自由台灣的征服。」
袁紅冰針對蔡英文總統當年曾說「統一也是一個選項」時,就曾警告當時的蔡英文: 「統一也是一個選項」的委曲之意,不能滿足中共的政治企圖心;只有做出「台灣獨立不是選擇」的徹底背叛自由台灣國家理想的宣示,才可能討得中共強權的歡心。
《蘋論》3/3對馬與蔡「維持現狀」與「統一」的不同解釋說,馬把維持現狀等同於維持自治,是觀念的混淆。維持現狀是有自己的主權,自治則沒有主權,須奉北京為宗主國,外交、國防權力必須交付北京,命運也操縱在他人手裡。 蔡英文則在文中四個條件成熟前台灣不會宣布獨立,而是極有耐性地等待中國民主的果實瓜熟蒂落。這個「等待」,就是蔡當局所說的「維持現狀」。
蔡英文當然與馬英九不同,但她與她的團隊如果仍深陷在等待「期待中國民主的四個條件成熟」的「維持現狀、統一選項」迷思中,絕非台灣之福。如何破除對中國的迷思?袁紅冰《決戰2016──創建台灣共和國》一書是最佳良方;良藥苦口,奉勸蔡總統及她的團隊參閱或重溫,當可收撥雲見日之效,則台灣幸甚。
袁紅冰《決戰2016──創建台灣共和國》
第五章 台灣迷思錄—「台灣共和國」是開啟未來之門的金鑰 197
第一節 「維持現狀穩定」的迷思 —中共確定斬殺自由台灣主權的時間節點:二○一六至二○一七 199
第二節 「中華民國」體制內「選舉至上」的迷思 —謊言憲法下的民主,歷史枷鎖中的自由 212
第三節 「統一也是一個選項」的迷思 —委屈難以求全,強權不會被軟弱感動 225
簡要結論:走出迷思才能直面真實的命運 —喚醒自由台灣的國家理想 239
〈馬英九:一個中國是中華民國〉
〈馬英九:應保留統一可能性 立委斥:狐狸尾巴跑出來〉
馬:〈和平是兩岸正確的路──卸任後首訪紐約「台灣沒必要獨立」〉
〈蘋論:維持現狀的底蘊是等待〉
亞太政治哲學文化出版社
二零一七年三月三日
|