赵家人的把戏，姚老板懵了：万科收归国有，王石已是正厅

深圳国资委为啥没有第一时间发布，而是在3月28日，由微信公众号，突然发布这么一条“日前”的新闻呢？

政事堂发现，就在前一天，3月27日，万科召开了年度业绩推介会。

由于当天是万科本届董事会的最后一天，媒体竞相追问董事会何时换届选举。万科董秘朱旭的回答：“换届方案我们正在积极酝酿之中，一旦成熟将立即启动换届。”

而对于记者们变着法的提问董事会换届，郁亮很急躁地从董秘那里抢过话头：

刚才你没听吗？说得很清楚了。不就是这样吗？大家众所周知的原因，不要明知故问。

3月28日，万科在网上投资者交流会中，进一步解释：

在各方尚未就换届达成共识的情况下，在更合适的时点换届有利于保障公司经营管理的稳定性，符合各方股东的共同利益。我们会加强与各主要股东的沟通，获得其理解和支持。

很显然，关于万科董事会换届，即使在华润恒大退出、宝能重创、安邦不发声的情况下，依然很难达成一致。

这个不能达成一致的，是谁和谁呢？

由于宝能投票权已经落在第二名，再加上一系列处罚，姚振华已经提前退出了董事长的争夺，但是宝能手中的股票是实打实的，只需要按照既定规则分配董事、监事即可，怎么都不会吃大亏，而安邦从始至终都是超然的存在。

因此，政事堂判断，很难达成一致的主要双方，仅剩下了王石，与他的“白衣骑士”深铁背后的深圳市国资委。

很多朋友会奇怪，深铁不是王石请来的救兵吗？怎么会这样？

其实，政事堂在早先的文章中，已经判断了，王石和贾跃亭，他俩的白衣骑士最终都会对他俩取而代之。

而在本次会上，对于记者提出的“王石是否会再参选下一届董事会”这一问题，郁亮回答：

这个问题太着急了，孩子还没有出生就问健不健康，对于网上很多八卦式的传闻，我觉得没有必要一一回应。

政事堂猜测，在一开始引入深圳地铁之时，王石希望的是，深圳地铁取代华润，继续当有名无实的大股东，继续由万科管理层代替大股东的职责。

就像郁亮在会上表示的：

随着万科引入国企背景的深圳地铁作为新的基石股东，不会影响万科原有风格。
希望万科能够成为国资为股东的混合所有制的公司代表。

此前，按照万科公开信和介绍，1988年万科进行股份制改造时，王石放弃了唾手可得的40%的股权，是为了避免公司成为少数创始成员乾纲独断的僵化组织，帮助万科建立起了现代的企业制度。

万科的风格是什么?

就是职业经理人实际掌控公司，股东无论是谁，都仅仅是出资人。

所以，郁亮说完之后，深圳国资委随即发布的：万科新加入市属国资国企大家庭。

政事堂推测，深圳国资委突然发声，针对的，就是郁亮的表态。

那么，大家一定疑惑了，之前万科是央企华润当大股东，现在万科是国企深铁当大股东，和之前有什么区别吗？

区别自然是有的，由于华润入主万科之后，一直当甩手大掌柜，由王石的管理层团队来代替华润行使大股东权力。

实际上，无论是万科的董事长，还是党委书记，本都是应该由上级华润来任命。但是，华润将这个权力直接过渡给了王石，董事长、法定代表人由王石担任，党委书记由王石“提名”。

但是，随着去年7月份，老大发表了著名的“理直气壮作大做强国有企业”讲话之后，这种情况的土壤，就不再存在了。

截止去年年底，所有的央企和大部分国企都开始进行了“董书法”改革，即董事长、党委书记、法人代表均由一人担任。

也就是说，如果万科作为“国企大家庭”的一员，那么他的党委书记，应由上级研究后任命，并应同时担任董事长和党委书记。

不巧的是，王石似乎并不是党员。

而且现如今，深圳市国资委按照规矩，也不会允许一个国企大家庭内企业的董事长，由“外人”来担任。

矛盾，就在这里。

那么有朋友会问，为啥王石这么多年来当董事长，都没事儿，今年一下就出了问题了呢？

一方面，去年7月开始，国企改革如火如荼，政事堂之前解读过，也被信网办警告过，这里就不重复了。

另一个方面稍微详细讲一下，王石能够担任万科的董事长，是有其历史原因的。

1983年，王石拿着介绍信，从广东外经委借调至地方国企——深特发公司，在深特发下属的“现代科教仪器展销中心”担任经理。而这家公司，就是万科的前身，是一家地方国资+职工集体性质的公司。

这家公司，在90年前后，进行股改后上市，逐步形成了我们现在万科的结构。

万科88年股改

公司按照一元一股，总资产1324万元进行分拆，地方国资（深特发）占60%共794.4万元，职工集体（万科工会委员会）占40%共529.6万元。

这个40%，就是万科一直宣扬王石的放弃的40%

万科91年上市

万科上市，募集资金2800万元，也是一元一股，折合2800万股，加上原来股改的1324万股，总股本变成4124万股，经过这次股改上市，社会公众股占67.88%，地方国资占19.28%，职工集体占12.84%

其中王石仅持有50万股，仅为总股本的1%，也就是他最后放弃了那一小点股份。而并非像公开舆论中，他放弃了40%的股权那样。（如本期附的纪录片）

所以，王石并没有像万科所说的那样，拥有控制万科的合法性。万科的本质是一家在当时就有相当规模的国企+集体企业（在80年代末，万科的上千万资产是一个极其恐怖的数字）。万科反复宣传万科是王石一手打造起来的，其中的意味，不言而喻了。

王石能够控制万科的原因

关于王石为什么放弃那1%的股权，我们倒是可以换个角度来看。

此时万科的第一大股东，是国企深特发，持有19.28%，是可以提名董事长的。而王石，仅靠1%的股份，最多能混一个董事，当董事长是不可能服众。

于是王石很聪明，高风亮节般放弃了他那点股份，这下万科的上级公司不好意思了，再三向上级请示：就让这个年轻人来代替我们行使董事长的职务吧。

当然，当时的广东省委一开始是拒绝的，但拗不过深特发再三的请求，于是就准许了。

这三请三辞的背后，也许的原因，就是当时省里面负责此事的领导，就是王石当时的“泰山”，时任省委副书记…….

而且，从另一个层面也可以看出来，当时万科的业务已经包括进出口、零售、房地产、投资、饮料、影视、广告、印刷、电气工程等各大类，其广泛仅逊于京城的几个官倒公司，用王石的话来说就是“除了黄赌毒、军火不做以外，基本万科都涉及到了”。

后来，在王石的积极推动下，央企华润从国企深特发手中接过了“国有股权”，升级后，继续为王石保驾护航。

这才有了王石虽然不是股东，却依然能够成为万科的董事长，行使大股东的权利。

只不过，近年来，不仅华润深陷反腐漩涡。

更重要的是，13年的一场葬礼，喜爱爬山王石，他的“泰山”，不在了。

所以，政事堂推测，对于这个爱吃红烧肉的王石，他的万科董事长，十有八九是要卸任了！