|
|
作为十九大权力斗争的大赢家，权倾一时的习近平，万万没有想到，他会在十九大刚结束就遭遇滑铁卢，连遭执政挫折。
在北京，以蔡奇为首的“习家军”，新官上任三把火：大规模和强制驱逐低端人口，大规模和强制拆卸建筑物招牌，大规模和强制实施“煤改气”。结果证明，三把火都是损招、臭棋、败局，三把火都烧到了习政权本身。民怨四起，民怨载道，民怨沸腾。在民怨和舆论的强大压力下，三把火被迫收手，三大措施暂停，中途而废。
而在国际上，接连有澳大利亚、新西兰、加拿大、德国等国指控中共渗透这些国家，无计不施，无孔不入，干涉他国内政、损害他国主权。中共不仅不反躬自省，反而恶语相向，反咬一口。邀请韩国总统访中，却故意以低规格和冷遇待之，中方保安甚至对韩国记者大打出手。国家形象恶劣至此！其效果，究竟是改善中韩关系？还是恶化中韩关系？
中共喉舌吹嘘：西方民主制度走下坡路，中国制度（一党专政）更成功。其理由，仅仅基于过去若干年的经济增长率。于是，十九大之后，急不可耐地，中共接连组织召开全球政党大会、世界互联网大会，推销中国模式，奢求他国承认。
都说习家军太愚蠢，其实，习家军太自信，盲目自信。自我膨胀，从自信膨胀到自负。当习政权声称“四个自信”（道路自信，理论自信，制度自信，文化自信）之时，外界还以为，那不过是政治宣传口号。殊不料，习政权竟然把“四个自信”当真了。他们自以为，既然中国已经跃升为世界第二大经济体，既然中国已经崛起为新兴超级大国，令各国望而生畏，靠的就是所谓中国模式、中国制度、中国道路，那么，沿着这条道路走下去，就没有办不到的事；仗着这个制度威风下去，就没有万国不臣服之理。
所谓中国模式、中国制度、中国道路，就是一党专政，就是举国体制，就是集中力量办大事。凡事一声令下，令出必行，不由分说，所向披靡，整齐划一，效率奇高。党的意志压倒一切。“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。”习近平迷信这个框框。
十九大之后，习近平打算乘着权力斗争大获全胜的东风，全速开动中国模式，将中国道路进行到底。然而，时代的变迁，现实的复杂，与习近平的个人意志迎头相撞，让习近平立即尝到惨败的滋味。习家军头目蔡奇带头烧起的三把火，牵着习近平，让他一头撞到现实的墙壁，一脚踢到民意的铁板。对此，习家军，连同习近平本人，都始料不及而暗自心惊。
其实，回顾十八大前后，中共当时就面临两条道路的抉择。针对官场腐败日益深重、利益集团割据而拥财自重的严重局面，本该用民主化来解决，言论自由，新闻自由，司法独立，让权力在阳光下运作。才能减少和根除腐败，这是大多数国家走过的文明进化之路。
然而，权力斗争的需要，于中共，却又是另一套法则。习近平选择用铁腕集权来解决。经由选择性反腐，拆解利益集团，打倒党内政敌，巩固自己的权力。并借此整顿松弛的党纪，巩固一党专政。殊不知，腐败深重，正源自不受民众监督的一党专政；求诸于一党专政的强化，而排斥民众的监督，用人治反腐，靠权力反腐，治标不治本，只会让腐败依旧，甚至于，腐败更深重。区别只是，腐败集团或利益集团，从这一批人转为另一批人。
如果说，十八大之后，习近平出于权力斗争的需要，不得不如此，即，不得不依靠党机器来反腐，选择性反腐，那么，经由十九大而空前巩固了个人权力的习近平，就不应该再继续重复这条千百年都不曾走通的人治之路。按照王岐山的许诺：“先治标，后治本。治标为治本赢得时间。”那么，十九大之后，就是治本的时机了。纵览历史，横观世界，惟有民主与法治，才是治本的良方。
换言之，十九大之后，中国再次面临两条道路的抉择：独裁？还是民主？如果说，“习近平新时代中国特色社会主义道路”，就是要把一党专政进行到底，那么，这条道路，无论是王沪宁设计的，还是习近平迷信的，都只有一个结论：此路不通。
习近平走错了方向，习近平走错了路。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-12-19 16:27:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡