|
|
來源：美國之音
华盛顿 —台湾总统蔡英文最近召开国安会议，针对习近平的“一国两制台湾方案”，提出七项指导纲领，反制和平统一，希望以此打造“坚实团结的台湾”，以及“永久和平的两岸”。除国防、经济和外交措施外，蔡英文强调民主为两岸关键词和两岸互动的基础。打民主牌能否抵御中共的统一进程？制度对抗会凝聚起台湾两岸关系的共识吗？
台湾外长吴钊燮回应蔡英文的宣示，指责中共独裁政权打压台湾国际空间，宣称台湾将保卫民主现状。许多观察人士指出台湾当局希望突出两种制度的对抗争取国际支持，凝聚国内共识。吴汉说，这个问题比较大。蓝绿之争由来已久，尤其是在两岸关系问题上。第一个是国家认同，到底是不是中华民国；第二个是两岸问题的定位，到底是国内问题、特殊问题，还是国际问题？第三个是是否要推动两岸关系，有人认为不需要，有人认为不可或缺必须推动两岸关系；第四个是如何推动两岸关系？有人认为要直接沟通，有人认为这样太危险，要通过另外的国家。这件事在国内形成共识，难度很大。
台湾总统蔡英文反制“一国两制台湾方案”的七点纲领涉及两岸经济、政治、国防、外交等诸多方面，但许多观察人士指出，强调民主自由价值是蔡英文纲领的特色。范世平说台湾民众对与习近平提出的“习五条”大部分都是反对的，“一国两制”在台湾没有市场。中共说的民主协商也不是一般的台湾民主和西方民主的制度。如何对抗？用民主的方式是蔡英文目前能够想到的对抗方法。
有亲中媒体指出，民主价值是现阶段台湾对大陆唯一的挡箭牌，也是民进党跟人民唯一的“台湾共识”，言外之意就是，除了民主牌，台湾很难拿出别的行之有效的手段来抗衡大陆。范世平说，民主是价值观问题，但是台湾也有很多优势，比如在科技制造业方面。很多人说台湾和大陆如果有经济竞争，台湾一定输。其实未必，两岸其实是互相依存的。台湾的国防虽然还不能和中共抗衡，但是台湾的武力在全世界的排名也是第十左右。台湾并不是只有民主作为武器，当然还有其他很多方面。
也有媒体认为，昔日蔡英文的维持现状，大陆多少还能回应；若说“两岸关键词是和平”两岸也稍微能有点交集。但若说“两岸关键词是民主”，那么中共与民进党政府就真的没什么好谈了。两岸当局现在真的没有任何交集，没有任何可以交流的话题了吗？吴汉说中共大陆一般把民主当作西方民主来看，所以是很受刺激的。中国来说，民主就是内部的人民民主，基层民主、党内民主、人民代表大会制度等等。这是在一个党国体制之下的，这对台湾来说是没有办法接受的。从民主这个角度来说，两岸的差异是非常大的。两岸之间除了这个之外，是否能往前再进一步交流。这要看是否有迫切性和必要性。如果有，就会找到方法。之前蒋经国说“不接触、不妥协、不谈判”，但是李登辉都派出密使。只是因为后来彼此分歧太大，没有办法走下去。中国大陆一再强调一个中国的原则，台湾应这个原则处理了好多名词，比如一中各表、一边一国，后来比较平顺的就是“九二共识”。最后就是看两岸关系对哪一方比较需要，需要的那一方就会坚持下来。
大陆启动和平统一进程，势头凶猛，台湾以民主价值相抵挡，步步为营。台湾打民主牌，对外能够足以争取国际支援，对内凝聚人民共识吗？范世平说，在目前来说，根据台湾关系法，美国要提供国防武器给台湾。但是美国是否会参战，这存在疑问。美日之间也有协议说日本周边有事，但是台湾是否算日本周边？日本是否也会介入？这要看谁主动，如果是台湾主动，那么美国是不会介入的。如果台湾想保持现状，大陆想破坏，美国就会介入。蔡英文上台之后不承认九二共识，是否是破坏现状？目前来看不是，因为大陆也有军机绕台。大陆如果还把台湾看作同胞的话，就不会搞突袭，突袭也是违法人道的。蔡英文做这样一个宣誓，也是希望大陆不要误判情势。
统独牌是民进党处理两岸关系的不二法宝，但这次九合一选举的结果足以证明，台湾人民除了要求坚守自由民主价值之外，还有发展经济和两岸关系的迫切诉求，这就给了对岸提出统合的机会。怎么看民主自由与经济繁荣的关系？两者关系的变化如何影响两岸关系？吴汉说发财这件事最后会影响到国安。一个好的车辆驾驶，一定会加油、刹车、轮替。如果国安议题放在最重要的位置，就是一直踩刹车，车子就不会动。国安议题太突出，经济必然会受影响。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-3-18 23:39:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡