每年都是“最丑一届”的香港小姐竞选，早已今非昔比

Daphane · 发表于 2020-8-26 23:11:47

来源：Vista 看天下

2020 年夏，一个选秀扎堆的季节。时下在中国香港，也有一档老牌的选秀节目——香港小姐竞选——在经历了停办风波之后正如期上演。
按理说，一档选美比赛能存活 48 年之久，肯定有其独特的吸引人之处和扎实的群众基础。然而就如同青春容颜逃不过岁月的追捕，其实这档节目如今也已江河日下，不复当年之影响力。

图注：2020 年香港小姐 16 强亮相

最直观的就是收视率的连年下滑，巅峰时能有 40% 收视率的港姐竞选，近年来收视一直在 20%-30% 之间徘徊，去年的收视率更是跌到了 18.7% 的历史新低点；话题度和关注度的下降也是肉眼可见。
曾几何时，港姐竞选是典型老少通吃的 " 合家欢 " 节目，台前幕后的八卦，选手的家世外貌，是上至叔伯师奶，下到乖乖学生仔们每天都会热聊的话题，追港姐竞选是在追潮流，而现在你再打开相关社交媒体上的宣传页面，应者寥寥，为数不多的评论中还有很多不认可的声音。
以结果论，上世纪 80、90 年代的香港小姐大赛选出了一大批我们耳熟能详的女神：赵雅芝、钟楚红、李嘉欣、张曼玉、蔡少芬、邱淑贞、陈法蓉、袁咏仪，无一不是美艳不可方物的大美女，是一代人心中的白月光，但是我们把名单再往后翻就会尴尬地发现，新世纪之后，港姐中就再没有出过称得上 " 红 " 的女明星。很多人把港姐竞选 " 家道中落 " 的原因归结为选手的外貌水准大不如前。

图注：当年的最美港姐们

我们似乎是从很多年前就开始听到有这样的声音：
" 港姐是一届不如一届了。"
" 今年是最丑的一届。"
一模一样的评论每年都会在节目公布入选佳丽照片时卷土重来。听着网友们口径一致的吐槽，你不禁要问，究竟发生了什么，造成了如此大的落差？
要找原因，先追溯历史。
宏观地看，港姐竞选可以按照关键时间节点分成三个阶段。
最早的港姐选举不过只是游泳比赛中穿插的一个娱兴节目，身穿泳装的佳丽绕泳池一周，然后主办方打完分就完事儿了。一定程度上像是作为评审的富商们自娱自乐的游戏。

图注：身着泳装的佳丽正缓缓走到泳池边，围观者无数

但当时社会风气保守，当身着泳装的姑娘现身，还是吸引来了数量惊人的围观群众。竞选虽然徒有虚名，但却一炮而红，成为了全城关注的盛事。
在 1952 年首届环球小姐竞选邀请当时的香港派代表参赛之后，这项停办了 3 年的赛事重获新生，赛事组织更正规，比赛更有含金量，也有越来越多出身清白的大家闺秀前来应选。而真正具有转折意义的，还得是 1973 年 TVB 对这项竞赛的接手。
获得主办权之后，TVB 立马给了 " 香港小姐 " 更加清晰的定位：" 香港小姐是香港这座城市的形象代表，将会在未来的一年时间去到世界各地为香港做宣传 "，另外，" 香港小姐将会代表香港地区参加国际选美 "。
那到底什么么样的姑娘，才足以代表香港呢？TVB 给出的答案是" 美貌与智慧并重（现在知道这句话的来源了吧）"。正值妙龄的女性先要通过海选面试，确保你品貌端正。复赛则会组织活动让观众更熟悉这些候选人，相当于个性和才能的展示。

图注：第一届港姐竞选，左二为赵雅芝，右三拿权杖者为冠军孙泳恩

决赛时，十余名佳丽会分别身着泳装、时装和晚装走秀，其中最经典的环节莫过于佳丽们完成泳装走秀之后，到司仪身边回答他们临时抽定的刁钻提问，例如 " 一生如果只能洗一次澡，选在什么时候 "。这也是观众最期待的环节，谁不想看看光彩照人的大美女面对角度清奇的怪问题时的反应呢？手足无措还是才思敏捷？临场反应表现出来的情商，自然也算是 " 智慧 " 的一种。
然后在最当红的明星——什么四大天王小虎队啦，什么邓丽君张国荣啦，反正按当时港姐竞选的牌面，就没有请不到的明星——的垫场表演。
表演过后，结果出炉。
前三甲身着旗袍接受加冕，戴王冠，挂印有 " 香港小姐 " 字样的绶带，冠军还会披上红色斗篷手拿权杖。礼成，她们在镜头前露出的明媚笑容，将会成为第二天各大报纸的头条。

图注：92 年港姐竞选后台，助演嘉宾四大天王接受古巨基的采访

这样的场景是许多人的珍藏回忆，影响了一代人的审美，也成为了一代少女的梦。但随着时代车轮滚滚向前，聚焦于这个大舞台的灯光也渐渐暗下去了。
首先选美的热潮开始消退。虽然港姐竞选也会有展示才艺的环节，但说到底，节目的本质还是选 " 美 "，加上多年积淀保持的节目基调，以及 " 香港小姐 " 四个字背后所具备的内涵，你很难再去给这个节目添加更多的娱乐性了。以前是没得选，只啃馒头也喊真香，现在随便一搜就是大把的真人秀和综艺节目，" 单纯比美 " 相形之下显得枯燥了。
那说现在的港姐没有以前好看了站不站得住脚呢？
主观地说，其实倒也不是台上的 " 静香 " 们不够美了，而是在座的 " 胖虎 " 们眼光变高了，互联网时代，随便上网一搜就能看到海量美女，审美难免疲劳。要不是国色天香，恐怕也难以撩起广大网民的兴致；

图注：有 " 最美港姐 " 之名的李嘉欣是 88 届的冠军

客观地讲，民间依然不乏貌美脱俗的女孩子，只是都不愿意选美了。放在以前，靓女们为了进演艺圈挤破了头，摆在她们面前的无非就是参加无线艺员培训班和竞选港姐两条路，相比前者需要熬、需要机遇，后者几乎是一夜成名，飞上枝头变凤凰。哪怕你没有进前三甲，只要你通过镜头被相中，依然有大红大紫的机会。再退一步讲，就算演艺之路不顺，还有机会嫁入豪门，或是积累名气投身商界——无论怎么看，都是一个稳赚不赔的选择。
但是现在当明星的路子变多了，干嘛非得去选美？站在镜头前接受万千人的评判也是要有勇气的好吗？而且香港演艺圈一年不比一年，TVB 这块金字招牌，如今也风光不再，哪怕签了约，待遇算不得优厚，可能还要自掏腰包去培训，熬几年也不一定能上几部戏，辛苦就不说了，关键是看不到什么希望啊。

图注：最受关注的泳装问答环节，答题者为梁小冰，她那届的冠军是袁咏仪

所以我们会发现以前的港姐有很多出身寒门的女孩子，希望通过竞选改变人生轨迹，而翻开近些年港姐的履历，家境优越、两国混血、海外留学，样样都不缺，她们哪能不知道港姐竞选已经没有当年的魔力，只不过需要用 " 香港小姐 " 这个名号来给自己再镀一镀金罢了。
如果再刨根问底，" 香港小姐竞选 " 其实是香港文娱业发展的一面镜子，两者同兴同衰。可以这么说，我们对以前的赵雅芝、张曼玉、李嘉欣、袁咏仪们，是带有时代的滤镜的。
我们对于这些女星的认可，其实更多来自于她们所扮演的白娘子、冯程程、苏丽珍、李翘等经典角色，来自于她们贡献的影、视、歌作品，而非她们港姐的身份。然后她们的形象才会更丰满、迷人。赶上香港文娱业的黄金时代，她们是幸运的。
而如今中国香港演艺圈多少有点明日黄花的意思，新世纪的港姐们没有得到太多用角色（作品）来成就自我的机会，观众也许就永远无法领略她们更深处的风情和魅力。

图注：17 届冠军雷庄儿因为外貌不够美曾受到巨大非议

时代造就了我们记忆中的 " 最美港姐 " 们，香港演艺圈曾经强势的文化输出，赋予了香港小姐丰富的内涵，待大潮退去，港片、港剧、粤语歌风头不再劲，只剩对当年繁华光景的怀念。
无内涵，外表再光鲜也不过空壳一具；" 香港小姐 "，也就只剩下了单薄的象征意义。

雨夜 · 发表于 2020-8-27 06:04:35

都被大亨们包养了吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册