小晖原创
是的，你们大家没看错，就在昨天，光明网、中新网、北青网、中经网、央视新闻这五大权威媒体都翻车了，又在让网友看笑话了。相关数据对比，请参见“小晖有思”今天二条： 这是昨天早上七点半左右，人们刚出门上班，中国经济网就发布了这样一条新闻，标题用上了超标110倍的字样，的确很能吸引眼球。 一个小时后，中新网也跟进了。 在里面的正文里，中新网是这样报道的。 光明网等权威媒体都跟进报道了此事。 像是唯恐人们错过了这条新闻一样，昨天中午央视新闻又播发了一遍。 到了昨天下午五点左右，人们快下班了，北青网也跟进了，把这个事又说了一遍。 到了昨晚七点半左右，人们开始下班回家吃晚饭了，媒体又开始科普了。 甚至有媒体列出了这样的大黑标题，个人觉得这就是明显在误导人了。 现在大家也能看到了，这样的一条新闻能从早上一起发到晚上，在这样的密集轰炸下，基本上每个人都看到了这样的新闻。 可是这条新闻背后的真相又是怎样的呢？我对此查了查资料。发现这样一个事情，那就是我们国家的饮用水含氟量标准是每升不超过1毫克。 海峡对岸的饮用水含氟量标准是0.8毫克每升 相对来说，我们的标准比欧盟和加拿大的要严格一些，而海峡对岸的又比我们更严格一些。 媒体显然没有把这个情况告诉我们，这存心就是不想让普通人对这件事有个客观的对比。更严重的是，我们媒体没有告诉大众这样一个事实，那就是1毫克等于多少纳克。 答案是：1毫克等于1百万纳克。 这就是我们的媒体大错特错之处，从来不肯全面的告诉公众一个事实，你光说了日本饮用水超标110倍，那也要将不同的标准拿出来作个对比吧，5500纳克与1百万纳克之间还差多少倍，我们的媒体应该说出来吧？ 我个人认为，媒体在报道新闻事实时，不能有太多的立场和情感倾向，应该尽可能的把各种事实摆在公众面前，让公众自己去学会思考和选择，只有这样，我们公众才会成为一个合格的社会公民。 可是至少在这一次的新闻上，我们的媒体存心就是想把人们带进沟里去，至少我所看到的就是这样，中经网、中新网、央视新闻、光明网、北青网都想把人们的智商和情商带进沟里去。 这样下去，我们的媒体谈何公信力呢？
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-6-30 07:13:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡