找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 572|回复: 0

昨天,五大权威媒体集体翻车了

[复制链接]

7600

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82085
发表于 2021-6-30 07:13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
小晖原创
是的,你们大家没看错,就在昨天,光明网、中新网、北青网、中经网、央视新闻这五大权威媒体都翻车了,又在让网友看笑话了。相关数据对比,请参见“小晖有思”今天二条:
这是昨天早上七点半左右,人们刚出门上班,中国经济网就发布了这样一条新闻,标题用上了超标110倍的字样,的确很能吸引眼球。
一个小时后,中新网也跟进了。
在里面的正文里,中新网是这样报道的。
光明网等权威媒体都跟进报道了此事。
像是唯恐人们错过了这条新闻一样,昨天中午央视新闻又播发了一遍。
到了昨天下午五点左右,人们快下班了,北青网也跟进了,把这个事又说了一遍。
到了昨晚七点半左右,人们开始下班回家吃晚饭了,媒体又开始科普了。
甚至有媒体列出了这样的大黑标题,个人觉得这就是明显在误导人了。
现在大家也能看到了,这样的一条新闻能从早上一起发到晚上,在这样的密集轰炸下,基本上每个人都看到了这样的新闻。
可是这条新闻背后的真相又是怎样的呢?我对此查了查资料。发现这样一个事情,那就是我们国家的饮用水含氟量标准是每升不超过1毫克。
海峡对岸的饮用水含氟量标准是0.8毫克每升
相对来说,我们的标准比欧盟和加拿大的要严格一些,而海峡对岸的又比我们更严格一些。
媒体显然没有把这个情况告诉我们,这存心就是不想让普通人对这件事有个客观的对比。更严重的是,我们媒体没有告诉大众这样一个事实,那就是1毫克等于多少纳克。
答案是:1毫克等于1百万纳克。
这就是我们的媒体大错特错之处,从来不肯全面的告诉公众一个事实,你光说了日本饮用水超标110倍,那也要将不同的标准拿出来作个对比吧,5500纳克与1百万纳克之间还差多少倍,我们的媒体应该说出来吧?
我个人认为,媒体在报道新闻事实时,不能有太多的立场和情感倾向,应该尽可能的把各种事实摆在公众面前,让公众自己去学会思考和选择,只有这样,我们公众才会成为一个合格的社会公民。
可是至少在这一次的新闻上,我们的媒体存心就是想把人们带进沟里去,至少我所看到的就是这样,中经网、中新网、央视新闻、光明网、北青网都想把人们的智商和情商带进沟里去。
这样下去,我们的媒体谈何公信力呢?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 07:26

快速回复 返回顶部 返回列表