|
|
颜纯钩
北京大学最近成立4个习近平思想研究中心，分别是习近平的经济思想、法治思想、外交思想、生态文明思想研究中心。
北大是中国最高学府，有悠久历史和深厚的学术文化传统，中共建政后教育被全面颠覆，但即使在毛泽东时代，北大也还没有如此拍马屁拍上心口，无耻奉迎政治时髦。
问题还不在于北大将投入多少人力物力，问题是习近平有思想吗？
人可以凡事有自己的看法，但有看法与有思想是两回事，二者相差不可以道里计。
习近平说“更无一个是男儿”，说“撸起袖子干”，说“不能以前三十年否定后三十年”﹑说“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这都不是思想，只是一种看法。
一种思想可以成立，至少要符合几个标准，一是开创性，二是系统性，三是普遍性，四是前瞻性。
开创性是独自形成的理论，不拾人牙慧，有承前启后的价值；系统性是有一个自成体系的架构，不是零敲碎打；普遍性是有广泛适用范围，不是一时一地的功能；前瞻性是对社会人生有指导意义，对历史前进有积极作用。
以这四个标准去衡量习近平，我真看不出来他有哪一方面可称得上有思想。
世界历史上称得上有思想的伟大人物真的不多，我见识有限，只知道西方的苏格拉底﹑柏拉图﹑阿里斯多德，中国的孔子﹑老子﹑庄子，到这个级别的，可称思想家。后代思想家即使不能与他们比肩，也要能望其项背。
毛泽东也算思想家，老毛打江山坐江山都有自己一套，这一套也对世界造成深远影响，虽然有开创性，也有系统性，也有一定的普遍性（对当年的第三世界国家而言），但完全没有前瞻性，他一死，他的思想就呜乎哀哉。
邓小平就是实用主义﹑拿来主义，他就是解决问题，有谋略，但没有真正的理论。至少，邓小平自己也不敢说他自己有思想。
习近平并没有自己的思想，他的思想都来源于毛泽东，而且是零敲碎打各取所需。他的知识结构建立在毛泽东语录上。语录体的知识就是零敲碎打，抓住一样是一样，从老毛的警句出发，用自己的语言加以诠释，现炒现卖而已。
中共改革开放初期，有一个重要的理念，就是“实践是检验真理的唯一标准”，这是胡耀邦主持理论研究的成果，其思想根源，就是老邓的“白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”。检验真理的标准，当然不只是实践，还有思想本身，还有逻辑推理﹑归纳分析等一套思想方法。不过，如果某些想法经不起实践检验，也就很难成其为思想了。
习近平上台后，以他的“思想”治国理政，把中共几代领导人留下来的政治经济文化遗产几乎耗费殆尽，今日中共面临改革开放以来最糟糕的处境，那就是检验习近平的思想是不是真理的标准了。
习近平的“思想”真有那么神，真值得研究，那至少要把他执政以来所取得的重大成就都罗列出来，从中总结出成功经验，那才可以提升到思想的层次，否则，吹管吹，现实管现实，吹得越高，越打脸自己。
一个缺乏自信的人，才需要在别人的吹捧中得到心理平衡。此外，中共对自己的未来非常悲观，要管住十三亿人，需要肃清异端思想，需要个人崇拜，对习的肉麻吹捧也是出于政治需要。
北大现任党委书记邱永平，曾任北京国安局一把手，以秘密警察头子来管理最高学府，其意义当然不是搞教育，而是搞洗脑和管治。北大成立四所习近平思想研究中心，邱永平拍马有功，自然又可以升官，而对北大校誉却是无可弥补的伤害。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-11-27 11:36:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡