找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 564|回复: 0

最高学府拍马屁,文化堕落不归路

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
154779
发表于 2021-11-27 11:36:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
颜纯钩



北京大学最近成立4个习近平思想研究中心,分别是习近平的经济思想、法治思想、外交思想、生态文明思想研究中心。

北大是中国最高学府,有悠久历史和深厚的学术文化传统,中共建政后教育被全面颠覆,但即使在毛泽东时代,北大也还没有如此拍马屁拍上心口,无耻奉迎政治时髦。

问题还不在于北大将投入多少人力物力,问题是习近平有思想吗?

人可以凡事有自己的看法,但有看法与有思想是两回事,二者相差不可以道里计。

习近平说“更无一个是男儿”,说“撸起袖子干”,说“不能以前三十年否定后三十年”﹑说“中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”这都不是思想,只是一种看法。

一种思想可以成立,至少要符合几个标准,一是开创性,二是系统性,三是普遍性,四是前瞻性。

开创性是独自形成的理论,不拾人牙慧,有承前启后的价值;系统性是有一个自成体系的架构,不是零敲碎打;普遍性是有广泛适用范围,不是一时一地的功能;前瞻性是对社会人生有指导意义,对历史前进有积极作用。

以这四个标准去衡量习近平,我真看不出来他有哪一方面可称得上有思想。

世界历史上称得上有思想的伟大人物真的不多,我见识有限,只知道西方的苏格拉底﹑柏拉图﹑阿里斯多德,中国的孔子﹑老子﹑庄子,到这个级别的,可称思想家。后代思想家即使不能与他们比肩,也要能望其项背。

毛泽东也算思想家,老毛打江山坐江山都有自己一套,这一套也对世界造成深远影响,虽然有开创性,也有系统性,也有一定的普遍性(对当年的第三世界国家而言),但完全没有前瞻性,他一死,他的思想就呜乎哀哉。

邓小平就是实用主义﹑拿来主义,他就是解决问题,有谋略,但没有真正的理论。至少,邓小平自己也不敢说他自己有思想。

习近平并没有自己的思想,他的思想都来源于毛泽东,而且是零敲碎打各取所需。他的知识结构建立在毛泽东语录上。语录体的知识就是零敲碎打,抓住一样是一样,从老毛的警句出发,用自己的语言加以诠释,现炒现卖而已。

中共改革开放初期,有一个重要的理念,就是“实践是检验真理的唯一标准”,这是胡耀邦主持理论研究的成果,其思想根源,就是老邓的“白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”。检验真理的标准,当然不只是实践,还有思想本身,还有逻辑推理﹑归纳分析等一套思想方法。不过,如果某些想法经不起实践检验,也就很难成其为思想了。

习近平上台后,以他的“思想”治国理政,把中共几代领导人留下来的政治经济文化遗产几乎耗费殆尽,今日中共面临改革开放以来最糟糕的处境,那就是检验习近平的思想是不是真理的标准了。

习近平的“思想”真有那么神,真值得研究,那至少要把他执政以来所取得的重大成就都罗列出来,从中总结出成功经验,那才可以提升到思想的层次,否则,吹管吹,现实管现实,吹得越高,越打脸自己。

一个缺乏自信的人,才需要在别人的吹捧中得到心理平衡。此外,中共对自己的未来非常悲观,要管住十三亿人,需要肃清异端思想,需要个人崇拜,对习的肉麻吹捧也是出于政治需要。

北大现任党委书记邱永平,曾任北京国安局一把手,以秘密警察头子来管理最高学府,其意义当然不是搞教育,而是搞洗脑和管治。北大成立四所习近平思想研究中心,邱永平拍马有功,自然又可以升官,而对北大校誉却是无可弥补的伤害。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 20:45

快速回复 返回顶部 返回列表