找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 4653|回复: 0

中共进入崩溃期 海外民运推翻暴政民心所向

[复制链接]

7567

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
81722
发表于 2022-2-3 05:34:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
张杰

中国民主党全国委员会第三次特别会议是在一个重要的时刻召开的,所以也具有重要的意义。因为中共在八九六四后,再次进入崩溃期,民主党因势而变,召开特别会议共商推翻中共暴政大计,意义非凡。

民主党全国委员会是海外民运的旗帜。在国内时,我就为民主党在风雪中站在时代广场抗议的图片而感动,恰好今天纽约又是大雪纷飞,又让我想起那张图片。

毋庸讳言,海外民运存在一些问题需要认真对待。

一是山头林立,各自为阵,难以形成统一的力量。

二是资金枯竭。随着西方国家对中共实施绥靖政策,西方民主基金逐渐取消了对海外民运的资助,民运人士不得不一边打工谋生,一边搞民运。

三是政治纲领和愿景不明。海外民运的活动主要集中在抗议示威和对国内民运的支持上,尚无清晰的政治纲领和中国政治转型思路。

四是,中共渗透严重,纷争不断。中共利用特务搅乱民运。

五是,内斗不断。海外民运生态不健康,缺乏相互尊重和包容,部分民运人士相互攻击、谩骂。郭文贵爆料事件加剧了海外民运的内斗和分裂。中共战略特务的搅局误导了民运人士对中国民主化的认同。美国总统大选,部分民运人士以党派划线,相互对立。

六是,消极情绪弥漫。面对中国经济的崛起和西方国家绥靖政策,一些民运人士感到中国民主转型前景暗淡,失败情绪蔓延。一些民运人士甚至反对西方国家对中国崛起的遏制,将中国民主化的希望寄托于虚无缥缈的党主立宪。

七是,缺少优秀领袖群体。海外民运不缺有雄心的领袖,也不缺具有战略思维的领袖,但缺少真正有民主宪政思想、淡泊名利和求真务实的领袖。但民主党全委会拥有一批可担当重任的领袖群体,如王军涛、陈立群、李进进、陈闯创等。

有一个问题需要思考,今天的中国,推翻中共暴政是中国人民心所向吗?

1月18日,全球知名公关咨询公司爱德曼发布《2022年度爱德曼信任晴雨表》报告显示,2021年中国民众对政府信任度高达91%,同比上升9个百分点,蝉联全球第一。在国家综合信任指数方面,中国高达83%,同比增长11个百分点,位列全球首位。你相信这个结论吗?爱德曼公司相信是因为他不懂中国人,中国人一直都是用脚投票的,不要听他说什么,而要看他做什么?

这里,我给大家报个数字。今年申请赴美留学的人数比疫情前暴涨31%,中国学生人数居首位。中国号称是世界最民主、最安全的国家,怎么中国学生都挤着要跑新冠流行、枪击不断、水深火热之中的美国?

Common App最新报告:本申谓季(2021年-2022年)超110万学生递交600万份美国大学申请。国际申请人比疫情前暴增31%,中国学生人数居首位。据美国Opendoor的报告,2019/2020年度,中国共有148,160人本科生就读美国大学,占国际本科生总数309,837的几乎一半。

中国家长、学生向往美国的教育、民主自由,这就是民心。北朝鲜的民众对政府的信任度民调可以达到100%,你相信吗?

民心重要吗?

重要。因为水能载舟,也能覆舟,得民心者得天下。可见民心事关国家安危。陈胜吴广揭竿而起,大秦帝国分崩离析;陕北邮差李自成登高一呼,天下震动,“吃他娘,穿他娘,打开城门迎闯王。”统治成铁桶般的大明王朝,灰飞烟灭。

中共统治者在乎民意吗?表面上他们蔑视民意,但内心里恐惧民意。一是,老百姓民心所向将会影响政局,所以很重要的。二是,老百姓并非是一个整体,而是分别独立的个体,个体难以影响政局。三是,无数个体的想法需要有人为他们呼喊出来,响应的人多了,就会形成社会民意,就会引起社会变革。四是,这也就是为什么总有人冒死发声,为什么统治者害怕他们,将他们打成谋逆、反革命和颠覆政权罪的原因。

大多数中国老百姓心里是怎么想的呢?他们的想法是:1、不搞政治运动,不折腾,发展经济,改善生活;2、与美国等西方国家建立好的关系,不挑战国际秩序,闷声发大财;3、政治改革、民主化慢慢来,一年一小步,事缓多圆,不要贪图一口吃个胖子;4、统一台湾固然好,但不要使用武力,能统一就统一,统不了也没关系,可以共同发展经济,相互往来;5、香港国际金融中心挺好,要求民主化也不错,既然承诺就应该兑现;6、市场经济很好,计划经济只会走向贫困,国有企业没有效率,不能走回头路;7、私有财产有保护,人权要维护;8、领导干部任期制比终身制好,中国绝不能回到皇权时代。

我认为这就是中国人的朴素想法,一句话安居乐业、不折腾。民意不可违,如果突破了这些底线,再强大的军队都无济于事,因为军队的战士来自于老百姓的子女。这也是习近平恐惧的地方,他找不到一个安全的庇护所。成天被持枪的保镖护卫着,他怎么能知道这些保镖对他忠诚呢?

但人民因为恐惧不发声,就会给独裁者误解,以为人民顺服他,拥护他。就以武统台湾为例,北京大学郑也夫教授发文反对武统台湾,他说:反对武统。一介书生如此表态有意义吗?有。其一,对天大的事情,存万一的作用,就要发声,不然事后我们追悔不及。其二,我是人民的一员,吾道不孤,故我的反对可击碎武统派声称代表人民。其三,因言论管制,公共平台上反对武统的言论几乎灭绝,如此形势下发出反战的声音弥足珍贵。开战的第一防线是反武统的舆论。不张嘴就是弃权,都不张嘴就是集体默认武统。不甘麻木不仁,所以,我要发声。

郑也夫提出了一个重要的观点,那就是中国人应该对重大政治问题发出自己的声音。表面上看,个体无足轻重,但正如我前面所说,当大家都发出声音,那就是民意的表达,将会影响国家的走向。许章润痛斥习近平反潮流、逆现代、匪夷所思,恬不知耻,丢人现眼,更不论矣!任志强怒斥习是一个不穿衣服也要当皇帝的小丑。蔡霞直指中共是政治僵尸,习是黑帮老大。郑也夫说“今后中国共产党的领袖所能做出的唯一可望载入史册的大事情,就是引领这个党体面地淡出历史舞台。”他们都是单独发声,但在中国境内存在大量的拥趸和同盟军,因为他们的话是中国民意的体现。

习近平执政近十年,政治倒退、经济凋敝、国际孤立,老百姓怨声载道。民心、民意较十年前已经有了根本性变化。习近平在画一个红色帝国的圈,始于毛,终于习;历史在画另一圈,中共极权主义覆灭的圈,始于毛,终于习。习近平十年间,抓了400万中共官员;将为中国经济贡献了50%以上的税收,60%以上的GDP,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量的民营企业整个奄奄一息;将四十年改革开放营造的国际形象毁于一旦。他简直是与中共有血海深仇,不愧为总加速师,民主党应该为他颁奖。

这一切都在告诉我们:摧毁极权中共和实现中国百年宪政梦的时机已经到来。如何变局?我个人的看法是海外民运应因势而变实施“四新”战略和“四个转变”。

第一,新思维

由传统的单一抗议模式向现代立体模式转变。海外民运应制定明确的民运纲领和政策主张,提出中国转型所涉及的重大政治、经济和文化方案,如宪制模式,香港和台湾政策,西藏、新疆和内蒙古民族政策、南海、钓鱼岛领土政策;转型正义等问题。

第二,新战略

由现在消极等待变为积极进功战略。积极发展国内民主力量,加强与国际社会,台湾政府、西藏、新疆流亡政府合作,建立全球反共联盟,特别在新移民、留学生中发展民主力量。

第三,新组织

由现在的兼职民运转变为专职革命。目前,海外民运基本上都是由兼职人员组成,革命靠自愿,生存靠自理。但纵观人类革命史,兼职革命几乎没有成功的先例。海外民运应积极争取国际社会民主基金和国内经济人士资助。海外民运不能改变兼职革命的现状,工作也就会停留在口头上。没有专职革命就无法促进国内大规模政治风潮,也无法在未来圆桌会议上提出切实可行的政治主张,更不可能在未来新政府中担当重任。

第四,新行动

由等待破局者向领导、参与破局转变。积极参与国内民主运动的组织、策划,在国内发展民主力量,推动颜色革命。借助海外自媒体,创办海外民运频道,破解中共战略特务的舆论陷阱。

综上,中国民心已变,政治变局的“天时、地利和人和”都已具备,我们民主人士应该在虎年虎虎生威,龙腾虎跃,用实际的抗争行动,迎接中国民主化的壮丽日出。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-17 06:24

快速回复 返回顶部 返回列表