中共进入崩溃期 海外民运推翻暴政民心所向

regent

张杰

中国民主党全国委员会第三次特别会议是在一个重要的时刻召开的，所以也具有重要的意义。因为中共在八九六四后，再次进入崩溃期，民主党因势而变，召开特别会议共商推翻中共暴政大计，意义非凡。

民主党全国委员会是海外民运的旗帜。在国内时，我就为民主党在风雪中站在时代广场抗议的图片而感动，恰好今天纽约又是大雪纷飞，又让我想起那张图片。

毋庸讳言，海外民运存在一些问题需要认真对待。

一是山头林立，各自为阵，难以形成统一的力量。

二是资金枯竭。随着西方国家对中共实施绥靖政策，西方民主基金逐渐取消了对海外民运的资助，民运人士不得不一边打工谋生，一边搞民运。

三是政治纲领和愿景不明。海外民运的活动主要集中在抗议示威和对国内民运的支持上，尚无清晰的政治纲领和中国政治转型思路。

四是，中共渗透严重，纷争不断。中共利用特务搅乱民运。

五是，内斗不断。海外民运生态不健康，缺乏相互尊重和包容，部分民运人士相互攻击、谩骂。郭文贵爆料事件加剧了海外民运的内斗和分裂。中共战略特务的搅局误导了民运人士对中国民主化的认同。美国总统大选，部分民运人士以党派划线，相互对立。

六是，消极情绪弥漫。面对中国经济的崛起和西方国家绥靖政策，一些民运人士感到中国民主转型前景暗淡，失败情绪蔓延。一些民运人士甚至反对西方国家对中国崛起的遏制，将中国民主化的希望寄托于虚无缥缈的党主立宪。

七是，缺少优秀领袖群体。海外民运不缺有雄心的领袖，也不缺具有战略思维的领袖，但缺少真正有民主宪政思想、淡泊名利和求真务实的领袖。但民主党全委会拥有一批可担当重任的领袖群体，如王军涛、陈立群、李进进、陈闯创等。

有一个问题需要思考，今天的中国，推翻中共暴政是中国人民心所向吗？

1月18日，全球知名公关咨询公司爱德曼发布《2022年度爱德曼信任晴雨表》报告显示，2021年中国民众对政府信任度高达91%，同比上升9个百分点，蝉联全球第一。在国家综合信任指数方面，中国高达83%，同比增长11个百分点，位列全球首位。你相信这个结论吗？爱德曼公司相信是因为他不懂中国人，中国人一直都是用脚投票的，不要听他说什么，而要看他做什么？

这里，我给大家报个数字。今年申请赴美留学的人数比疫情前暴涨31%，中国学生人数居首位。中国号称是世界最民主、最安全的国家，怎么中国学生都挤着要跑新冠流行、枪击不断、水深火热之中的美国？

Common App最新报告：本申谓季(2021年-2022年)超110万学生递交600万份美国大学申请。国际申请人比疫情前暴增31％，中国学生人数居首位。据美国Opendoor的报告，2019/2020年度,中国共有148,160人本科生就读美国大学，占国际本科生总数309，837的几乎一半。

中国家长、学生向往美国的教育、民主自由，这就是民心。北朝鲜的民众对政府的信任度民调可以达到100%，你相信吗？

民心重要吗？

重要。因为水能载舟，也能覆舟，得民心者得天下。可见民心事关国家安危。陈胜吴广揭竿而起，大秦帝国分崩离析；陕北邮差李自成登高一呼，天下震动，“吃他娘，穿他娘，打开城门迎闯王。”统治成铁桶般的大明王朝，灰飞烟灭。

中共统治者在乎民意吗？表面上他们蔑视民意，但内心里恐惧民意。一是，老百姓民心所向将会影响政局，所以很重要的。二是，老百姓并非是一个整体，而是分别独立的个体，个体难以影响政局。三是，无数个体的想法需要有人为他们呼喊出来，响应的人多了，就会形成社会民意，就会引起社会变革。四是，这也就是为什么总有人冒死发声，为什么统治者害怕他们，将他们打成谋逆、反革命和颠覆政权罪的原因。

大多数中国老百姓心里是怎么想的呢？他们的想法是：1、不搞政治运动，不折腾，发展经济，改善生活；2、与美国等西方国家建立好的关系，不挑战国际秩序，闷声发大财；3、政治改革、民主化慢慢来，一年一小步，事缓多圆，不要贪图一口吃个胖子；4、统一台湾固然好，但不要使用武力，能统一就统一，统不了也没关系，可以共同发展经济，相互往来；5、香港国际金融中心挺好，要求民主化也不错，既然承诺就应该兑现；6、市场经济很好，计划经济只会走向贫困，国有企业没有效率，不能走回头路；7、私有财产有保护，人权要维护；8、领导干部任期制比终身制好，中国绝不能回到皇权时代。

我认为这就是中国人的朴素想法，一句话安居乐业、不折腾。民意不可违，如果突破了这些底线，再强大的军队都无济于事，因为军队的战士来自于老百姓的子女。这也是习近平恐惧的地方，他找不到一个安全的庇护所。成天被持枪的保镖护卫着，他怎么能知道这些保镖对他忠诚呢？

但人民因为恐惧不发声，就会给独裁者误解，以为人民顺服他，拥护他。就以武统台湾为例，北京大学郑也夫教授发文反对武统台湾，他说：反对武统。一介书生如此表态有意义吗？有。其一，对天大的事情，存万一的作用，就要发声，不然事后我们追悔不及。其二，我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民。其三，因言论管制，公共平台上反对武统的言论几乎灭绝，如此形势下发出反战的声音弥足珍贵。开战的第一防线是反武统的舆论。不张嘴就是弃权，都不张嘴就是集体默认武统。不甘麻木不仁，所以，我要发声。

郑也夫提出了一个重要的观点，那就是中国人应该对重大政治问题发出自己的声音。表面上看，个体无足轻重，但正如我前面所说，当大家都发出声音，那就是民意的表达，将会影响国家的走向。许章润痛斥习近平反潮流、逆现代、匪夷所思，恬不知耻，丢人现眼，更不论矣！任志强怒斥习是一个不穿衣服也要当皇帝的小丑。蔡霞直指中共是政治僵尸，习是黑帮老大。郑也夫说“今后中国共产党的领袖所能做出的唯一可望载入史册的大事情,就是引领这个党体面地淡出历史舞台。”他们都是单独发声，但在中国境内存在大量的拥趸和同盟军，因为他们的话是中国民意的体现。

习近平执政近十年，政治倒退、经济凋敝、国际孤立，老百姓怨声载道。民心、民意较十年前已经有了根本性变化。习近平在画一个红色帝国的圈，始于毛，终于习；历史在画另一圈，中共极权主义覆灭的圈，始于毛，终于习。习近平十年间，抓了400万中共官员；将为中国经济贡献了50％以上的税收，60％以上的GDP，70％以上的技术创新成果，80％以上的城镇劳动就业，90％以上的企业数量的民营企业整个奄奄一息；将四十年改革开放营造的国际形象毁于一旦。他简直是与中共有血海深仇，不愧为总加速师，民主党应该为他颁奖。

这一切都在告诉我们：摧毁极权中共和实现中国百年宪政梦的时机已经到来。如何变局？我个人的看法是海外民运应因势而变实施“四新”战略和“四个转变”。

第一，新思维

由传统的单一抗议模式向现代立体模式转变。海外民运应制定明确的民运纲领和政策主张，提出中国转型所涉及的重大政治、经济和文化方案，如宪制模式，香港和台湾政策，西藏、新疆和内蒙古民族政策、南海、钓鱼岛领土政策；转型正义等问题。

第二，新战略

由现在消极等待变为积极进功战略。积极发展国内民主力量，加强与国际社会，台湾政府、西藏、新疆流亡政府合作，建立全球反共联盟，特别在新移民、留学生中发展民主力量。

第三，新组织

由现在的兼职民运转变为专职革命。目前，海外民运基本上都是由兼职人员组成，革命靠自愿，生存靠自理。但纵观人类革命史，兼职革命几乎没有成功的先例。海外民运应积极争取国际社会民主基金和国内经济人士资助。海外民运不能改变兼职革命的现状，工作也就会停留在口头上。没有专职革命就无法促进国内大规模政治风潮，也无法在未来圆桌会议上提出切实可行的政治主张，更不可能在未来新政府中担当重任。

第四，新行动

由等待破局者向领导、参与破局转变。积极参与国内民主运动的组织、策划，在国内发展民主力量，推动颜色革命。借助海外自媒体，创办海外民运频道，破解中共战略特务的舆论陷阱。

综上，中国民心已变，政治变局的“天时、地利和人和”都已具备，我们民主人士应该在虎年虎虎生威，龙腾虎跃，用实际的抗争行动，迎接中国民主化的壮丽日出。