找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 245|回复: 1

学者另类观点吓人一跳:中国投资率太低而非过热

[复制链接]

0

主题

3321

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
16118
发表于 2006-7-31 12:53:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月29日,在北京大学经济研究中心举行的“中国经济观察”论坛上,当北京大学经济研究中心教授宋国青的演讲题目《中国投资率太低》在屏幕上显示出来时,场内听众一片惊讶。而这位著名经济学家的态度是,“这个结论也吓了我一跳,不过我必须表达我的观点。”

  对近期固定资产投资率(投资占GDP的比重)高企引起的质疑,宋国青说:“你们都是一米五,我长到一米八,难道我就错了?反正,没有一位经济学家告诉我50%的投资率到底有什么不对的。”宋国青认为,保持总体通货膨胀率的稳定,才是央行本轮应该调控的目标,而不应该是投资率。

  一路疾驰的投资增速和由此带来的高位投资率,从年初就受到学术界乃至决策层的关注。关注的背后,是人们对于经济“过热”的担忧。统计数据显示,1月到5月中国城镇固定资产投资完成了25443.5亿元,同比增长速度冲上了30.3%的“警戒线”。而由此产生的全年50%甚至更高的投资率将远远超过过去100年任何主要国家所达到过的最高水平。



北京大学经济研究中心教授宋国青(图片来源:北京晨报)


  央行货币政策委员会委员余永定日前曾表示:“当前中国宏观经济面临的最大问题,就是投资增长太快,预计今年全年超过50%的投资率,无论对于哪个经济体而言都是不可持续的。”

  宋国青的观点恰恰相反:“由于人力资本提高的速度非常快,因此物质资本也可以提高得更快些”。

  宋国青称,判断投资率高低的标准应该是投资回报率和利率之间的差距,也就是收益和成本之间的差距,两者差距越大,说明投资赚钱的空间越广阔。“通过去年的统计数据来看,中国的真实情况是很高的投资回报率和较低的利率,照这个标准,中国的投资率不是过高,而是太低了。”(邢飞)

   宏调热点对话:宋国青建议存款利率上调到5%

  记者:如果投资率不能判断经济趋冷还是过热,那您认为是什么?

  宋:通货膨胀率,特别是预期的通货膨胀率。

  记者:您预测第三季度的通货膨胀率达到1.7%,其中是否考虑了本次宏观调控的影响?

  宋:部分包含进去了。

  记者:既然考虑进去了,为什么还这么高呢?

  宋:明年会达到3%,会更高。

  记者:那调整准备金率和调整利率,您赞成央行用哪个作为宏调手段?

  宋:调整利率,因为调整准备金率会给银行带来成本,银行会将这些成本通过提高贷款成本来弥补,这会进一步拉大存款和贷款利率之间差距。

  记者:那您认为目前1年期贷款5.85%,存款2.25%的现行利率应该调整到多少合适?

  宋:如果真放开的话,贷款利率应调整到8%左右,存款利率调整到5%左右,之间保持3%的差距。
未注册 该用户已被删除
发表于 2006-8-1 03:36:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-28 01:13

快速回复 返回顶部 返回列表