www.aboluowang.com
正體
切换到窄版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
论坛
BBS
导读
Guide
家园
Space
新闻子站
评论子站
生活子站
娱乐子站
搜索
搜索
热搜:
活动
交友
本版
帖子
日志
用户
阿波罗网论坛
»
论坛
›
阿波罗世界之门论坛
›
阿波罗投稿专区
›
致上海市浦东新区人民法院院长
返回列表
发新帖
查看:
727
|
回复:
0
致上海市浦东新区人民法院院长
[复制链接]
duduniao007
duduniao007
当前离线
积分
653
IP卡
狗仔卡
0
主题
19
回帖
653
积分
高级会员
高级会员, 积分 653, 距离下一级还需 347 积分
高级会员, 积分 653, 距离下一级还需 347 积分
积分
653
收听TA
发消息
发表于 2010-2-14 16:46:22
|
显示全部楼层
|
阅读模式
上海市浦东新区人民法院院长:
今于2010年2月11日上午10点40分,我收到贵院2010年2月8日作出的(2009)浦民一(民)初字第27908号申请回避的决定书。
对此,本人感觉到有点无法理解,法律程序手续草率之举。法律是神圣无比,至高威严,人人尊重而严肃的事实。由于腐败导至司法不公,在拆迁行为中制造各种各样的冤、假、错案,都是因法官藐视法律才造成的。
民事案件的主体是平等的,不同于行政案件。在法律的诉讼过程中,法律上所规定的程序手续,如果法官不遵守,就难以体现平等主体。所以,监督是防止这种现象产生。现对申请回避的决定书有2份,复议决定书一份,有点画蛇添足。就本案的审理过程中,书记员如实记录案件问、答、错了,原 、被告(应诉、反诉者)都会请求纠错,否则,不会签名认可。一般情况下只会申请法官回避,不会申请书记员回避。
法官应尊重法律的尊严,应对原告的诉求从立案中慎重,对被告的的反诉也应慎重,袒护一方当事人就会发生冤、假、错案,被告请求反诉和追加第三人是重事实、重证据,请求按普通程序是求公正和监督措施的补就,了解真实原因,才能有正确的判决和裁定,独任法官赵文龙就是这样的事实。因此,才会产生当事人和代理人申请回避事实,望请您院长考虑给予书面回复,落实诉讼中的程序。
此致
敬呈
当事人:朱金娣
2010年2月12日
附:申请回避决定书2份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/b.jpg
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/d.jpg
复议决定书1份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/a.jpg
起诉状1份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/c.jpg
反诉状1份
http://i732.photobucket.com/albums/ww325/shengjiajun/e.jpg
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
手机版
|
阿波罗网
GMT+8, 2024-11-21 01:41
快速回复
返回顶部
返回列表