|
|
中国现在最大的问题就是集体腐败，特权横行，官员以权谋私，以权牟利。很多官员拥有不能晒在阳光下的财产以及众多太子党的超然存在，让几乎很大一部份在位或已退位的各届官员难言清白。 这个公开的秘密一直就是国民心中的痛，相信也是那些官员心头的刺；相互越来越深的隔阂在渐渐摧毁着这个国家的根基。
今年两会期间，有很多针对时弊的委员言论通过媒体曝光，同时也有很多荒唐的官员辩驳言论。
本人把自认为最切中要害的一对言论转载过来，就当是一场言论PK秀；毕竟开始谈论比忌讳谈论还是要前进了一步，哪怕是一小步，也值得肯定.
李金华：民众对部分官员子女财产非常多很不满
人民网北京3月11日电 今天上午，全国政协副主席李金华做客人民网强国论坛，就“加强对权力的监督与促进民营经济发展”等话题与网友进行在线交流。
网友“王清平”问：打造中国特色的财产公布阳光法，您对此怎么看？
李金华说，看了王清平的模拟提案，我也很受感动，说明网友、社会上广大公众对怎么从根本上防止腐败问题非常关注。这也是全社会关注的一个重要问题，其中有一条就是如何公布公务人员、政府官员的财产，使它更阳光。
中央都发过一些通知，有过规定，公务人员要及时报告或公开一些重大收入，公布自己的财产。但是执行的社会并不是非常满意，什么原因呢？我觉得这里面可能有很多客观的原因，可能有很多主观的原因。
客观原因，我感到我国还没有完整的健全的法律。很多问题在法律的界定上是不明确的，或者现在难以把它界定清楚。比如官员除了自身，夫妻两个人一起生活的财产以外，还涉及到子女，如果说子女不独立的，不独立的子女在我国一般没有什么财产，连独立生活的能力都没有，或者说他自己都没有收入，他就没有什么财产。凡是独立的，参加工作的，这部分人跟官员是个什么关系？这个财产应该算不算官员的财产？这个问题在法律上是一个问题。现在坦诚来讲，老百姓不满意的，就是有些官员自身看起来，他的账面或者财产并不是很多，但是很多子女的财产非常多，这个问题就很难界定。大家最不满意主要是这个问题，从现在揭露的很多案件都可以看出来，很多腐败问题都是通过子女、通过亲属反映出来的，这个问题怎么界定。如果只是把跟你分开居住的、独立的子女，不包括在内的话，来看官员的财产，他不能向你反映问题。所以，在法律上要界定这个问题。这是第一。
第二，我们反映官员财产的总信息是不完整的，我曾经在审计署一段时间填报一张表，实际上就是工资，最多就是在外面的讲课费，别的就没有了。但是现在很多官员也不完全就是工资和一些讲课的费用，有很多其他的“灰色收入”。有些收入，银行反映不出来，其他方面也反映不出来，这个就不完整，这个公布出去，把过去一些贪官污吏的案件拿出来，他在暴露以前是不是申报过，申报过的肯定没有后来记录的问题，这个东西现在在操作上还是有很大的困难。我觉的法律上要完善，怎么操作，包括整个信用体系如何建立起来？现在我们的“现金交易”很多，好多“灰色”、“黑色”收入是通过现金来进行交易的，如果他自己，他也不可能申报，甚至现在还有很多用人家的假身份证去开户、去炒股，类似这样的事情也不少，不能反映正常的收入情况。这个问题要真正如实、准确地申报自己的资产，中国在这个问题上还有大量的工作。这是我的基本看法。
赵振铣:目前时机还不成熟(可能过去每一个人都有问题)
报讯（记者李静睿） 全国政协委员、四川省监察厅副厅长赵振铣昨日接受本报记者采访时透露，今年在举行中纪委十七届五次全会之后，四川省纪委领导传达中央对何时推出官员财产申报制度的态度为“目前时机还不成熟”。
赵振铣表示，纪委监察部门早已要求干部们对内进行财产登记，“但这个登记只填了工资、住房等情况，没有进一步的追溯。去了解没有填写的东西，更没有调查哪些属于非法，这个制度就没有发挥真正的作用。”
新加坡、中国香港等地的实践来看，其财产申报制度均设立了一个原点，即在此之前获得的财产不再追究，之后的则严格登记。赵振铣透露，国内也有制度设计专家提出，这一制度可以考虑从新提拔的干部里实行，“如果真的实施肯定会引发舆论一片哗然，难道老干部腐败就是合法的？” 从哪一个级别的官员开始登记也是制度设计的难点，“到底从基层、还是高层干部开始登记？制度设计必须考虑实际效果，如果变成法不责众，那就失去意义了。”赵振铣说。
赵振铣表示，如果以新建立的全新记录标准判定的话，可能过去每一个人都有问题，那样整个社会的诚信道德水平就会完全崩溃了。因此，对过去因为制度不健全产生的问题，要选择一个具有可操作性的方法。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-12 09:31:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡