|
|
司马当
在《 开国大典》那幅油画上，有一个穿着长衫的老人，他就是当选为新中国副主席的张澜。这是我刚刚从报纸上读到的旧闻。
那么张澜是何许人也，他有什么资格当国家副主席呢？为此，我上网查询了一下，发现这个“表老”竟是一个了不起的“圣人”。只是崇敬之余，不免对有关媒体对他的报道是否完全真实有些疑问。
比如说，1945年9月，毛泽东去重庆与蒋介石谈判时，张澜为了避免蒋介石反悔，竟然在9月8日的重庆报刊上发表《致国共两党领袖的公开信》，将国共两党关起门来已经说妥的内容公之于众。
这就让我很纳闷儿，这国民党中宣部都是干什么吃的，为什么不作新闻审查？那些重庆的报刊主编是不是吃了熊心豹子胆？难道他们就没有象我们现在媒体一样，经常收到中宣部定好调子的“宣传题纲”？那些报刊的主编就不怕“吃不了兜着走”？
比如说1944年，民主政团同盟改为民主同盟，凡是愿意参加的个人都可以加入。
这不是非法结社吗？就是在今天，我们也没有任何一个社团可以这样发展成员的呀？难道国民党就不管不问？
比如说张澜在当四川省省长时，他的四弟修书一封，希望在政府部门谋一个低微的职位，挣一点钱养家糊口，可张澜却回信说，我受百姓推举，实为百姓作役，我的权力却是老百姓给的，我怎么能用这个权力为自己的弟弟安排一个职位呢？
这可能吗？就是人类历史上最光荣伟大正确的中国共产党人都很难做到的事，就他一个生长在万恶的旧社会凡夫俗子做到了？他一不是共产党员，二没学习过三个代表，更不会考虑党的利益至上。看看我们当今的省长、市长、县长，哪一个比张澜更清廉？哪一个又不是一人得道，鸡犬升天？所以，我为这张澜是否真如此清廉是很值得疑问的。
还比如1943年，张澜写了一本书《中国需要真正的民主》，其言词激烈，揭露国民党的一党专制，搞假民主，视国家为一党所私有，搞党霸政治，以党权超越国权。
对此我更是有疑，首先是以党权超越国权的情况在中国并非民国时期才有，并且我们现在不也正在提“党的利益至上”吗？我们现在的政治不也很权威吗？什么科学技术？什么民主法制，都得用领导的政治去规制，这难道还有什么错吗？其次，国民党中宣部为什么不去查禁他的那本书呢？比如以扫黄的名义或按颠覆国家政权的罪名就可以处置了。
更为奇怪的是，说张澜竟敢当着蒋委员长的面口出狂言，要求取消国民党的特务机构，将军统和中统比作为明代的东厂西厂，还要求蒋介石结束训政，蒋介石居然不敢把他当作精神病给送进“康复中心”，更不敢让他“失踪”或“自杀”。这可能吗？就是在我们人类历史上最具有先进性的中国特色的社会主义的今天，别说是国家首脑，就是一个司法厅长，你一个普通百姓敢对他说一个不字，他不把你灭了才怪呢。
综上所述，我以为张澜这个历史人物很可能是一个虚拟的，是一些对当今社会不满的人故意杜撰出来以借古讽今的虚拟人物。
也许这是一个真的阴谋所在。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-18 09:16:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡