|
|
回顾中国近代各种思潮，最让我印象深刻的就是非理性情绪化思维方式。和西方的严谨逻辑推演思维方式不同，中国文人更爱有感而发，而且一发不可收拾，漫无边际，上纲上线，非要把话说尽，把别人说厌不可。 在美国，人们把爱用这种论断方式的人称做“观点劫持专家”。 比如，前些年国内大搞仇日，一大帮无聊文人为争抢这个热点把许多电影故事硬是拉入抗战背景，更有人比赛看谁收集更多的日军屠杀照片，特别是强奸受害者照片。如今，汶川和玉树大地震又成了新的争抢热点，专用死者惨照抢镜头的不少，越惨的越被叫好。我们不妨给这种不尊重死者的人取个“玩尸者”的别号。这些所谓的暴露欲完全与探求真理没关系，只是为争抢个人热度的手段，也是极冷酷的手段。
中国媒体中充满了这种虚伪：用别人伤痛卖保险广告；用别人病痛买假药广告；用别人股票失败卖基金广告；用别人的无知卖假知识…真可谓全球之冠。如今，有一种文人爱用大众不明白的经济问题大做“阴谋论”热点，让人听了马上生了心病，不得不求他们开药方。郎咸平、时寒冰、牛刀就是这类人中的佼佼者。抢着炒做房价问题是时先生的专长，因为这个热点最抢眼球，最能拉人气带动他那本书的买气。然而，我们每个人稍动动脑筋就很容易看出他们的花招：
惊人的财富损耗与生命损耗（修正版）
时寒冰
住建部副部长仇保兴近日透露，中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，但这些建筑只能持续25-30年，而英国建筑的平均寿命达到132年。（小兵：中国房子住满人的时间比英国老房空荡荡没人住的时间长，也就是实居时间长。在美国，房子寿命大约80年，但空房弃房比率是中国城市的四倍多，如今，花一千万人民币能在美国某些地方买到一座空镇当市长，这才叫浪费）。
很多人看到这则新闻的时候，并不觉得有什么问题，最多对房屋质量产生些憎恶。（小兵：房子不好为何还要争着买？谁都知道一分钱一分货，更不会想跑到安徽去买能住三百年的老宅，没人逼你买，而是你想着投资回报才肯花钱）。
其实，在建筑短命背后，包含着两大损耗，而这两大损耗，是制约中国经济发展、降低人民幸福指数甚至残杀生命的重要元素。（小兵：有没有想过，要盖美英高级建筑每平多少成本？美国高层建筑平均建筑成本是中国三倍，英国更高；再者，为了不损耗干脆不盖房，而那来的经济发展呢，住在安徽老家古老大房幸福指数能高吗？）
其一，财富损耗。
住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。（小兵：如今美英都进入停建时代，建商们都争做拆房生意，好好房子也得拆，因为没法用现代化设备配套。30年后中国拆房生意比建房更能带动就业，不要总往建房方面想）。
建筑短命意味着要不断拆毁重建，在这一过程中浪费的财富，是很多人想都不敢想的天文数字：建筑寿命每缩短一年，意味着财富当年损耗掉4万亿元，缩短20年就是损耗80万亿！如果与英国相比，我们损耗的是408万亿的财富！2009年，中国全年的税收收入是6.3万亿元。比较一下，就知道这种短命损耗是何等可怕了！反过来说，如果我们把建筑寿命延长一年，就能节省出4万亿元。英国建筑寿命达到132年，悄悄累积了多少财富，是一个惊人的数字，当然，在财富累积的过程中，英国的GDP不再增长了。不幸的是，中国人跟英国比的是GDP增速而不是累积的财富——再没有比建了拆、拆了建的做法更能推动GDP增速的方式了！通过折腾的方式推动GDP增长，是最愚昧的行为。（小兵：中国建商早就算准每三十年住房设备革命一次，过时的老房子比老太婆还难嫁，而每延长多一年楼命成本增加不划算，因为中国百姓不肯多花钱买那点点超标价值（当然你要买高级楼另有行价）。美国人平均七年换一次房，广州的中国人平均六年换一次房，快赶上换车了，建百年房是伪命题）。
这不禁让我想起罗马帝国的鼎盛时代。贵族们吃喝玩乐，山珍海味吃饱后，还想接着爽，但肚子不能容纳了，怎么办呢？就发明一种药，把前期吃的东西全部吐出来，接着再吃再爽，爽得一塌糊涂。暴殄天物的结果，历史上写得很清楚了。（小兵：老时太扯了）
建筑短命产生了大量垃圾。据仇保兴副部长介绍：“我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计，在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500～600吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000～12000吨建筑垃圾，而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。”建筑垃圾，已经成为危害环境、挤压我们生存空间的一大难题，而处理这些垃圾同样需要耗费大量人力和财富。（小兵：这和美国人废车多一回事，只是美国有更多土地放废车，中国没有土地让旧房占地，能省农地宁愿拆旧楼也好）。
中国的房产商四处走穴，谈理想、谈人生、谈哲学……就是闭口不谈房屋质量。2009年10月，武汉新洲区邾城街南街社区振兴里，一栋新建6层正在粉刷装修的楼房突然倒塌，与上海倒楼事件一样，设计非常人性化——是在没有住人的情况下倒塌的。从“楼歪歪”到“楼脆脆”，从用毛竹替代钢筋，到用纸当墙，中国的建筑短命现象，已经到了令人触目惊心的地步。所幸的是，中国人心理素质好，无论在什么情况下都能保持情绪稳定，如果在国外，这样的事情出来恐怕早闹翻天了。（小兵：人为的事故要追查刑事责任，但与楼寿命该定多久无关）。
其二，是生命损耗。
这比财富损耗更令人恐惧和担忧。
“地震本身不会杀人，而建筑会杀人”。这句名言被一次又一次地证明。
2月27日，智利发生里氏8.8级地震，据地质专家介绍，智利地震释放的能量，几乎相当于今年1月海地太子港地震的500倍。但智利的人员伤亡却很少：300多人在地震中遇难。对于这种量级的灾难而言，生命损失已经降低到了最大限度！我们在为不幸遇难者哀悼的同时，更庆幸更多的人在灾难中活了下来。
为什么？因为智利有着非常严格、系统的建筑质量标准和比较完善的应急措施，地震袭击之后虽然很多建筑受到损害，但并没有完全倒塌。值得强调的是，就连低造价的建筑物质量也有保障，因为“栋栋都符合防震标准”（非政府组织人道主义建筑事务所执行主管卡梅伦·辛克莱的评价）。（小兵：美国加州的房子都是防震的，但同样房子到了中国广州恐怕受潮之下十年就霉烂了，同样，密苏里州房子抗龙卷风，但到加州却不能抗震，房子标准不一样，不能把海地房子和智利的乱比较）。
中国也有建筑标准，遗憾的是，它们只是装饰。《民用建筑设计通则》规定，一般性建筑年限为50-100年，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限高达100年。民居住宅即使被包括在一般性建筑中，也应该有50-100年的使用年限。我不知道这样的规定，谁遵守了，谁去执行了！（小兵：那个建商不是经过国家专业机构验收的？老时可要照法规说话）。
国外重视建筑质量，更重视学校的建筑质量。（小兵：美国密苏里州一刚刚一个小学被龙卷风全毁了，你骂它不合规格？不是，建商没错，错在灾害，否则要保险公司干吗？）
在1994年美国洛杉矶北岭地震中，没有一座学校建筑倒塌，原因是加州在1972年出台的条例对学校建筑制定了严格的标准，把学校按照“第一避难所”原则来建设的。（小兵：加州楼房到广州不会挺过十年，老时会骂谁？）
2008年四川汶川5·12地震发生后的5月16日，日本政府立即推行了一个“校舍补强计划”，对全国学校建筑进行检查、加固。汶川大地震中，5335名学生在地震中遇难，546名学生残疾，四川省需要恢复重建11687所学校！而中国却缺少日本那样的教训汲取——哪怕是别人的教训也要汲取。在玉树大地震中，据媒体公开报道：“玉树70%的学校发生了垮塌，学生伤亡的人数还在统计中。”（小兵：汶川学校倒了与商品楼寿命不相干，到是要问当地政府大楼为什么没倒，问政府官员建校款如何花的。）
为什么总是学校先倒塌？
这是一个令人难过和愤怒的问题。
我最担心的是：如果那些爱心奉献出来的捐资再次使用不当伤及良善者的心，当今后再次面对同样的灾难，还如何万众一心？
一次次滥用爱心比玩火本身更危险，因为，这会使仅有的爱心也丧失殆尽，留下更大的恶！
4000亿元（官方说“只有286亿元”）重金打造的世博会，在10月31日就将被拆毁，偌大的展馆现场将只剩下“一轴四馆”五个标志性的永久建筑——世博轴、中国国家馆、世博会主题馆、世博中心和世博会文化中心。
如果把这样的巨资，用到校舍的重建或加固上，可以把全中国的校舍焕然一新！所以，“世博”真的不适合在中国做，因为它的汉语拼音的第一个字母组合是“SB”（以下SB均代指“世博”），中国汉字竟然如此奇妙！最可笑的是，全球第一强国美国居然拿不出建馆的钱，原因是纳税人不允许政府把钱用到与纳税人利益无关的领域去，所幸的是，海尔等中国企业英雄救美，帮助美国人把馆建立起来，使中国SB真正办成一次前无古人后无来者的盛会。突然想起全国政协常委、上海市政协副主席某某某在答记者问时的发言：“你刚才问到如有中资企业或者其他华人企业赞助美国的国家馆建设是否妥当，我从美国国务院所了解的情况是，他们欢迎并赞赏这样的努力。”中国官员这样做SB，美国国务院如果不欢迎除非是脑袋被驴踢了！
（小兵：老时又扇动民粹情绪了，sb这种想象力也用上了。你还不如说当年秦始皇把修长城的钱用来搞现代化中国早是最伟大国家了，把搞原子弹的钱用来修校舍楼更伟大，没有世博上海人民能大赚一笔吗？ 没有世博怎能让中国人感觉溶入世界？又怎能让美国丢脸？美国本想逃学硬被抓回来也是中国露脸了。） |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-9 11:52:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡