|
|
发表于 2007-10-24 16:07:44
|
显示全部楼层
致所有在全球推行民主的人的倡议--对美国经济战争制裁与反新闻封锁投入比例政策的质
致所有在全球推行民主的人的倡议--对美国经济战争制裁与反新闻封锁投入比例政策的质疑
用打开反人权国家新闻封锁来代替经济制裁取代战争的作用
经济制裁和对话对反人权者有用吗？经济制裁和国家间对话对反人权者和无赖国家首脑经数十年的使用，证明其收效是微乎其微的，因为经济制裁所产生的作用。可以很容易的转嫁到企业和国内的民众身上，而首脑间对话，反人权者首脑本身就是人权侵犯的始作俑者，与其对话等同于对牛弹琴，反人权者首脑会采用虚假承诺。偷换概念，以攻为守，委屈事实等手法。很娴熟的使对话化为无形，
如要有效的在全球推行民主，不妨采用国家的手段，发布敦促书，限期改善人权状况。用打开新闻封锁来代替经济制裁，在反人权国家的电视，电话。手机里全面地插播反映真相的文章并开展讨论，将民众应有的知情权，通过民主国家的力量。还给反人权国家的民众，这将强烈的震撼反人权者国家首脑，并可在一定程度取代战争的作用，
经济制裁重要吗？他能比得上饿死几千万人的大饥荒对反人权者首脑的震撼吗？饿死几千万人的大饥荒对反人权者首脑的权力来说，还是蚍蜉撼树，稳如泰山，何况如同挠痒的经济制裁。权力者还是利用封闭地舆论工具。将饿死几千万人的大饥荒歪曲为天灾所为，同样对于经济制裁，权力者还是可以利用封闭地舆论工具。将其化为民众对民主国家的仇恨，造就更多的民族激进分子，塔里班，伊朗。朝鲜，伊拉克之所以有那么多的民族激进分子，给民主国家造成那么多不必要的麻烦，恐怕是与偏重经济制裁有关。如果前期把财力大量的用到打开反人权国家新闻封锁上，使受蒙蔽的民众从理性上获得感召，使塔里班的随从尽可能减少，会有那么多恐怖袭击吗？总不能拉登身背炸药搞袭击吧，？
如果采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁，让每个民众。都能听到民主的声音。会是今天的状况吗？
反人权者首脑惧怕的不是经济制裁，不是首脑间对话，而是新闻自由。只有新闻封锁，反人权者首脑才能生存。这从反人权国家对互连网的强力封锁的恐慌程度可以佐证。
战争制裁重要吗？战争制裁重要，但前期采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分，就会带来民族仇恨的无穷麻烦，工作没做充分，受蒙蔽的越多。麻烦就越大。打开反人权国家新闻封锁的工作做的越充分，袭击民主国家人员和使馆的事件就会越少！而且加强打开反人权国家新闻封锁的工作，会把民主与专制的争夺的一部分阵地，从武力对抗转为舆论对抗，更利于发挥优势。不战而屈人之兵。
在国际上，每年拿大量的资金建造反导系统，但在打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分，使得那些反人权者，有条件利用封闭的舆论系统，制造狂热的民族仇恨情绪，使不少处于封闭圈子内的民众，对人权行为产生误解和仇恨，有些在网络散布核武的制造方法，有些流传战争情绪，反人权国家间，得以利用封闭圈子内收刮的民财，互相在战略物资。技术上进行支援，给民主社会制造麻烦。
如果在打开反人权国家新闻封锁的工作做的充分，每个民众都能了解真相，反人权者就会失去基础，就会失去舞台，反人权者之间就会分化瓦解，还用得着花大量财力每年拿大量的资金建造反导系统吗？
在朝鲜，古巴等国，之所以民间有一定的反民主，反人权，妖魔化美国的思潮，这与采用极端方法，打开反人权国家新闻封锁的工作没做充分是分不开的，至少没有国家和民间的活动，没在反人权国家的电视，电话。电子邮件，手机里全面地插播反映真相的文章并开展讨论，没让每个民众。都能听到民主的声音。
布什向全球的独裁邪恶者宣战，要在全球限制独裁，但在打开反人权国家新闻封锁的工作上做的够吗？不够，很不够。至少没有通过国家的力量使独裁邪恶国家的每个人在电视，互连网看到插播的科学民主真理的文章节目，天空中回荡着热气球飘来的宣传自由人权的禁书，这与庞大的军事制裁支出是显得微不足道的。不相协调的。甚至是失误的！
这更需要热爱真，善，美的人们。去通过电视，电话。电子邮件，手机，对话去感染每个角落的民众，让真，善，美的情怀，照耀每个人的心灵。
通过这些工作，可以大大补充各种记念的要求平反活动的实质内容，通过游说议员动员国家的力量打开新闻封锁，自由平等人权就会回到每个人身上。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
