找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 4811|回复: 2

说大不大,说小不小

[复制链接]

0

主题

198

回帖

2133

积分

金牌会员

积分
2133
发表于 2011-8-3 15:47:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

引用
CCTV火烧“大裤衩”距今正好10天,全国观众好像没怎么通过央视看到有关报道,也许是在自家起火,家丑不好外扬?

这次大火据说是烧掉了近7个亿,这个数字你说大?还是不大?大和不大单看对谁讲!对除了央视以外的企事业来说太大了,尤其是在金融危机的今天,这个数字能干多少事啊!但对央视来说,这个数字算啥呀?“张飞吃豆芽----小菜一碟!”所以在起火的第二天就有人作出对联,上联:除夕夜捧红小沈阳,下联:元宵夜火烧大裤衩。横批:央视“不差钱”

对这个事件,本狼个人认为央视有以下特点:

1、丧失了新闻单位的敏感性。如此大火在央视看来无关紧要,只是轻描淡写,让观众倍感诧异。

2、丧失了媒体巨头的敏锐性。央视以往雄鹰般的双眼,现在怎么散光了?让众人不可理解。

3、丧失了新闻记者的职业性。央视的记者再苦再累都冲在前,这次最应该“近水楼台先得月”,不料此次的表现为“不作为”,让业余记者想不明白。

看来:焦点访谈够不着央视--太高了
新闻调查访不到裤衩--太压抑

出处:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c147b0f0100bxrn.html [最后编辑于 网友, at 2009-02-21 13:44:07]
永久地址: http://www.anti-cctv.net/feed.asp?q=comment&id=402
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-22 12:22

快速回复 返回顶部 返回列表