说大不大，说小不小

新语明

引用
CCTV火烧“大裤衩”距今正好10天，全国观众好像没怎么通过央视看到有关报道，也许是在自家起火，家丑不好外扬？

这次大火据说是烧掉了近7个亿，这个数字你说大？还是不大？大和不大单看对谁讲！对除了央视以外的企事业来说太大了，尤其是在金融危机的今天，这个数字能干多少事啊！但对央视来说，这个数字算啥呀？“张飞吃豆芽----小菜一碟！”所以在起火的第二天就有人作出对联，上联：除夕夜捧红小沈阳，下联：元宵夜火烧大裤衩。横批：央视“不差钱”

对这个事件，本狼个人认为央视有以下特点：

1、丧失了新闻单位的敏感性。如此大火在央视看来无关紧要，只是轻描淡写，让观众倍感诧异。

2、丧失了媒体巨头的敏锐性。央视以往雄鹰般的双眼，现在怎么散光了？让众人不可理解。

3、丧失了新闻记者的职业性。央视的记者再苦再累都冲在前，这次最应该“近水楼台先得月”，不料此次的表现为“不作为”，让业余记者想不明白。

看来：焦点访谈够不着央视--太高了
新闻调查访不到裤衩--太压抑

出处：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c147b0f0100bxrn.html [最后编辑于 网友, at 2009-02-21 13:44:07]
永久地址: http://www.anti-cctv.net/feed.asp?q=comment&id=402