|
本月8日,通用汽车公布了今年第三季度财报,结果恰如预期般凄惨:销量下降11%,营收减少13%,亏损25亿,现金减少69亿。近几年来,人们季复一季听到通用的坏消息,已经麻木了,现在人们更多谈论的是它何时会破产。实际上,通用早已符合破产条件,目前它的净资产是负580亿,每股净负98美元。股价没跌到零,债权人没有申请破产保护,大概都是在期望政府出手援救。按目前的趋势,通用现有162亿现金只够维持几个月,届时,一旦短期债务无法偿还,进入破产程序将无可避免。
通用走到今天这一步,原因既不是产品失败,也不是管理不善,而仅仅是因为僵硬而昂贵的雇佣协议,迫使它以有限的资产对在职和退休员工及其家属背负了近乎无限的责任包袱:它的十几万本土工人享受着高达70美元的时薪,近50万退休员工及其家属享受着终身退休金和医疗保险;它的Jobs
Bank项目供养着8000多名全薪下岗工人,他们每天在监工注视下坐在被称作“橡皮屋”的空仓库里看报聊天,一边和其他工人一样拿着15万美元的年薪;它欠下了500多亿医保费用,虽然经VEBA信托安排这一数字已削减到300多亿,但仍将以每年数十亿的速度递增;这样的企业不破产简直天理难容。
为了走出困境,通用管理层已用尽了在现有合约框架下一切可能的手段。它曾想把一些工厂搬到墨西哥和东亚以削减劳动成本,但UAW马上用一场大罢工迫它就范;它曾试图削掉不盈利的品牌以控制运营成本,但各州的特许经营法要求它在撤销品牌时必须赎回特许经销商的存货,而这笔开支是它无力负担的;它也曾剥离低效的生产部门,却发现UAW包袱如梦魇般挥之不去,剥离出的德尔福破产重组后,其大部分退休金和医保包袱连同冗员还是回流到了通用;现在,当破产前景逼近时,它连剥离和出售资产的机会都没了,那样做将惹来欺诈性财产转让法的诉讼;它已经走投无路了。
在国会和通用所在地方,救助的呼声很高,但救助方案若不包含根本性的重组安排,让通用摆脱导致其长期亏损的雇佣和品牌包袱,将纯粹是用纳税人的钱去添无底洞,既解决不了根本问题,政治上也很难过关。但同时,因为被雇佣契约、特许经营法和欺诈性财产转让法三条锁链捆着,除非走破产程序,任何重组安排在法律上都行不通。所以,现在多数观察者都已相信,通用或它的债权人将很快走进破产法院,分歧仅在于,它会按破产法第11章申请破产保护,还是按第7章直接申请破产清算。
直接清算意味着立刻停止营运,其后果非常严重,十几万人当即失业,其连锁反应取决于清算过程如何进行,很难预料,最坏的情况下将导致其所在产业链上数千家供应商和经销商倒闭以及上百万人失业。当然,这些失业者多半会在一年半载后当被清算资产找到买主后重新找到工作,但即便是短期动荡代价也将很高,尤其是目前金融市场信贷几近冻结的状态下,潜在买主很难为资产交易寻求到急需的信贷支持,况且,通用破产带来的恐慌将进一步加剧信贷冻结。
更可能的选择是按第11章申请破产保护,问题在于,一旦进入破产保护状态,要获得维持运营所必需的流动资金,只能借助于特殊的DIP融资,但在金融市场目前的状况下,获得这样的融资几无可能,除非有联邦政府担保,因此许多学者倾向于政府支持下的破产保护这一方案。但也有学者认为,以通用目前的负债率、盈利前景和缺乏资产意向收购者的事实,其破产保护申请很可能得不到法官批准,即使被批准而进入破产保护程序,重组也很可能失败,到头来还是被迫清算。
但即使面临重组失败的风险,拖延已毫无意义,破产保护看来是唯一的选择。考虑到坚持奉行自由市场理念的布什和鲍尔森在通用救助问题上都表现的很不情愿,通用管理层和债权人很可能设法拖到奥巴马上台后能出手援助,而可行的救援方式只有破产保护,那样的话,短期内会经历一段动荡和痛苦,但在长期,或许会给美国汽车工业带来一次甩掉包袱、涅槃重生的机会。
──原载《右派网》 |
|