|
|
时间:2010-12-22 11:27 作者:苗蛮子 字号：大 中 小 点击:621次
继吉林省永吉县政府网站调查只有两选项“满意和非常满意”遭网友质疑后，日前，福建莆田市政府网站上出现类似的“民意调查”再遭网友围观，除了限定不满意票数不能高于50％，还声明“请勿过分关注”。（12月21日红网）
为何有如此让人费解的投票规则设置？据莆田市政府纠风办工作人员回应称，目的是为防止参评政府职能部门弄虚作假，恶意刷票，“一般不是搞恶作剧的人，不会乱来把不满意票数比例投到超过50%的”。
“测评结果只作参考、请勿过分关注、对政风满意度不过半不得提交投票。”由此看来，莆田市政府为树立政府网站的“大好形象”，为使所谓的“民意调查”显得“客观真实、公正公开”，真可谓煞费苦心啊！当然，相较于吉林永吉县政府网站调查只有“单选题”，莆田市政府网站的这份“试卷”毕竟还是有限度的“多选题”，公允的说，莆田官网还是有进步的。
近年来，随着互联网的普及，政府部门也应因潮流，赶着趟儿建网站。于是乎，政府网站遍地开花，网络平台俨然成为一些政府工作的“新兴部门”，似乎大有网络问政的趋势。一些公权部门利用网络搞起各种各样的“民意调查”，在端想着足不出户，坐在电脑前，便可知民情，察民意，好不快哉。
但在我看来，一些公权部门“别出心裁”开展的种种网络调查活动，本身就是一种懒政和不作为。与其说公权部门搞网调是在了解社情民意，还不如说是在架空民意。一些政府部门的工作明明存在诸多问题，可就是不肯正视，不愿下基层扎扎实实地听取民声，吸纳群众的意见和建议，以及了解民情动向，偏偏要在网上架设望远镜，讳疾忌医地在答案上大做文章。
官网上凡此种种对民意有意设限的荒唐现象之所以出现，说到底，就在于在一些公权部门那里，所谓的民意，只不过是政绩考核表上可有可无的陪衬品。民意的有无对于官帽的存在与否并不构成很大的威胁。有耐心一点的部门，不妨把形式弄得尽量“体面”些；而那些没耐心的，则干脆连形式都不要，弃民意如敝屣了。这正是民意很纠结很受伤的地方。
所以说，不管是“单选题”，还是“多选题”或者“判断题”，类似于莆田市政府网站的所谓“民意调查”，终究不过是打着民意的幌子，在自欺欺人、自“愚”自乐而已。即便如网站工作人员所说的，“目前已责令进行整改，去掉了一些易引发误解的规则和言辞”，也终究难以改变群众的观感。其实，群众自可不必当真，如果你有心情，大可以去刷刷票，权且在年末与公仆们忧伤地娱乐一回吧。
然而政府网站毕竟不是娱乐网站。政府网站从建设到工作人员的福利待遇，以及每年的天价维护预算，所用的每一分钱都来自纳税人。如果政府网站老是在搞一些花哨、自欺欺人而备受百姓诟病的东西，不仅不能服务于民，反而是在浪费公帑，甚至一些行为还对民意造成伤害，这样的政府网站还有何用处？
若要改变政府网站目前这种“高投入而低产出”的粗放式管理模式，当务之急，就是要将政府网站的一切工作，都纳入到政绩考核之中。当官网的运行，涉及到乌纱帽的安稳时，相信，很多官网不至于出现当下如此多的乱象。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-2-8 08:57:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡