|
|
今次特首選舉，出現了兩位建制派的候選人——唐英年與梁振英。坊間的說法是他們在中共黨內各有支持者，是中共權力鬥爭在香港的反映。
唐英年是江澤民時代已打算培養的特首人選，背後獲江澤民的上海幫支持。這總算有歷史淵緣，還可以說得通。但說梁振英獲團派支持，則沒有甚麼憑據，只能說是來自不可告人的「可靠消息」。後來又說梁振英得習近平支持，但習近平卻是由江澤民隔代指定的接班人，那豈不是把梁振英也變成江派的人？於是又只好另作故事，說習近平已背叛江派投靠團派。我認為這些說法都屬胡猜亂想。
毛澤東說：「黨外有黨，黨內有派。」中共黨內有派由來已久，這些不同派別的形成，主要是因為不同的人對事情會有不同的看法，會選擇行不同的路綫，我們不難從今次特首選舉出現的異變，去推論曾在中共出現過的路綫之爭。
過去的特首選舉，中共一早就有明確的表態，屬意那個候選人可成為特首，今次卻讓唐梁一起出戰，黨內一定有人反對，認為會造成混亂，甚至令事情失控。據說，當時是有人反對讓梁振英出來選的；但亦有人贊成給梁振英一試，看看他是否可以爭取到更多的港人支持。再者，下一屆可能要一人一票選特首，得先作一次彩排，以吸收經驗。
從這個角度來看，支持讓梁振英出戰的，是黨內的開明派，希望看到特首選舉有競爭，港人可以在某個範圍之內有選擇，亦有意為下一屆一人一票選特首作點準備。但香港的泛民卻不理中共黨內路綫出現的微妙變化，沿用多年不變的舊策略，叫同一樣的口號——反對小圈子選舉，反對西環操控。這種做法，實質上協助中共黨內頑派反撲，借選舉搞得一團糟，要求改革派退讓，即使到2017年也不要搞一人一票的特首選舉。這對香港並沒有好處。
今次中央並沒有在一開始就作出欽點，而是由唐梁自行競爭。直到唐英年由僭建問題而為多數香港人所拋棄後，才將注碼押放在梁振英身上。若然北京到這一刻仍要硬捧唐英年上台，才是不管香港人的意願。相反，香港有些傳媒，平時高舉反對地產霸權的旗幟，卻在這場選舉中，半明半暗地支持由地產商捧出來的唐英年；即使在「僭建門」事件爆發後，仍一樣立場偏頗。他們作這樣的取態，實令人費解。
老實說，我有不少意見皆與梁振英相左，我一度希望唐的民望可以後來居上。但當唐英年的僭建問題曝光之後，我不得不接受梁振英做特首會更適當的事實。我希望中共黨內的開明派不至在今次特首選舉中受到太大的挫折，更希望2017年香港在民主步伐上能跨出更大的一步。
(AM730) |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-4-4 08:52:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡