|
|
首先，必须明确战争属于政治上最后能动用的手段，如果战争成功了，国民经济会军事化；如果战争失败了，政府会垮台。
开战，还是不开战，这是个两难选择。
人做两难选择的时候，必然先考虑行为成功的几率，然后两害相权取其轻，两利相权取其重。
从国外形势来分析，美国正在把军事力量转移到亚太，不会允许中国挑战美国的战略航道，日美是同盟，控制了南海就相当于控制了日本的海上生命线，美国作为盟国，考虑到北约对其的军事信赖，不会坐视不管，很可能会暗中支援南海的一些国家。
从越南等国家的战争动员来说，民族主义的鼓动甚嚣尘上，中国的统治集团忙于内部斗争，并没有对民众进行广泛的政治动员。
从开战引发的可能反应来看，南海开战涉及到的肯定不之一个国家，中国对越南和菲律宾同时开战的几率很小，而且其他的南海国家很可能抱着渔翁得利的的想法分一杯羹。如果这种情况发生，那就是乱成了一锅粥，陷入战争泥潭，对发展中处在社会转型期的中国很不利。也不符合邓小平“韬光养晦”的战略。
从地缘政治格局上看，越南、菲律宾等在南海问题上与中国争端最大的国家里，菲律宾原本就是美国的殖民地，作为战略补给站，美国会选择支援菲律宾。而越南这几年也在实行党内民主化，与美国修好。在美国战略重心转向亚太的时候，美国很可能支持和中国有宿怨的越南。越南毕竟已经在朝着有利于美国的方向发展了，而中国顽固地坚持四项基本原则，在美国国内经济形势不好，“民主和平论”几乎成为朝野共识的情况下，中国和中国政府、执政党必定会是美国强力遏制甚至乘机颠覆的目标。另外一方面，朝鲜新接班人立足未稳，中国的军事战略一旦转向南海，朝鲜就会处于危险的境地。作为战略上的缓冲地带和外交上的王牌，中国不会放弃朝鲜。
从中国国内来看，国民经济外强中干，国内矛盾重重，不具备开战条件。如若开战，得不偿失。现在中国国内的民族主义在官方的控制和利用下，但是如果开战，这股民族主义的势力还会不会听中央指挥是一个很大的问题。少壮派军官雄心勃勃，想要大干一场，建功立业。然而高层未必这么想。如果军方高层和少壮派中级军官意见一致，南海问题上就不会一直是一副软绵绵的姿态。——军队内部有分歧。
从政治局面上来讲，十八大即将召开，从胡温这些年维稳的思路来看，他们不会采取这样冒险的决策，把烂摊子留给下一任。
从军队内部的战力和团结程度来看，武器装备虽然有了很大的发展，但是奔着工作送钱进了军队的士兵未必肯干卖命的事情，而送钱晋升上去的军官，指挥能力和个人魅力有多少，可想而知，士兵会不会哗变都是一个问题。
综合上述分析，开战，是一件火中取栗，为人做嫁衣，得不偿失，没有把握的事情。
但是，也不能排除统治集团内部斗争，一派狗急跳墙把另一派拉下水的形势出现。毕竟如今内斗正酣，军队里的少壮派、鹰派和处于政治斗争劣势的左派结盟，挑起战争，把huwen拉下水，以通过掌控军权来摆脱政治劣势。这种几率虽然很小但是也不能完全排除。只是目前鹰派的领袖人物之一刘源受到调查，军队又纷纷表态在政治斗争中支持中央。鹰派想要挑起战争谈何容易？
总之，目前在南海开战，这是明智的政治家不会做出的选择。
那么，既然不会开战也不会有开战的意图，最近渔政船到南海，又是为什么呢？
考虑到目前政治斗争的乱局，派渔政船到南海最可能的是转移国民对政治斗争的注意力，减轻清算政敌的压力。为一场不可能爆发的战争大造舆论，在目前媒体受到官方强力管控的情况下，要说没有经过官方的授意媒体就大肆宣扬南海气氛紧张，对国民内心形成战争将至的压力，这简直难以置信。要是果真要开战，派的怎么会是渔政船，应该派的是潜艇，甚至核潜艇。
我们现在可以得出结论，所谓南海开战，不过是一句玩笑话。政府逗逗你玩而已，不必当真。项庄舞剑志在沛公，不过是为了转移公众视线常用的伎俩而已。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-4-23 18:52:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡