找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3266|回复: 0

南海会开战吗?

[复制链接]

0

主题

2

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2012-4-23 18:52:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,必须明确战争属于政治上最后能动用的手段,如果战争成功了,国民经济会军事化;如果战争失败了,政府会垮台。
开战,还是不开战,这是个两难选择。
人做两难选择的时候,必然先考虑行为成功的几率,然后两害相权取其轻,两利相权取其重。
从国外形势来分析,美国正在把军事力量转移到亚太,不会允许中国挑战美国的战略航道,日美是同盟,控制了南海就相当于控制了日本的海上生命线,美国作为盟国,考虑到北约对其的军事信赖,不会坐视不管,很可能会暗中支援南海的一些国家。
从越南等国家的战争动员来说,民族主义的鼓动甚嚣尘上,中国的统治集团忙于内部斗争,并没有对民众进行广泛的政治动员。
从开战引发的可能反应来看,南海开战涉及到的肯定不之一个国家,中国对越南和菲律宾同时开战的几率很小,而且其他的南海国家很可能抱着渔翁得利的的想法分一杯羹。如果这种情况发生,那就是乱成了一锅粥,陷入战争泥潭,对发展中处在社会转型期的中国很不利。也不符合邓小平“韬光养晦”的战略。
从地缘政治格局上看,越南、菲律宾等在南海问题上与中国争端最大的国家里,菲律宾原本就是美国的殖民地,作为战略补给站,美国会选择支援菲律宾。而越南这几年也在实行党内民主化,与美国修好。在美国战略重心转向亚太的时候,美国很可能支持和中国有宿怨的越南。越南毕竟已经在朝着有利于美国的方向发展了,而中国顽固地坚持四项基本原则,在美国国内经济形势不好,“民主和平论”几乎成为朝野共识的情况下,中国和中国政府、执政党必定会是美国强力遏制甚至乘机颠覆的目标。另外一方面,朝鲜新接班人立足未稳,中国的军事战略一旦转向南海,朝鲜就会处于危险的境地。作为战略上的缓冲地带和外交上的王牌,中国不会放弃朝鲜。
从中国国内来看,国民经济外强中干,国内矛盾重重,不具备开战条件。如若开战,得不偿失。现在中国国内的民族主义在官方的控制和利用下,但是如果开战,这股民族主义的势力还会不会听中央指挥是一个很大的问题。少壮派军官雄心勃勃,想要大干一场,建功立业。然而高层未必这么想。如果军方高层和少壮派中级军官意见一致,南海问题上就不会一直是一副软绵绵的姿态。——军队内部有分歧。
从政治局面上来讲,十八大即将召开,从胡温这些年维稳的思路来看,他们不会采取这样冒险的决策,把烂摊子留给下一任。
从军队内部的战力和团结程度来看,武器装备虽然有了很大的发展,但是奔着工作送钱进了军队的士兵未必肯干卖命的事情,而送钱晋升上去的军官,指挥能力和个人魅力有多少,可想而知,士兵会不会哗变都是一个问题。
综合上述分析,开战,是一件火中取栗,为人做嫁衣,得不偿失,没有把握的事情。
但是,也不能排除统治集团内部斗争,一派狗急跳墙把另一派拉下水的形势出现。毕竟如今内斗正酣,军队里的少壮派、鹰派和处于政治斗争劣势的左派结盟,挑起战争,把huwen拉下水,以通过掌控军权来摆脱政治劣势。这种几率虽然很小但是也不能完全排除。只是目前鹰派的领袖人物之一刘源受到调查,军队又纷纷表态在政治斗争中支持中央。鹰派想要挑起战争谈何容易?
总之,目前在南海开战,这是明智的政治家不会做出的选择。
那么,既然不会开战也不会有开战的意图,最近渔政船到南海,又是为什么呢?
考虑到目前政治斗争的乱局,派渔政船到南海最可能的是转移国民对政治斗争的注意力,减轻清算政敌的压力。为一场不可能爆发的战争大造舆论,在目前媒体受到官方强力管控的情况下,要说没有经过官方的授意媒体就大肆宣扬南海气氛紧张,对国民内心形成战争将至的压力,这简直难以置信。要是果真要开战,派的怎么会是渔政船,应该派的是潜艇,甚至核潜艇。
我们现在可以得出结论,所谓南海开战,不过是一句玩笑话。政府逗逗你玩而已,不必当真。项庄舞剑志在沛公,不过是为了转移公众视线常用的伎俩而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-18 01:28

快速回复 返回顶部 返回列表