|
|
2012/08/01 03:21:13瀏覽944｜回應10｜推薦37
中華民國的國旗在倫敦攝政街上掛了三天後被撤下，換上中華奧會會旗，引起台灣輿論一片譁然，民眾群情激憤，紛紛要求政府向奧會提出嚴重的抗議。
其實在台灣，國旗一直是很敏感的政治議題，那面青天白日滿地紅的國旗，平日裡未必人人都喜歡，光看對這面國旗的模樣很不以為然，不太愛與之為伍的民進黨，在最黯淡的時刻都能拿到百分之四十的選票，就可得知台灣至少有四十趴的人，不是不喜歡這面國旗，最起碼也對它無感。但是，只要這面國旗走不出去，有被對岸打壓的嫌疑，所有台灣人一定就同仇敵愾，表現出愛這面國旗愛到不行的樣子。
蘇貞昌的說法，最能表達台灣人對國旗的複雜心理。他說，在國內也許對國旗有不同看法與意見，但在國外，要維護國家，要拓展國際空間。言下之意，是認為對國旗的愛與不愛應該有內外之別。然而，如果國內民意對國旗的喜惡都有那麼大的分歧，又如何能理直氣壯的要求國際，給予這面國旗公平的對待？
事實上，綠營人士打心理就很討厭這面國旗，不全是嫌它有國民黨黨旗的標誌在上面，而是根本就不想接受台灣的國名叫中華民國，自然也對這個國名下的旗幟喜歡不起來。既然支持者都不願意看到這面旗，久而久之國旗在民進黨的眼裡，也不過就是政爭的工具。這次奧運撤旗事件，正好給他們消費國旗的機會，左可以控訴對岸的打壓，右可以批馬政府不據理力爭不愛台灣，儼然就成為國旗的捍衛者。
中華民國在國際處境之艱難，台灣沒有人不清楚，因此，不管是誰執政，都只能務實不務虛。國旗與參賽孰實孰虛，民進黨不會不知道。但是，對於民進黨來說，顧大局是執政黨的事，不讓執政黨得分是在野黨的事，至於和奧會吵有沒有用，會不會影響中華隊的參賽心情，就不在他們考慮的範圍之內了。
同樣的一面國旗，如果要愛它，就請表裡合一、內外皆然，否則，就把那假惺惺的嘴臉收起來。奧運重在選手的表現，還是把焦點放在比賽，提出如何改善台灣體壇的建議，不要再拿政治來干擾體育，才是真正愛台灣的表現。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-8-4 12:31:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡