找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 824|回复: 0

五毛又说了

[复制链接]
发表于 2012-11-27 05:21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
『天涯杂谈』 旗帜鲜明的反对美式民主在中国实行,支持中国式民主。

人类牺牲的价值,有比生命还要贵重的,就是真理与名誉。
——孙中山
愤愤们总是在叫嚷“台湾的美式民主之路中国不会走,中国人要走自己的路,民主集中制等等”。
  
  但是我必须说的是台湾不是美式民主,乃是正宗的中国式民主。蒋介石到蒋经国也都多次声明,不走美
  
  式的道路,台湾的政治和法律制度要追溯到早在大陆時,孙中山先生就以三民主义和五权宪法设计好了
  
  的,到了台湾后又不断完善。
   那我们先来了解了解甚么是三民主义和五权宪法。
  
   孙中山在《民报》发刊词中将同盟会即国民党前身的政治纲领“祛除鞑虏,恢复中华,创立民国,
  
  平均地权”阐发为民族,民权,民生的“三民主义”。
  
   关于三民主义,孙中山先生是这样说的:
  
   “民族主义,并非是遇着不同种族的人,便要排斥他,是不许那不同种族的人,来夺我民族的政权
  
  ,因为我们汉人有政权才是有国,假如政权被不同种族的人所把持,那就虽是有国,却已经不是我汉人
  
  的国了。民族革命是要尽灭满洲民族,这话大错。民族革命的缘故,是不甘心满洲人灭我们的国,主我
  
  们的政,定要扑灭他的政府,光复我们民族的国家。这样看来,我们并不是恨满洲人,是恨害汉人的满
  
  洲人。假如我们实行革命的时候,那满洲人不来阻害我们,决无寻仇之理。他当初灭汉族的时候,攻城
  
  破了,还要大杀十日,才肯封刀,那就不是人类所为,我们决不为此。惟有他来阻害我们,那就尽力惩
  
  治,不能与他并立。”
   至於“民权主义”,就是政治革命的根本。将来民族革命实行以后,现在恶劣政治,固然可以一扫
  
  而去,却是还有那恶劣政治的根本,不可不去。中国数千年来,都是君主专制政体,这种政体,不是平
  
  等自由的国民所堪受的。要去这政体,不是专靠民族革命可以威功。我们推倒满洲政府,从驱除满人那
  
  一面说,是民族革命,从颠覆君主政体那一面说,是政治革命,并不是把来分作两次去做。讲到那政治
  
  革命的结果,是建立民主立宪政体。
   说到“民生主义”,我们实行民族革命、政治革命的时候,须同时想法子改良社会经济组织,防止
  
  后来的社会革命,这真是最大的责任。英国大地主威斯敏士打公爵,有封地在伦敦西偏,后来因扩张伦
  
  敦城,把那地统圈进去,他一家的地租,占伦敦四分之一,富与国家相等。贫富不均,竟到这地步,平
  
  等二字,巳成口头空话了。大凡社会现象,总不能全听其自然。兄弟所信的,是定地价的法子。比方地
  
  主有地价值一千元,可定价为一千,或多至二千,就算那地将来因交通发达,价涨至一万,地主应得二
  
  千,已属有益无损;赢利八千,当归国有,这於国计民生,皆有大益。少数富人把持垄断的弊卖,自当
  
  永绝,还是最简便易行之法。行了这法之後,文明越进,国家越富,一切财政问题,断不至难办。现今
  
  苛捐尽数蠲除,物价也渐便宜了,人民也渐富足了,把几千年来的弊政,永远断绝,慢说中国从前所没
  
  有,就说欧美日本,虽说富强,究竟人民负担租税未免太重。中国行了社会革命之后,私人永远不用纳
  
  税,但收地租一项,已成地球上最富的国。这社会的国家,决非他国所能及的。我们做事,要在人前,
  
  不落人后,这社会革命的事业,定为文明各国将来所取法的了。
   总之,我们革命的目的,是为中国谋幸福,因不愿少数满洲人专制,故要民族革命:不愿君主一人
  
  专制,故要政治革命;不愿少数富人专制,故要社会革命。这三样有一样做不到,也不是我们的本意。
  
  达到了这三样目的之后,我们中国当成为至完美的国家。
  
   然后是五权分立.
   英的宪法所谓三权分立,行政权、立法权、司法权,各不相统。这是从六七百年前由渐而生,成了
  
  习惯,但界限还没有清楚。后来法国孟德斯鸠将英国制度作为根本,参合自己的理想,成为一家之学。
  
  美国宪法,又将孟德斯鸠学说作为根木,把那三权界限,更分得清楚.
  
   那五权除刚才所说的三权之外,尚有两权:一是考选权。平等自由,原是国民的权利,但官吏却是国
  
  民公仆。美国官吏,有由选举得来的,有由委任得来的,从前本无考试的制度,所以无论是选举,是委
  
  任,皆有根大的流弊。就选举上说,那些略有口才的人,便去巴结国民,运动选举,那些学问思想高尚
  
  的人,反都因讷於口才,没人去物色他。所以将来中华民国宪法,必要设独立机关,专掌考选权。大小
  
  官吏必须考试,定了他的资格,无论那官吏是由选举的,抑或由委任的,必须合格之人,方得有效。这
  
  法可以除却盲从滥选,及任用私人的流弊。
  
   一为纠察权,专管监督弹劾的事,这机关是无论何国,皆必有的,其理为人所易晓.立宪各国,没
  
  有不是立法机关兼有监督权限,那权限虽然有强有弱,总是不能独立,因此生出无数弊病。比方美国纠
  
  察权归议院掌握,往往擅用此权,挟制行政机关,使他不得不俯首听命,因此常常成为议院专制.况且照
  
  正理上说,裁判人民的机关,已经独立,裁判官吏的机关,却仍在别的机关之下,这也是理论上说不过
  
  去的,故此这机关也要独立。
   合上四权,共成为五权分立。这不但是各国制度上所未有,便是学说上也不多见,可谓破天荒的政
  
  体。兄弟如今发明这基础,至於那详细的条理,要望大家同意,尽力研究,匡所不逮,以成将来中华民
  
  国的宪法。这便是民族的国家,国民的国家,社会的国家,皆得完全无缺的治理。这是我中国四万万人
  
  最大的幸福了。想诸君必肯担任,共成此举,是兄弟所最希望的.
  
   孙中山是中国的民族观念和国家观念的首倡者和普及者,’中国’、’中华民族’、’中国人’这些词汇,
  
  都是他赋予了近现代民族主义和国家主义含义,加以推广普及的。他难道是外国人?台湾是地道的’中式
  
  民主!民主集中制和所谓共产主义不是中国本土的,是从苏俄和德国引进的┅┅
  
   大家应该把民主的希望寄托于孙中山先生、三民主义和民主宪政上,寄托在那个推翻帝制、领导北
  
  伐 、十年建设和统一、领导8年抗战、一直与勾结苏俄的卖国祸华的政党作斗争,在台湾发展经济、实
  
  现民主宪政的中国"国民党"身上,寄托在不断觉醒的同胞身上┅┅中国国民党的使命远未完一,将来必
  
  定会为中国的和平统一,民主富强再作贡献。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-5 15:13

快速回复 返回顶部 返回列表