找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 691|回复: 1

克林顿关于中国使馆被炸讲话应系伪作,张宏良又裸奔

[复制链接]
发表于 2012-12-31 15:10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
1652 次点击
16 个回复零转基因论坛 于 2012/12/30 22:11:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
《克林顿在99年中国使馆被炸后的秘密讲话曝光》应系伪作
   彭大维   2012.12.30 发表于 零转基因 http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=46912&extra=

    没有英文原文或链接的《克林顿在99年中国使馆被炸后的秘密讲话曝光》一文正在网络上,尤其是在毛左网友中爆炸式传播。顾秀林到底信不信我没看明白,张宏良本人就是这种无法溯源的反美信息发布者,譬如布什说了:“反恐就是反共,反共就是反华”,布什总统称赞热比亚是“军队的武器和地下的石油更加珍贵的国家最大资源”,他甚至编辑上传6张黄色照片当成美军强奸证据。对该反美网文张宏良一如既往地持:“至于你信不信,我反正信了”的态度,他说:“此类事件和文件越来越多,除了中国政府故作糊涂之外,整个世界都知道在发生什么,之所以会这样,不是因为美国强大,而是因为内奸掣肘。”

    我搜索下,在百灵网找到的发表于2000年10月18日的版本,第一句话就是“本文纯属虚构”,此后若干年该文很少被转发,而今行情暴涨,估计源于好事之徒删去了这几个字。 谷歌搜索到比它更早的链接只有一个,日期为1999年6月1日,但该文打不开。

    猫眼论坛该文跟帖134条,多半认为是伪作;中华论坛该贴跟帖178条,一条(14楼)承认“目前还无法判断这个报道的真实性”,一条我写的(66楼):“没人问该文来源、原文、链接之类,都当假的还都当真呀?弱智!!!”,另93、96、166楼也质疑该文真实性。

    我也相信美国炸中国大使馆是蓄意的,但该文本身不可信,一些网友们指出该文破绽,譬如没提到任何一个议员的名字,“既然是秘密,还会有掌声雷动?那要有多少人听取这个秘密”,“一看就是左粪编的。以为美国是中国的黑屋政治,在国会里还能做秘密讲话 ”






5月3日,张宏良仍在为那几张烂照片战斗
彭大维发表于零转基因(0zjy.org) 2012.05.03
    张宏良5.1半夜编辑上传了6张下流照片当成美军强奸证据,义愤填膺地谴责普世价值,于是他的微博开锅了。
     今天他在微博上独白:“感觉对方很不仗义,一方面调集成千上万水军前来围攻,另一方面又限制我的微博发言,历史上何曾有过如此不均衡的较量?”。
    “本来网络是大众民主的基础,如同纸媒体是精英民主的基础一样,然而不幸的是中国的爱国网军远远落后于汉奸水军,这不能不说是民众自身的悲哀,互联网是数量占优势的时代,如果爱国网民在数量上都不能超过汉奸水军,那还能指望什么摆脱危难,难道还要象历史上一样,用血流成河、堆尸如山的代价才能觉悟?”
     所谓水军-九成的网友,用善意的轻劝或幸灾乐祸的笑骂,告诉他:“你在裸奔”,但都没动摇张宏良,让他从 “战汉奸”的云端回到冰冷的现实。
     又上来一个叫“@自行离开”的网友说:“近日有用户发图并称是“美军强暴性虐待伊拉克女犯人的可怕场面”,经仔细观察,发现图中存在多处疑点,同时大量用户指出图源自色情电影,为此,本博做了一番调查,请见下图。感谢@虎爸_Michael 提供人民网的辟谣。 ”
     张宏良大怒道:“你们太无耻了,人民网的辟谣文章与新军事网揭露美军暴行对文章完全是两回事,在时间上彼此之间更是不着边际,你们这些汉奸可真是尽力。”
   “@自行离开”确实“尽力”,详实严谨得以至于有点冗长。我在另一个网友“韩议员”工作的基础上做了份更简单、直接的对比图如下,以证明张宏良所谓“两回事”就是“一回事”,这回张教授是不是可以歇歇了?
   
  



=================================================
比标明纯属虚构的上文更早的链接只有一个但打不开:





我没弄懂顾秀林到底信不信:




张宏良的看法:








彭大维博客:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b78b8b50101ci6q.html
 楼主| 发表于 2012-12-31 15:12:22 | 显示全部楼层
所谓克林顿秘密讲话

老顽童203
1999年5月13日,在5枚导弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆后,由于美国国会的议员们强烈要求说明真相,克林顿总统来到国会发表了秘密讲话。

“首先,我必须申明,我的以下讲话,将涉及我们国家的最高利益,当然也是最高机密。虽然在这个星球上,我们不用怕谁,但是,在当前这个阶段我们也不想制造任何不必要的麻烦。”“众所周知,冷战结束以来,就美国的综合国力而言,我们在全球不仅没有对手,而且完全有能力控制全球。”“我所要描述的新战略的目标将是从现在起,美国将成为人类的最后唯一的帝国。”“我们制定了详细的目标:第一步:北约东扩。”“诸位已经看到,在科索沃战事上,原来我们还对他(俄罗斯)心有余悸,现在,他几乎成了一丝不挂的乞丐。但是,我想诸位议员能够明确地了解,我们的东扩,不仅仅是让叶利钦出出洋相,我们东扩的目的是控制整个欧亚板块,在那里,在东南亚有一个我们头痛的地方,就是中国。”“总之,在这条路上虽然也有一点冒险性,但基本上没有可以阻挡我们的敌人。一个完全在美国领导下的21世纪很快就会到来。”(全场掌声)

接下来,克林顿针对议员们的提问,将美国的战略意图表露得清清楚楚。

一议员:总统阁下,科索沃战事久拖不决,费用一增再增,到底还要打多久?

克林顿:“纵观一部美国的发展和发达的历史,二次世界大战给我国经济带来高速发展已经足以证明,战争符合美国的利益。”

一议员:科索沃是否可能成为下一个朝鲜或越南,让我们陷入战争的泥潭?

克林顿:“海湾战争已证明了我们在战争中的伤亡几乎等于零,这就像玩一个电子游戏。所不同的是,他们是在用他们的生命和不多的、必须赖以生存的家当与我们赌博。”

一议员:在科索沃战争中我们的一再失误,造成1500多名平民伤亡和中国驻南大使馆被炸,这是否证明,我们的战争机器已不再受控制或有别的原因?

克林顿:我想在这里强调的是,所有的轰炸目标都是既定目标。同时,我想引用中国领导人的一句话:炸完军事目标、道路、桥梁,我们还能炸什么呢。但轰炸必须继续进行下去。再重申一遍:这符合美国的战略利益。

一议员:毫无疑问,轰炸中国大使馆是一次精心策划的结果,刚才阁下也承认了这一点。可是我似乎看不出有什么符合美国利益的地方。

克林顿:除了莫斯科,东扩——不仅仅指东欧,在更远一点的地方,有一个让我们更担心的国家,他同时也是一个核大国,那就是中国。他本来应该在10年以前就已分成7个国家,可是,至今仍似乎牢不可破。尽管在我们的各种打压下,他的发展仍然令人吃惊,而且等他自行内部肢解的可能性不大。出于一种考虑,应该让他沿着前苏联的老路走,即疯狂地军备,这样足以拖他下水。不远的将来,他将同样因经济崩溃而无力对我们说“不”,并且沦为国际乞丐。

一议员:据说中国的核武器如果在美国本土有效爆炸,可以把美国毁灭若干次。采取这样一种危险的策略是不是慎重?

克林顿:“在此之前,我们做了慎重的研究,分析了各种可能性。我们得出的结论是:首先,“误炸”会刺激中国人,但不致引发中国领导人启动核按钮。”

“况且还有一个愚蠢的承诺(指的是中国不首先使用核武器,不对无核国家和地区使用核武器的政策)。其次,中国人现在最想做的事就是需要我们的科技。”“因此,他们在全球最不想得罪的就是美国。第三,有鉴于此,他们能做的一切也只有抗议而已。”“第四,即使做最坏的打算,他们动手,这里我又要再次引用朱镕基的话,既然世界上最先进的武器全出自美国,我们还怕什么呢。”

一议员:那么人权是否高于主权?

克林顿:我觉得在我作完前面有关美国全球战略的谈话后再问这个问题,是政治上的幼稚。

一议员:客观上发展中美关系符合两国的共同利益,可是轰炸使馆这一事件将会使中美关系严重倒退,况且已经造成大规模的反美情绪。毫无疑问,这也同样会影响到本国企业界的利益。总统阁下是如何认为的?

克林顿:“在我们的全球战略中,这(中国)是一个可怕的障碍。”“但我可以预见,中国领导人比我们更渴望恢复中美关系。”“他们的几张关键的底牌也在我们手中,诸如台湾问题、西藏问题、新疆问题,等等。不管在什么时候,只要我们想做点文章,是不难找到话题的。”“要在欧亚板块全面达到我们的目的,仍然有些麻烦的地方诸如中国和印度等,不过我们的形势仍然有利。在东方,有日本和台湾,作为我们的永不沉没的航空母舰,对中国形成钳制的形势。”“全球将按我们的游戏规则进行,任何行动必须是在符合美国利益的前提之下。在这之后,我们只有一个敌人:外星人,如果他们存在,而且比我们强大的话。”(掌
声雷动)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-17 10:38

快速回复 返回顶部 返回列表