|
|
缺乏实际意义
2011年12月28日星期三
北斗导航系统就是烧钱的东西，还真不知道烧了多少钱。只是这套系统既不先进，也不见得好用，仅浪费人民财富而已。
1 北斗精度差，落后GPS20年以上
根据官方说法北斗精度是10米，但是我们知道GPS的民用精度10米左右，军用就更不用说了。那么从最实际的效果来看，北斗导航系统就不够先进。而现在的GPS系统是80年代末期的东西，也就是说，北斗系统至少落后GPS系统20年。
注：这个北斗导航精度10米是个远期目标，现在定位精度是25米。
2 北斗更多的说是兼容或者说是复合导航，说明北斗实际使用很不可靠
说到北斗应用系统，我们看到的更多的是”兼容GPS “或者”复合制导”，说的好听一点是”也就意味着使用GPS终端的用户可以单独使用北斗，也可以使用北斗和GPS兼容使用的终端。”，实际上就说北斗不可靠。
想一下，美国人会用GPS北斗双系统导航吗？当然不会，因为GPS足够可靠了，完全没有必要同时使用另外一个导航系统，并且双系统的成本肯定要高于单系统。那为什么中国要做双系统？还要在北斗上主动加个GPS呢？只能推断北斗不可靠。如果单独是北斗导航，那么北斗一旦出问题很容易被发现，而如果加上GPS双系统，那么就算北斗坏掉了也没事，用GPS也能继续导航。结果对多数人来说，不知道自己现在用的到底是GPS呢？还是北斗呢？反正结果正确，这样很容易骗人，认为北斗很好用，其实是GPS很好用。
装双系统其实是很可笑的东西，俄罗斯GLONSS不会，美国GPS不会，欧洲的伽利略，只有北斗会。技术水平及可靠性一下就可以明白了。
更有甚者说双系统便宜，不用出再GPS的钱了，真是佩服这种厚脸皮啊。
3 局部使用不需要全球组网
北斗系统世界上其他国家的人会用吗？当然不会，有GPS，伽利略这些高精度的、高可靠的东西，谁还会使用落后20年以上的新东西呢？最终唯一就是中国的某些特殊用户会使用，在这种情况下，其实完全没有必要进行全球组网，做个在亚太及周边使用的就可以了。
4 验证技术也不需要全球组网
如果说验证技术，我不反对，但是反对这样无价值的制造大量低水准的东西。导航卫星的技术不需要全球组网才能验证，局部组网，各项导航性能就能测试的一清二楚，无需一个全球系统。
5 北斗系统可能不安全
北斗导航有个”将短信服务与定位导航相结合”的功能，这个功能莫名其妙，但有一点是肯定的，就是你的位置信息可以通过北斗系统发出去让别人知道，那么当有人能够控制你的北斗导航设备的设置的时候，会不会暗中把你的定位信息发射出去？没有把握说不会出现这样的事情。那么安全问题就很严重了，有可能被别人跟踪监控，你根本还蒙在鼓里呢。其他卫星导航系统都是只有接收没有发射，更安全。
6 烧钱游戏
北斗技术不先进，大规模全球组网就是浪费人民的钱。如果说验证技术，局部组网就可以。等以后技术水平提高了，再全球推广不迟。而现在这样不先进也要铺摊子，解决有无问题，解决所谓的全球第几个导航系统的名声问题，本末倒置了。除了大把大把的把人民的钱花掉以外，本身意义极有限。
为什么不能尝试一种最低成本的方式进行发展呢？因为花人民的钱不心疼吧。
参考资料：
Global_Positioning_System http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System
北斗卫星导航系统向我国及周边提供试运行服务http://www.cnr.cn/china/news/201112/t20111228_508985090.shtml
北斗卫星导航系统 http://www.beidou.gov.cn
北斗导航卫星系统将有望兼容GPS http://finance.eastmoney.com/news/1360,20111228184778657.html
北斗卫星导航系统_百度百科http://baike.baidu.com/view/590829.htm |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-1-31 09:48:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡