找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2857|回复: 0

“革命的知识分子”不是知识分子

[复制链接]
发表于 2013-5-24 08:11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

                                “革命的知识分子不是知识分子



    为什么这样说?因为“革命的知识分子”脑子里只有革命、革命的群体和革命的利益,他们并不是真正意义上的知识人群。他们只会写诗,写小说,写激情文章,目的都是讴歌他们的领袖,讴歌他们的团体,讴歌他们的信仰,或是诋毁他们的敌人,攻击他们的敌人,谩骂他们的敌人。《保卫延安》、《太阳照在桑干河上》、《红旗谱》、《青春之歌》、《红岩》之类等等作品都是“革命文学家”所出,都是这样的腔调。所谓“革命的知识分子”, 诸如吴晗、周扬、矛盾、郭沫若等辈,充其量只是认识文字、利用文字进行活动的革命者而已,他们不能算是知识分子。

    知识分子是研究科学,研究社会,研究各项学问,研究历史人文,掌握一切科学和社会知识的人群。类如马寅初、李四光、谢家荣、梁思成、傅雷他们那样的人才能算是知识分子。所有的知识必须远离革命这一基调以后才能为民族所用,为国家所用,为人民所用。知识分子的头脑里一旦沾染革命,他的思维逻辑就会出现倾斜,在思维逻辑反常的情况下,一切所谓的知识都是没有意义、不可为用的。比如说六十多年来,因为被革命思想所左右,加入了唯心主义的历史观点,大陆的“历史学家”写出来的与现代史有关的东西,就很难令人置信,因为他们所写的史事往往与真实相悖,往往有倒置是非的成分。

    “革命的知识分子”遇上宽容的“革命领袖”才会有好日子过、好果子吃。否则,无论你怎样地宣传革命,讴歌革命,攻击敌人,说不定哪天“领袖”不高兴了,你的好日子就完结了。著名的苏联“革命文学家”高尔基,让斯大林不高兴了,于是就被干掉。投奔延安的“革命的知识分子”王实味、丁玲等人让毛泽东不高兴了,一个被砍头,一个坐监狱或遭流放,倒霉了一辈子。
    在不崇尚“无产阶级革命”的国度里,没有“革命领袖”,也就没有“革命的知识分子”,只有研究学问、掌握知识、传播知识的人,他们就是真正意义的知识分子,他们以自己的真实成果以益社会大众,社会大众给予他们真情的尊重和真实的回报。当然,也会有靠文化吃饭的人,他们又被叫做“文学家”、“艺术家”,他们没有“革命”的冠冕,他们是人格独立的文化人。



[ 本帖最后由 淮南老樵 于 2013-5-24 08:15 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-1 07:18

快速回复 返回顶部 返回列表