“革命的知识分子”不是知识分子

淮南老樵

                                “革命的知识分子”不是知识分子



    为什么这样说？因为“革命的知识分子”脑子里只有革命、革命的群体和革命的利益，他们并不是真正意义上的知识人群。他们只会写诗，写小说，写激情文章，目的都是讴歌他们的领袖，讴歌他们的团体，讴歌他们的信仰，或是诋毁他们的敌人，攻击他们的敌人，谩骂他们的敌人。《保卫延安》、《太阳照在桑干河上》、《红旗谱》、《青春之歌》、《红岩》之类等等作品都是“革命文学家”所出，都是这样的腔调。所谓“革命的知识分子”， 诸如吴晗、周扬、矛盾、郭沫若等辈，充其量只是认识文字、利用文字进行活动的革命者而已，他们不能算是知识分子。

    知识分子是研究科学，研究社会，研究各项学问，研究历史人文，掌握一切科学和社会知识的人群。类如马寅初、李四光、谢家荣、梁思成、傅雷他们那样的人才能算是知识分子。所有的知识必须远离革命这一基调以后才能为民族所用，为国家所用，为人民所用。知识分子的头脑里一旦沾染革命，他的思维逻辑就会出现倾斜，在思维逻辑反常的情况下，一切所谓的知识都是没有意义、不可为用的。比如说六十多年来，因为被革命思想所左右，加入了唯心主义的历史观点，大陆的“历史学家”写出来的与现代史有关的东西，就很难令人置信，因为他们所写的史事往往与真实相悖，往往有倒置是非的成分。

    “革命的知识分子”遇上宽容的“革命领袖”才会有好日子过、好果子吃。否则，无论你怎样地宣传革命，讴歌革命，攻击敌人，说不定哪天“领袖”不高兴了，你的好日子就完结了。著名的苏联“革命文学家”高尔基，让斯大林不高兴了，于是就被干掉。投奔延安的“革命的知识分子”王实味、丁玲等人让毛泽东不高兴了，一个被砍头，一个坐监狱或遭流放，倒霉了一辈子。
    在不崇尚“无产阶级革命”的国度里，没有“革命领袖”，也就没有“革命的知识分子”，只有研究学问、掌握知识、传播知识的人，他们就是真正意义的知识分子，他们以自己的真实成果以益社会大众，社会大众给予他们真情的尊重和真实的回报。当然，也会有靠文化吃饭的人，他们又被叫做“文学家”、“艺术家”，他们没有“革命”的冠冕，他们是人格独立的文化人。



[ 本帖最后由 淮南老樵 于 2013-5-24 08:15 编辑 ]