|
上图:雾罩天池(桑玉柱获奖作品)下图:天池奇观(孟铁原作
吉林网友翻拍)(网络截图)
中国摄影金像奖是中国性摄影艺术最高奖项。“第八届中国摄影金像奖有假……”1月6日9时05分,中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客上发表了一篇名为《金像奖也有假吗?》的文章,提到有人向他举报,第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中,有4幅涉嫌拿别人的照片冒名顶替。有说:如果属实,这将是继周老虎、藏羚羊和广场鸽等影像造假之后的又一大轰动性造假事件。
据新文化报报道,2009年12月26日,新文化报也收到署名为“吉林省数十位摄影工作者”的信件称,吉林省的桑玉柱盗用他人多幅作品,骗得第八届中国摄影金像奖,恳请媒体对此事进行调查。
吉林省著名摄影家、83岁的郎琦也接到有关造假的反映。“我查看了一下画册,又将涉嫌冒名的获奖作品与原作品进行了对比,确实是一模一样。”郎琦说。
原创作者孟铁称还不知道这个事,并否认自己给桑玉柱提供图片。
在第八届中国摄影金像奖评选中,吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱提供的10幅摄影作品及一篇论文获得了金像奖,其中《雾罩天池》、《天池素裹》、《气象万千》、《霜染长白》等4幅作品,被举报与孟铁的摄影作品《天池奇观》、《冰天雪地》、《长白山红云》,温波的摄影作品《晚霞映红长白山》一模一样(除色调和大小不同外)。
这件事被公开后,博联社、千龙等多家网站转载,引起各地民众的热议,“打假”声此起彼伏:
把两个片子叠起来就知道了,云的变化从来不可能相同,从地球诞生到现在,我相信都没出现过一样的云朵。他俩难道是在同一个地方,同一个时间,同一个角度,用同样的手法,拍出来同样的照片?那只能说,本来就是同一个。
桑玉柱明显造假~,这样的人还能当副主席~!?我呸~!他还在给自己洗白呢~!哈哈。。。
造假,中国之风也,哪天中国不造假,恐天下己变样。
就算在同一位置拍摄 固体景观雷同 咱不说 冒的气不会雷同吧 为啥雾气的形状都没有区别? 这还不是造假? 又一个周老虎。
时间间隔短的话,大块云朵也是可以相同的。不过,气象万千那张照片绝对应该是一张底片出来的。近景的雾气形状可是一丁丁点儿都没变化。如果不是一张底片,难道作者用了连拍?大千世界,虽然傻子很多,但不是所有人都是傻子;虽然有些人高兴受骗,但不是所有人都高兴受骗。
摄影界就是这样,从地方到中央,所有展览的获奖作品大多都是“金钱片”和“人情片”,这没什么大惊小怪的。一个省影协副主席拿别人的片参展获奖“天经地义”,是吧桑主席?
这没什么大不了的,在中国,从黄口小儿到国家主席,谁不说假话?昏,说真话才是奇怪
此前,还曾一系列新闻假照片事件被揭露。先是有关“藏羚羊”的获奖新闻照片被揭造假,第一届华赛(中国国际新闻摄影比赛)一张金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》再被网友质疑为合成作品,至少照片中有两只鸽子因看起来没任何分别而最有嫌疑。
上图:天池素裹(桑玉柱获奖作品)下图:冰天雪地(孟铁原作
吉林网友翻拍)(网络截图) |
|