找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 332|回复: 0

说好的刚需呢?北京381万套空置房打破楼市谎言!

[复制链接]

2636

主题

1万

回帖

7万

积分

论坛元老

热心会员

积分
73816
发表于 2012-6-7 10:12:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:和讯

为摸清实有人口和实有房屋的底数情况,北京市公安机关组织开展了实有人口基础信息大调查百日专项工作。北京市公安局人口管理总队昨日表示,共采集录入建筑物信息146.7万条,房间信息1320.5万条。目前已核对流动人口信息725.5万人,标注出租房屋139万户,核对空置房屋381.2万户。(6月5日《新京报》)

北京市公安局本是为了采集人口与房屋数据,建立实有人口服务管理全覆盖体系,以实现政府职能部门信息数据的联通。不料,其所发布的权威统计数据,却在无意间透露出一个重要信息,那就是北京市的空置房高达381.2万套,与1320.5万套房屋总量相比,占比居然高达28.86%。

接近三成的房屋空置率,刺破了楼市流传已久的刚需谎言,显示许多人购房并非只为居住,而是为了炒房赚钱,否则的话何必闲置。假设按一套房居住3口之家的话,那么381.2万套空置房就能容纳近1200万人,而北京市现有人口总量才2000万出头,可见,根本不存在人多房少的问题。而且出租房屋数量远远低于空置房,也显示出因房租回报率过低,大部分房东并未打算通过租房赚钱,而是将希望寄托在房价上涨。

北京市的381.2万套空置房仅为一地数据,如果将全国城市空置房数量都统计出来,恐怕将是一个天量,估计要超过传言中的全国6000万套空置房数据。巨量空置房的存在,不仅是社会资源的巨大浪费,也是社会财富分配不公的投影,之前昆明市长声称“有权有钱部门的人员有四五套房很普遍”,即是一个最好的验证。

一个房屋空置率接近30%的楼市,还会是一个健康的楼市吗?这个问题的答案没有悬念,如此高空置率的房地产市场,明显不是由真实居住需求所能支撑的,其中隐藏着非常大的泡沫,随时都有可能破裂掉。须知,住宅的主要属性是居住,而非投机赚钱,一旦听凭住宅泡沫化,就会给经济埋下隐患,亦造成社会阶层分配失衡,影响到社会的整体稳定。因此,有必要坚持现有楼市调控政策,并进而针对天量空置房,出台相应的政策和法规,比如征收空置税、强制出租、政府回购改为保障房等。

空置率高企的楼市,本身就要面临危险,这已是屡被验证的市场规律。日本经济大衰退、亚洲金融风暴、美国金融危机等等,均以楼市泡沫破灭为导火线,进而影响到整体经济运行。历史规律告诉我们,发展经济绝对不能依赖于房地产,所有建立在楼市泡沫基础上的繁荣,最终都不过是一场海市蜃楼般的幻梦。

江德斌

应立即实施房产税刺穿泡沫

按照国际通行惯例,商品房空置率在5%-10%之间为合理区;在10%-20%之间为空置危险区;在20%以上为商品房严重积压区。北京商品房空置率已经高达28.86%,而房价却依然高企。

近年来,中央及地方打压虚高楼价的决心不可谓不大,出台的政策不可谓不严厉,但现实却是:商品房成交量大幅降低了,而楼价依然坚挺,居高不下,这是为何?其中主要原因之一是,包括“限购令”在内的各种抑制房价政策,只对现有购房需求有约束力,而对已有多套房者,却无相应的制约措施与手段。这就是很多人拥有“空房”却既不出售也不低价出租的病灶所在。其潜在的风险是,过高的楼房空置率造成的楼市泡沫一旦破灭,其对相关上下游产业乃至整个国家经济,都会产生震荡,这是必须警惕和预防的。

2011年,上海和重庆就推行房产税试点改革,住建部官员也有“今年年内房地产税将扩大试点”的表态。如今,“381.2万套空置房”戳破了北京楼价虚高的神话,房产税之争也该尘埃落定了。破解房屋空置率过高之道,除了及早实施房产税之外,恐怕别无他法。房产税,虽然不是“万能税”,但起码能通过税收手段,让多占房倒腾出来,扩大市场供应量,藉此拉低虚高的房价,这,显然不是诸如“限购令”等政策所不能达到的效果。

财经评论员叶檀就曾表示:“房产税出台后将令房价立竿见影下跌。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-24 17:57

快速回复 返回顶部 返回列表