找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 29233|回复: 1

潘晴:习氏天下——红色帝国的百年大梦

[复制链接]

48

主题

6

回帖

607

积分

高级会员

积分
607
发表于 2014-6-29 04:37:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
习氏天下——红色帝国的百年大梦

作者:潘晴

     “历史的一项功用,乃在于提醒世人,大千世界的万事万物能够不可思议到何种程度?……历史的另一项效用还在于,它得以显示,在面对极端匪夷所思的情形时,人们的反应只是回到了可悲的生物本能……”

     我把红朝新贵习近平的“第二次登基大典”看作是“一场闹剧”,用马克思说的话即是:“革命事件第一次在历史上出现时,常常是悲剧;当悲剧第二次被模仿和重复时,常常是闹剧。”

    2013年10月15日,中共隆重地召开“纪念习仲勋百年诞辰座谈会”,高调突兀,极劲风头,被我称之为红朝开国以来的“第二次登基大典”。一个历史性的分水岭已经出现,自邓小平时代开始的寡头统治(集体领导)正在悄然改变,只不过它不是“开创”,而是“开曝”了帝国政治存在的实质——“红色家族基因链”的延续。人们看到,“习氏天下”,一个红色帝国的百年大梦已耀然而出。

    一、帝国新贵的“登基大典”

    习近平十八大上台以来曾大谈、特谈所谓“中国梦”,如果指的是“权力梦”,那么他的“大梦”已圆,而且是“大圆特圆”!——不过这个梦不再是65年前“开创”红朝的旧梦,那是“毛太祖”的光环。新君习近平的“大梦”更加登峰造极!它不光宣布了“太子党”接掌天下,还“揭示了”帝国统治传承的不二法宝——捍卫“红色家族的基因链”,并以此亮明了帝国新的“君上大权”。

    政论家胡平先生指出:“习近平是毛泽东的孙子”,此话当然是指习离不开毛开创的红朝法统,但我的理解则略有区别。从中共高调纪念“习仲勋百年诞辰”的活动中可以看出,中共正在打造一个包括“习仲勋等老一辈无产阶级革命家”在内的新法统。习近平为此专门放话:“我就坚信我的父亲是一个大英雄”——这句话被当作“最高指示”刊载在党国的官媒上。与此同时,由中央党史研究室,国家新闻出版广电总局,中央电视台联合制作的6集文献专题片《习仲勋》,也在10月14日至16日在央视晚间黄金时段隆重播出。官方还大力推出了由中央文献出版社出版,上、下两卷94万字的《习仲勋传》,在全国发行。

    而岁末纪念毛泽东诞辰120周年的座谈会,中共虽然形式上依然隆重和排场,政治局常委们大多出席,但在对毛的评价上却作了耐人寻味的处理。习近平在座谈会的讲话中,虽然高调赞扬毛泽东开创红色江山的丰功伟绩,指出:“毛泽东同志等老一辈革命家,都是从近代以来中国历史发展的时势中产生的伟大人物,都是从近代以来中国人民抵御外敌入侵、反抗民族压迫和阶级压迫的艰苦卓绝斗争中产生的伟大人物,都是走在中华民族和世界进步潮流前列的伟大人物。”

    但在这之后习近平话锋一转,说了这么一段话:“对历史人物的评价,应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析,不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握,不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人,也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人,不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。”

    如果与中共纪念习仲勋完全正面的高度评价相比,习近平对毛评价核心的内容是以下两点,一是中共的红色江山是“毛泽东同志等老一辈革命家”共同开创的;二是“不能把历史顺境中的成功简单归功于个人,也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。”为既“不走老路”,又要打通“前后两个三十年”做了铺垫。

    对于习来说,红色江山的法统当然不能丢,但这个法统的代表性已俨然扩大到了“陕北救中央”。将其父的历史地位列为红色江山同等重要的法统,其隐含的目的已不言自明,即一个历史性的分水岭已经出现,高调纪念习仲勋可以看做是中共开国以来的“第二次登基大典”,习近平已在打造“红色帝国”专制集权之最!开始赤裸裸地复辟“家天下”,以“两个一百年”为蓝图,打造一个以他为元首,以习氏亲贵、中共红色大家族为核心,以他的父考习仲勋为旗帜的“习氏天下”,欲在中国九百六十万平方公里的土地上,泣鬼神(毛氏阴魂)而惊天地!?

    二、两次“登基大典”的比较

    但历史毕竟往前挪了一步。不管是喜剧、悲剧还是“闹剧”,被剥夺了公民权利乃至宪政梦想的中国人,虽然只能看着帝国再一次地“与时俱进”,看着以“红色血统”为标志的“王朝再生”,但挡不住人们将红朝的这一次“登基大典”,与49年“人民当家作主”的旧梦对比一番,从而感叹历史的荒诞和可悲的专制轮回。

    人们只需将毛和习的两次“登基大典”做比较,就不难看出中国历史上曾经发生过什么,改变了什么。红朝当年建国,虽然史家有着不同的解释,但中共至少宣称的是建立一个共和国,而且是所谓的“人民共和国”,毛泽东在天安门城楼上宣布:“中国人民从此站起来了”。因此,人民成为名副其实的国家的主人,至少是写在宪法上的建国法统,而不是“红色贵族”们为所欲为的“家天下”。二者的根本区别在于:立朝可以“枪杆子里面出政权”,但建国必须是国人治国,不能实行“红色基因”传承的家族统治。

    毛的“开国”是中国特色的“打江山,坐江山”,是毛建立个人或者党天下的开始。毛虽然以暴力巩固政权,但仍需欺骗人民,打出“全心全意为人民服务”的招牌,以实现共产主义为奋斗目标的立国宗旨。而习近平不同,上台伊始,就全方位的揽权,打造一个新的“君临天下”,他联手王岐山刮起了“反腐风暴”,号称“苍蝇老虎一起打”,但真正剑指的是——所有对他形成权力威胁的政治势力。

    两次“登基大典”的相似性在于,其一,中共以其组成和暴力,一直压在中国历史发展的主轴上,它的血统链包括了中国大地上的所有利益资源和权力资源。今天,这个情况仍旧在它的坚定意志主导下,以国家的名义得以继续,并由其血统链的延伸得以“自然继承”。其二,第一次登基大典时,毛信誓旦旦的“共同纲领”,“肝胆相照”,“共产主义理想”,早已变成了梦幻泡影,毛自己最终也落得个无肝无胆的孤家寡人。不同之处在于,第二次登基大典是在中共走向衰亡之际的回光返照,它公开宣示中国是“红色太子党”统治的天下,完全撕开了“红色江山”的虚伪面具,并将红朝权贵血统链的存在及垄断宣示得淋漓尽致。

    从国家法统意义上说,第一次中共是打着“宪政”旗号,以实现新民主主义为目标成立的所谓“人民共和国”,而第二次却是举着习仲勋等“老一辈无产阶级革命家”的先考图腾,赤裸裸地复辟“家天下”,它不但有新的“八旗”而且有新的“八王”,诺大的一个中国,成为以红色家族为代表的权贵集团分赃的天下——新朝的权力结构和利益分配,与大清帝国当年立国的庙序何其相似?!

    遥看当年,毛泽东用枪杆子创建了红色中国,而今天,习近平和太子党集团则复辟了红色帝国的“家天下”。新君习近平更有其父习仲勋在天之灵的保佑和冥冥之中的引导,怎能不一如既往地“从一个胜利走向另一个胜利”,领导亿万臣民以实现“中华民族的伟大复兴”呢?这一次红朝新贵的登基,是比先朝太祖更为气壮山河的超越,这一代太子党们欲打造的是一个“红色帝国”,而且为帝国画出了“两个一百年”的宏伟蓝图。

    在这一代红色太子党眼里,认为毛泽东虽然雄才大略,但并没有现代民族国家的概念,只有他自己的帝王梦。在中国还一穷二白的情况下,毛为了实现他那共产世界领袖梦,以及后来的第三世界领袖梦,白白耗费了不少中国人民的血汗钱,文革时几近疯狂地摧残中华文化,否定中国历史,整肃中共高干集团,打倒走资派,荒唐得无以复加。在习近平等新贵的视野中,新沙皇普京才是他们的偶像,红色帝国才是他们的梦想。这一代红色太子党远比他们的父辈更具野心,毛不过是红朝的一个图腾,是他们打造红色帝国大梦借助的“钟馗”。

    对于这一代红色太子党来说,他们内心有一种强烈的使命感、紧迫感,习近平上台后的一系列大动作,说明了他们企图“挽狂澜于既倒”——即捍卫“红色江山的永不变色”,以确保中共权贵集团的统治利益代代相传。但历史发展并不由红色家族继承者的意志为转移,古语云:君子之泽,五世而斩。中共的统治已五代矣,习已是末世之君,正如有些观察家所指出的那样,执政一年就自封为顶层设计师的习近平大帝,要么成为“中兴的一代”,要么成为“亡国之君”。

    笔者看来,习近平所谓的“三个自信”,不过是妄图回到“家天下”,打造“红色帝国”权贵统治的“护身符”,其实质是:垄断红色家族统治权力的制度自信,垄断“中国特色”财富掠夺的道路自信,垄断中共“宇宙真理”意识形态的理论自信。

    三、打造“红色帝国”的集权之最

    习近平自十八接掌中共总书记后,已先任国家主席、中央军委主席、国安委主席、网络安全小组组长、中央深改小组组长、军队深改小组组长等职,加上当局未宣告撤销、应由总书记兼任的中央外事工作领导小组组长、中央对台工作领导小组组长等,习已是“十权加身”,揽权超过前四任中共领袖,连中共的开国元勋毛泽东亦望尘莫及,习已俨然成为了中共帝国的“红朝大帝”。被海外媒体誉为:“十帽大帝习知青,孤家寡人小组长”。

    中共庞大的宣传机器更是将习近平抬到了无以复加的程度,从外交到内政,从公共形象到私人生活,从微服私访吃包子到一代国母彭丽媛,对于习近平的宣传,相较江、胡,无论从量级到幅度上都被大大加强。他要让人知道自己可不是胡温式的包衣,而是正宗的红色帝国传人,他要上承毛腊肉的帝统,要重现秦始皇的霸业,要让红朝中见风使舵的遗老遗少,抛开已过气的前朝帮主改投他的门下,并且要让“红二代”集团,彻底抛弃秦城里的薄三贝勒,认下他这个新主子。

    习近平独揽大权,不但表现在出场仪式上和媒体报道的尺度上,更表现在建立新机构的“顶层设计”上。除了国安会之外,习近平还建立了几个小组,亲自出任组长。包括深化改革小组,外界原以为这个小组将由李克强担任组长,结果还是习近平挂帅。为了达到垄断权力的目的,习近平还出任中央财经领导小组组长,亲手抓经济,破了中共16年来由总理任此职传统。至此,习以一人之身担党政军财等十大要职,创下中共建政后领袖任职最多之先河。

    有人认为,习近平如此恋权或与胡温时代缺少政治强人,“九龙共治”,相互制肘,无法推进改革有关,习大权独揽后或许能够推动改革。但香港时事评论员林和立认为,习上台后揽权第一,但惟独不见他在政治改革上有所动作,相反,习在国内打压民主、国外点火惹事、对香港强硬出手等,足见习集权并非为了改革。

    林和立指出,习近平上台后打破邓小平硕果仅存的集体领导制,把自己变成大独裁者,搞出众多机构小组,全部自己做,“以佢一个人精力同大脑,点可以做得好?连一向由总理主持的财经小组也要抢去,这非常不正常,非常危险。”林和立指习崇尚毛泽东,喜欢自己说了算,“佢最终会变独裁者,成为毛式暴君,在21世纪民主潮流今日,令人不寒而慄!”

    四、如何解读习近平“左右”摇摆的政治路线

    如何看待习近平的路线?他是左派,还是右派?人们众说纷纭,笔者的回答是,这等于在问邓小平是左派还是右派。从习近平的“三个自信”、“七不讲”来看,习近平毫无疑问是左派,而且,习动不动就搬出毛主席语录,比薄熙来和孔庆东念得还到位,高调提倡群众路线,雷厉风行打击腐败,既然薄熙来、孔庆东是左派,习近平上位后的表现,又怎么能说不是左派呢?不过,许多人还是囿于传统思维看走了眼,准确的回答是:邓小平是什么派,习近平就是什么派。

    因为说到底,习近平现在所做的一切,不管是打毛泽东的旗号,或抬出他的老爸为父考,左右开弓,痛下杀手,令人不解。其实,都是为了在红色法统的荫蔽下,对朝中左右势力的平衡,从而巩固自己的统治地位。

    习近平表面上挂的“毛泽东思想”羊头,和江胡之流的“三个代表”、“科学发展观”,其实是没有本质区别的,仅仅是花色品种不同而已,是白猫和黑猫的问题,不是制度问题、道路问题,是跑快点(激进改革),还是跑慢点(击鼓传花)的问题。许多人仅仅从习近平打出毛泽东的旗帜来解读他的路线,这是完全没有看懂习近平等这一代太子党的本质,以及邓小平为中国制定的发展基调。太子党们之所以有今天权势地位,完全不是来自毛的“恩赐”,而是受益于邓二世等“走资本主义道路当权派”的复辟,才能够使他们得益于父辈的荫庇飞黄腾达。

    而邓小平是要坚持“中国特色”100年不动摇的,也就是说,在邓看来,所谓“中国特色”搞到最后自然而然就会“过河”的,中国就“改良”成为一个强大的、现代化的市场经济国家了,只是这个国家必须在红色家族的掌控之下。从深层次看,在中共太子党权贵眼里,共产主义早已终结,只有邓小平才是他们眼中的真正“高人”,悟到了红朝发展的本质,叫什么“主义”并不重要,所谓“黑猫、白猫”,“摸着石头过河”,“打左灯向右转”而已。江、胡莫不如此,习又岂能例外?只有按照这样的逻辑,才能画出“两个一百年”的大圈,奠定“习氏天下”的历史地位。

    这是中共自“改革开放”起开始的“主旋律”,更是最近20多年来官方的“意识形态”。习近平并未脱离这个基调。不过,习和他的前任不同在于,习更加狂妄和自信,不想再玩“抱着定时炸弹击鼓传花”的游戏。而是要强势主导中共的“改良”,他登基后不顾一切的抓权、揽权,打击政敌和镇压民间的“公民运动”,抓捕异议人士,除了满足对权力的贪婪,打造一个红色帝国的大梦之外,也是为了挽救岌岌可危的中共统治,争取跑在随时都可能爆发的重大社会危机前面。

    今天对中共的解读已无法套用传统的意识形态概念,所谓“左与右”背后的实质是赤裸裸地权力和利益的争夺。因此,习照样可以“唱红打黑”,镇压一切民间反抗。也可以根据需要“唱红打红”,端看哪一种手段更符合他的统治利益(左右之争只是表象)。所谓“没有薄熙来的薄熙来路线”,本质上反映了习和红色太子党维护“红色江山永不变色”的内在共同点。而对付薄熙来,则可以用“唱红打红”的流氓手段,这是这个“黑帮集团”内部权力恶斗在习近平手中的发扬光大。中共的最高权力之争,骨子里与2000年来“黑吃黑”的专制传统一脉相承。

    前一段时间,国内外的公知和某些持改良主张的人士,要求习近平政权加快宪政速度,从实现党内民主开始,引导国家走一条平稳过渡的转型之路。依我看来,这不过是这些人的一厢情愿,红朝里的左、右两派都不会答应。“卷旗不缴枪”被认为是对中共“改革开放”的经典概括,早已成为中共内部心照不宣的统治策略,在太子党中很有影响力,刘源等人就很买这个账。其基本意思是,无论中共改什么,红色法统不能改,一党执政不能变,红色江山不能倒。

    习近平心里明白,得罪了这些人,自己很可能要玩完。中共的招牌更不能放弃,放弃了就等于自己淘汰自己,自己毁灭自己。所以要高唱捍卫“红色江山永不变色”的主旋律,党国权贵的各大家族,也乐得借根正苗红的习帮主为他们保驾护航,但底线是不容逾越的,习近平想要完全自行其是也是不可能的。习近平在一次内部讲话中提到,“有些不改的,不能改的,再过多长时间也是不改,这不能说不改革。”这种说法和“卷旗不缴枪”有异曲同工之妙。

    习近平登基以来,表现出来的左右摇摆,只是为了安抚推他上台的权贵集团。他的819讲话,除了杀气腾腾的“七不讲”之外,还特别把邓作为正统加以强调,确立邓派的正统嫡传,暂时使所谓左右都无话可说。所以,习近平最后的政治前途,则取决于是否能完成“两个一百年”的画饼。因此,无论习近平今后做什么,或者不做什么,党国以邓小平改良路线为唯一政治正确的历史,都将给他很高的评价,高过江大人,也高于胡大人。但可悲的是,习可能会是中共红色帝国的改革中,跑最后一棒的人,即使不是最后一棒,也是递出最凶险一棒的人。

    五、结语:红旗下的蛋

    这些红二代,首先是"红旗下的蛋",是党的儿子,然后才是父亲的儿子。保江山、保政权是他们共同的历史使命,如今这一使命落在了习近平身上。习近平其实没有选择。红二代已经替他作了选择,即扶他上台的政治势力和政治派系早已替他作了选择。习近平可以打出父考习仲勋的招牌,给自己登基塑造现代版“陕北救中央”的光环,但绝不能继承习仲勋的政治路线,否则就是和整个红二代作对,也是和扶他上台的政治势力和政治派系作对。

    今天真正左右中国政局的是红色权贵大家族集团,现在太子党中的主流,在文革早期多是中学生,也是红卫兵初期的主力。毛泽东打倒走资派时,当时以联动为主力的红卫兵采取了反“文革小组”(实际上是反毛)保父辈的行动,联动因此被中央文革小组定为反党集团。但终究因为这些人是红色后代,后来毛泽东对他们并未深究,但他们也由此明白了,毛泽东是要打破“血统论”的。

    这些当年多为十六、七岁的中共高干、军干子弟,当他们发现毛泽东烧起来的“天下大乱”之火,烧着了自己的父辈,连自己也成了“黑帮”、“走资派”的“狗崽子”时,由于长期自命为“天然接班人”,于是把出身不好的红卫兵的造反行动看成“狗崽子翻天”,他们利用“血统论”组织起来自救,“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,“只许左派造反,不许右派翻天”!成为他们的经典语录。

    今天,当他们打着“保卫红色江山永不变色”的旗帜,夺取了党国的最高权位时,必然要全面复辟红色家族“家天下”的统治,这就是反动血统论的实质,就是反动血统论的全部内容。这些人的特点是显而易见的:1、深入骨髓的“太子党”特权等级思想;2、对代表他们家族利益的中共体制的强烈维护,和对广大平民及其子女的轻视甚至仇恨;3、由于家庭原因对中共上层黑暗权力斗争的了解,因此对政治权术谙熟手狠心黑。

    确保父辈打下的江山,永远掌握在他们手里,这就是红色家族太子党们的“中国梦”。共产党的红色基因传承,和打江山坐江山,在红二代中普遍奉为基本教义,而对毛泽东和共产党有过认真反思的红二代,则凤毛麟角。对中共太子党来说,正是因为这个红色基因链,他们才有了今天,但骨子里他们清楚,毛由于儿子死在了朝鲜战场,红朝痛失了太子(否则,红朝将只有太子,而没有太子党)。因此,毛在文革中才会痛批“血统论”,将他的一大批“革命战友”至于死地。

    今天太子党们之所以还要打着“毛泽东的旗帜”,完全是因为红朝天下——这个祖宗基业来自于毛的开创,但他们仍然心有余悸,因为,红朝中的其他权力争夺者,照样可以搬出毛泽东的语录,来抵制“反动血统论”,威胁他们对权力的垄断。这就是所谓“红二代”和“官二代”之间无法调和的矛盾由来,这也必将成为中共核心权力之争的死穴。目前表面上令人眼花缭乱的中共权斗还远未结束,只会更加惊心动魄。围绕着党国生死存亡的权力争夺,无论如何“与时俱进”,归根到底,仍要回到“权力合法性”的本质上——即建立共和国的法统来源上来。

    因此,太子党集团才会推出一个以“习仲勋等老一辈无产阶级革命家”为先考的“登基大典”来,目的是,确认红色家族的法统地位,确保他们基于“红色基因链”所获得的巨大利益(出席者全部是红色大家族的代表,包括毛、刘、周、邓等开国元勋的后人,而且是每家一个)。习近平、王岐山等人和太子党各大家族掌门人之间关系密切,早已形成共进退的格局。所以,现在的中共政权实际上是由当年的“红卫兵”在掌权。我把习近平为登“大位”干掉薄熙来的“唱红打红”,定位成太子党的“红卫兵内斗”,赢家并不代表会走另一条不同的路线,从习近平上台这一年多来的表现来看,人们应该彻底清醒了。

    回到习氏新贵的登基大典,不过是一个“红旗下的蛋”,是太子党集团欲复辟红二代“家天下”(中共权贵大家族天下),做的一个“红色帝国大梦”。我把红朝“第二次登基大典”看成是“一场闹剧”,用马克思说的话即是“革命事件第一次在历史上出现时,常常是悲剧;当悲剧第二次被模仿和重复时,常常是闹剧。”

    它使我不由想起了这样一句话:“历史的一项功用,乃在于提醒世人,大千世界的万事万物能够不可思议到何种程度?……历史的另一项效用还在于,它得以显示,在面对极端匪夷所思的情形时,人们的反应只是回到了可悲的生物本能……”套用古人话语来形容,即:当今红朝,太上厥无,其次罔顾,再次渺寂,空余何物?新贵登基而已——祭庙祈碑,宗祀之礼也。

    古人云:虽久不废,此之谓不朽。如今帝国基业才65年,已见立德德衰,立行行颓,立言言废。未久而速朽,奈时如何,奈世又如何?

    2014年6月25日于澳洲悉尼

    【 民主中国首发 】 时间: 6/28/2014


178

主题

5110

回帖

2万

积分

管理员

积分
24065
发表于 2014-6-30 11:11:18 | 显示全部楼层
谢谢。发表了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-10-2 03:24

快速回复 返回顶部 返回列表