找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 12123|回复: 0

帮邓右原谬论“科学技术是第一生产力”纠错就是篡改历史

[复制链接]

4

主题

0

回帖

46

积分

新手上路

积分
46
发表于 2022-9-15 08:54:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
       经不起四十多年来的实践检验真理所谓验证的所谓“邓小平理论”,早已成为政治理论学术界的荒唐笑话。所以,国内那些拥邓拥蒋而反毛的伪共集团御用写手们,现在只能是效仿美国在国际外交上,对付其所有敌国的那种政治双重标准的手法,却本末倒置地颠倒过来,用于对付自己的中国人民。因此,他们更是连自己最先曾叫喊地最热闹的那什么“实践是检验真理的唯一标准”的提法,非但都不敢再提了,而且,还心虚害怕得要命!
       还怎么敢重提呀?除了邓右大人那些将毛泽东思想中早已说过的正确的话语,稍作点改头换而另行掺和点自己那些所谓“宜粗不宜细”类似而似是而非、模棱两可的个人风格的话以外,属于他自己“发明”的东西,还有哪点能拿得出手呀?
       这些年来那些邓右谬论“吹鼓手”们,不就只能滥用其篡权乱纲之地位,而以强权政治的手法,自毁自毁国家司法和政治公信力、自毁其广而告之的社会主义之“民主与法制”的核心价值,而搬出“不争论”来做司法践踏,而到处封账删帖、威胁辱骂、暴恐血殴所有社会上那些民间民意的反对声音嘛!要么,就是强词夺理篡改历史、谎言假话地掩盖历史地搞历史虚无主义抹杀之。以此效仿纳粹戈培尔式重复假话谎言的愚民政治来混淆视听着欺骗人民,欺骗后代!这不正是其典型的资产阶级性质的独裁暴力专政嘛!
       然,在海内外正义舆论之有根有据、有理有力有节地强烈谴责而无奈之下,他们也唯有尽量篡改邓右“理论”中某些明显放之四海而皆荒唐笑话的谬论,做人为之为其死后纠正。如:把邓小平才刚被华国锋主席恢复其工作时,其在全国性隆重的科技大会的正式场合上,公开宣讲所谓“科学技术是第一生产力”的谬论笑话。在几十年后的今天,故意人为性质地做“地沟油”式制假贩假、篡改造假,而为其纠错为“科学技术是生产力”的做法,完全就是背叛中共自毛泽东思想时代以来,赖以彰显其强大的政治信誉威望的“实事求是”原则,而做篡改、伪造历史的典型!
       因为,邓大人原本那番原汁原味的所谓“科学技术是第一生产力”提法的性质本身,无论在学术上抑或在逻辑上,就已经完全忤逆科学本质了!而实践检验真理的事实就是:“科学技术”之本身,就是人类发明创造的产品。它是在“人类”出现之后,才被“人类”在长期的社会生产实践的摸索中,发现、发明并研制出来的成果。然后,再被使用于生产实践,从而更加解放生产力而达至更大的生产效益的东西。这不明显将原本道理逻辑而言,纯属人类才是“第一生产力”的事实定义,做唯心主义式本末倒置的颠倒成伪命题了嘛!
       因此,从先后秩序的道理逻辑和地位而言,那完全由“人类”后来所发明创造以作为改善和完善人类自身生产力、其本性实为被动成果的“科学技术”,怎么可能凭空跳跃到了将其发明创造了的“人类”之前,而荒唐且无中生有地变成了邓大人原汁原味提法的所谓“第一生产力”了呢?真不知道他是怎么个“唯心主义”理念而“发明”出这一理论提法来的。只要查找回当年中共官宣媒体之历史性原版报道,就肯定发现其仍原汁原味地“躺”在整篇字里行间中。由此可见,即便当年邓小平御用文人秘书们,都根本没有发现这么个重大的错误谬论。非但如此,包括人民日报在内的所有官方新闻媒体机构,居然全都没有发现这么个重大的错误谬论!
       也许由于这些年,本草民一直在网络媒体论坛上,见到一次这么个提法,就不客气地当即跟帖戳穿、驳斥之,并随之撰文批判之的缘故吧(后来全被他们独裁专制地给封账删帖打压掉了)。这两年里,突然间,不断发现,无论官方媒体、抑或其“百度”网络搜索引擎,全都一致性地把邓小平那原话之原汁原味的那什么“科学技术是第一生产力”的谬论提法,人为纠错为了今天的所谓“科学技术是生产力”的提法。这不典型而又实实在在之地再次以事实证明了:邓右伪共“特色”执政集团,其政治属性之完全类似“地沟油”式制假贩假之欺骗性了嘛!更何况,即便“科学技术是生产力”的提法,非但也根本不是邓大人之“发明”,也更非首次提法。而纯属本来事实上就这么回事,且早已在中学时期的哲学课本上、政治课堂上,老师早就这么讲课教授了的常识。明显有着,又再让后人为其仍欲做贪天之功为己功之嫌......
       因此,不妨试问:从国家宪法之法理角度而言,难道政治上之依靠弄虚作假式隐瞒欺骗性的篡改历史,作为统治国家和人民的手段,且仍在继续为了帮邓右生前所有倒行逆施、胡作非为、祸国殃民等邪门歪道的所作所为,文过饰非着漂白并涂脂抹粉,而死不悔改纠错的话,不正是典型的完全涉嫌知法犯法之加持之违法犯罪了吗?那么,作为其国家统治当局的法理政权的根基,本该具备之法理行业道德操守信誉之公信力又何在?而却自毁了法理执政根基的中国执政集团,若本着“实事求是”的原则,而恰如其分地将其所作所为,做适当的识别鉴定其形同“伪共”,又有什么法理上遣词造句不妥之处呀......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-7-13 23:37

快速回复 返回顶部 返回列表