找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 773|回复: 0

北京连环枪杀案 民间为何幸灾乐祸 昌平法官成敏感词 组图

[复制链接]

383

主题

6

回帖

4116

积分

超级版主

积分
4116
发表于 2016-3-1 13:02:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京昌平区法官马彩云在家门外遭两枪手击毙,凶手是她所审理一宗离婚财产纠纷案的当事人。警方称,两名凶手打死打伤各自前妻的丈夫,并枪杀马彩云,但并未说明凶手行凶原因。大陆官方事后封锁消息,甚至“昌平法官”成为微博上禁搜的敏感词。最高法院通报称马彩云“因公殉职”,宣称其“年均结案近400件”,“工作突出”。但民间网上舆论却认为,法官枉法冤判才是事件起因,也有网友为当事人暴力对抗叫好。有律师认为,司法不公、缺乏透明,是导致民众幸灾乐祸和暴力对抗的重要原因。
北京警方发布通报称,嫌犯之一李大山是马彩云审理的一起宗婚后财产纠纷案件的原告,因婚姻财产纠纷产生不满,前日夥同另一疑犯张某持自制手枪,先后将李某前妻的张姓丈夫打伤、张某前妻的邵姓丈夫打死。
当晚9时30分左右,李张两人手持钢珠枪闯入马彩云家中意欲行凶,企图向李福生射击未果后,两人下楼逃跑。马彩云在追赶过程中,两人分别向马彩云开枪。马彩云中枪后,两人又向随后追来的李福生开枪,幸子弹击中其腰带,仅受轻伤。事后,马彩云身中两枪,一枪腹部中弹,一枪击中左侧面部,紧急送院,抢救无效身亡。李张两人最终在延庆区被警员包围,见走投无路自杀身亡。
官方封锁消息,“昌平法官”成敏感词
在周五(26日)晚案发后,有当地人在微博和微信发布了法官遭枪杀的消息,但立即被删除。之后,多名律师和网络大V写文章评论事亦被封。直到周日(28日)凌晨3时许,最高法院的微博才正式披露有关消息。
据自由亚洲报道,该消息引来不少中国司法界人士谴责,但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。
之后,消息封锁有所放松,但媒体依然没有获准详细报道事件。
高法通报:马彩云“因公殉职”,“年均结案近400件”
最高法的通报称马彩云“因公殉职”。
通报介绍,1978年出生的马彩云2001年于吉林大学法学专业本科毕业,此后一直在昌平区法院回龙观法庭工作,2007年起担任助理审判员,2009年正式出任法官。
通报说,马彩云自2007年至今“年均结案近400件”,“工作突出”。
网友幸灾乐祸,支持暴力对抗
网上帖文留言显示,包括近来受到打压的律师在内的法律界人士,纷纷谴责暴力。而与此同时,网民大部分认为法官该杀,还有很多人甚至将枪手形容为“英雄”。
“有些法官之坏,之凶残,远超虎狼。”
“一年才365天,她一年审400个案子,超人的背后,一定是个恶魔,终有一天,她也被判了死刑。”
“司法不公才是社会暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信这位女法官那么勤奋、廉政、公正,说她上面有人倒是相信的,否则,官家不会这么悲伤。”
“医师不是以每日看诊数看诊速度来评量好坏,法官也绝不是以年均结案数来评量。这种标准,跟地球上一般法治国家截然相反,尽显愚昧,落后”
“不打官司,不知法官有多白痴,有多不懂法,有多胆大妄为,指鹿为马!”
“法官应该是审判活动的组织者,非审判者,越俎代庖是自讨苦吃。”
“高院的高官为讨好《拆院墙意见》都敢公开故意歪解物权法,高院下面的法官肯定也是枉法的×人了”
“冤情再怎么深都没用,因为它是法官,它的被杀就是殉职。以前叫‘为geming光荣牺牲’。”
“法律本是社会公正的最后一道保障,可是由于法官们的胡作非为,让社会陷入了更深的不公平不公正中”
“不是先去调查清楚。给人有什么重要隐情它们试图掩盖的感觉。”
司法独立了吗?不独立也能叫做司法吗?法官自主判案了吗?不自主也能算是法官吗?法院解散,驱逐,取缔党委了吗?没有三权分立也能算是民主国家吗?……既然如此,一个穿了法官龙套的戏子被愤怒群众扔出苹果核,臭鸡蛋,黑枣剥夺了再次给党立功表现的机会,民主需要予以同情吗?
律师:司法不公、缺乏透明,是导致民众幸灾乐祸的重要原因
自由亚洲报道,律师张庭源认为,因为中国的法官在案件审理中一直无法进行独立裁量,导致民众以暴戾的情绪对待法官遇害,迷信用暴力手段解决问题。
张庭源说:我觉得它这个消息的封锁肯定是不正常。这种暴力事件的话,本应该拿出来公开谴责,让大家进行讨论。让因该谴责的事得到充分的谴责,让应该提倡的事大力的提倡。第二个为甚么会出现这种情况,我觉得是多方面的,大家都不拿法律当回事,喜欢用暴力,丛林法则来解决争端。我个人的看法的话,中国的法官不是真正的法官。因为法官最重要的是审判独立,现在很缺乏这个。
律师王万琼也表示,律师们都认为暴力及支持暴力的言论都应该谴责。但司法不公、缺乏透明,是导致民众幸灾乐祸的重要原因。
王万琼说:具体甚么原因现在没有真相啊。政府的反应就是怎么把它按下去啊,最开始是疯狂的删帖,现在呢帖子能看到。大家会没有理性地、不分青红皂白地去幸灾乐祸,现在司法的公信确实有问题啊。包括司法公开,已降到很低的一个点了。所以大家不理性的来发表这么多让人觉得非常激烈的言论,起码的同情都没有,确实很成问题。也许是当事人偏执,但是,更多的人会怀疑说确实存在司法不公,整体来讲对司法严重不满。作为律师来讲,肯定大家都认为这样的行为是一种暴行。但是呢,为甚么会频频出现极端的个案,确实应该从司法这块来讲的话,一直以来是饱受诟病的一个地方。
@記録者陳寳成:说句不合时宜的话,不吐不快:一个法官被害,我看到许多律师站出来发言哀悼并谴责暴力。以前一群律师被官方围剿,我看到有的法官伴着五毛落井下石。葛永喜律师:法官当以法为本,护法以利其民。但在非法治国家,其本质是官,为专制掌刀把。昨戮其民,今害其身,因果而已。我不痛一人殒殁于非命,一业未兴即凋,然痛国之弊大,而民知却自甘沉沦!
中国发生多起当事人杀害法官事件,真相均被掩盖
近年来,中国多次发生案件当事人杀害司法人员案件。
2010年6月1日,湖南朱军在永州法院持微型冲锋枪杀死、枪伤6名法官(3死3伤)。
2009年10月14日,贵州何胜凯在遵义中院要杀法院院长,最后导致法警队长死亡、两名保安受伤。
2015年9月9日,湖北胡庆刚在十堰中院持刀杀伤四名法官。
这些事件发生后,官方无一例外地作出资讯封锁,血案背后的详情,从来未公开。
阿波罗网于飞报道

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-24 13:46

快速回复 返回顶部 返回列表