北京连环枪杀案 民间为何幸灾乐祸 昌平法官成敏感词 组图

于飞

北京昌平区法官马彩云在家门外遭两枪手击毙，凶手是她所审理一宗离婚财产纠纷案的当事人。警方称，两名凶手打死打伤各自前妻的丈夫，并枪杀马彩云，但并未说明凶手行凶原因。大陆官方事后封锁消息，甚至“昌平法官”成为微博上禁搜的敏感词。最高法院通报称马彩云“因公殉职”，宣称其“年均结案近400件”，“工作突出”。但民间网上舆论却认为，法官枉法冤判才是事件起因，也有网友为当事人暴力对抗叫好。有律师认为，司法不公、缺乏透明，是导致民众幸灾乐祸和暴力对抗的重要原因。
北京警方发布通报称，嫌犯之一李大山是马彩云审理的一起宗婚后财产纠纷案件的原告，因婚姻财产纠纷产生不满，前日夥同另一疑犯张某持自制手枪，先后将李某前妻的张姓丈夫打伤、张某前妻的邵姓丈夫打死。
当晚9时30分左右，李张两人手持钢珠枪闯入马彩云家中意欲行凶，企图向李福生射击未果后，两人下楼逃跑。马彩云在追赶过程中，两人分别向马彩云开枪。马彩云中枪后，两人又向随后追来的李福生开枪，幸子弹击中其腰带，仅受轻伤。事后，马彩云身中两枪，一枪腹部中弹，一枪击中左侧面部，紧急送院，抢救无效身亡。李张两人最终在延庆区被警员包围，见走投无路自杀身亡。

官方封锁消息，“昌平法官”成敏感词
在周五（26日）晚案发后，有当地人在微博和微信发布了法官遭枪杀的消息，但立即被删除。之后，多名律师和网络大V写文章评论事亦被封。直到周日（28日）凌晨3时许，最高法院的微博才正式披露有关消息。
据自由亚洲报道，该消息引来不少中国司法界人士谴责，但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。
之后，消息封锁有所放松，但媒体依然没有获准详细报道事件。
高法通报：马彩云“因公殉职”，“年均结案近400件”

最高法的通报称马彩云“因公殉职”。
通报介绍，1978年出生的马彩云2001年于吉林大学法学专业本科毕业，此后一直在昌平区法院回龙观法庭工作，2007年起担任助理审判员，2009年正式出任法官。
通报说，马彩云自2007年至今“年均结案近400件”，“工作突出”。
网友幸灾乐祸，支持暴力对抗
网上帖文留言显示，包括近来受到打压的律师在内的法律界人士，纷纷谴责暴力。而与此同时，网民大部分认为法官该杀，还有很多人甚至将枪手形容为“英雄”。
“有些法官之坏，之凶残，远超虎狼。”
“一年才365天，她一年审400个案子，超人的背后，一定是个恶魔，终有一天，她也被判了死刑。”
“司法不公才是社会暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信这位女法官那么勤奋、廉政、公正，说她上面有人倒是相信的，否则，官家不会这么悲伤。”
“医师不是以每日看诊数看诊速度来评量好坏，法官也绝不是以年均结案数来评量。这种标准，跟地球上一般法治国家截然相反，尽显愚昧，落后”
“不打官司，不知法官有多白痴，有多不懂法，有多胆大妄为，指鹿为马！”
“法官应该是审判活动的组织者，非审判者，越俎代庖是自讨苦吃。”
“高院的高官为讨好《拆院墙意见》都敢公开故意歪解物权法，高院下面的法官肯定也是枉法的×人了”
“冤情再怎么深都没用，因为它是法官，它的被杀就是殉职。以前叫‘为geming光荣牺牲’。”
“法律本是社会公正的最后一道保障，可是由于法官们的胡作非为，让社会陷入了更深的不公平不公正中”
“不是先去调查清楚。给人有什么重要隐情它们试图掩盖的感觉。”
司法独立了吗？不独立也能叫做司法吗？法官自主判案了吗？不自主也能算是法官吗？法院解散，驱逐，取缔党委了吗？没有三权分立也能算是民主国家吗？……既然如此，一个穿了法官龙套的戏子被愤怒群众扔出苹果核，臭鸡蛋，黑枣剥夺了再次给党立功表现的机会，民主需要予以同情吗？
律师：司法不公、缺乏透明，是导致民众幸灾乐祸的重要原因
自由亚洲报道，律师张庭源认为，因为中国的法官在案件审理中一直无法进行独立裁量，导致民众以暴戾的情绪对待法官遇害，迷信用暴力手段解决问题。
张庭源说：我觉得它这个消息的封锁肯定是不正常。这种暴力事件的话，本应该拿出来公开谴责，让大家进行讨论。让因该谴责的事得到充分的谴责，让应该提倡的事大力的提倡。第二个为甚么会出现这种情况，我觉得是多方面的，大家都不拿法律当回事，喜欢用暴力，丛林法则来解决争端。我个人的看法的话，中国的法官不是真正的法官。因为法官最重要的是审判独立，现在很缺乏这个。
律师王万琼也表示，律师们都认为暴力及支持暴力的言论都应该谴责。但司法不公、缺乏透明，是导致民众幸灾乐祸的重要原因。
王万琼说：具体甚么原因现在没有真相啊。政府的反应就是怎么把它按下去啊，最开始是疯狂的删帖，现在呢帖子能看到。大家会没有理性地、不分青红皂白地去幸灾乐祸，现在司法的公信确实有问题啊。包括司法公开，已降到很低的一个点了。所以大家不理性的来发表这么多让人觉得非常激烈的言论，起码的同情都没有，确实很成问题。也许是当事人偏执，但是，更多的人会怀疑说确实存在司法不公，整体来讲对司法严重不满。作为律师来讲，肯定大家都认为这样的行为是一种暴行。但是呢，为甚么会频频出现极端的个案，确实应该从司法这块来讲的话，一直以来是饱受诟病的一个地方。
@記録者陳寳成：说句不合时宜的话，不吐不快：一个法官被害，我看到许多律师站出来发言哀悼并谴责暴力。以前一群律师被官方围剿，我看到有的法官伴着五毛落井下石。葛永喜律师：法官当以法为本，护法以利其民。但在非法治国家，其本质是官，为专制掌刀把。昨戮其民，今害其身，因果而已。我不痛一人殒殁于非命，一业未兴即凋，然痛国之弊大，而民知却自甘沉沦！
中国发生多起当事人杀害法官事件，真相均被掩盖
近年来，中国多次发生案件当事人杀害司法人员案件。
2010年6月1日，湖南朱军在永州法院持微型冲锋枪杀死、枪伤6名法官（3死3伤）。
2009年10月14日，贵州何胜凯在遵义中院要杀法院院长，最后导致法警队长死亡、两名保安受伤。
2015年9月9日，湖北胡庆刚在十堰中院持刀杀伤四名法官。
这些事件发生后，官方无一例外地作出资讯封锁，血案背后的详情，从来未公开。
阿波罗网于飞报道