本帖最后由 preston 于 2016-8-14 07:58 编辑
来源：网络
奥运会开幕后，舆论场上就属白岩松和霍顿最火了。前者因为菲律宾入场时不发一言，给爱国者打了一剂强心针。后者因为说孙杨是吃药的骗子，爱国者又架起了梯子把人家的 INS 给爆了。
白岩松已经火了，但他比朋友圈的广告狗还会借势，索性单方面向霍顿宣战，撰文说：「我们遇到一个混蛋（霍顿）。而混蛋就是混蛋，不会因为他获得奥运金牌就不是了。」
那么思考题来了：白岩松和霍顿谁更混蛋呢？
我的答案是：白岩松。为什么？
首先，他作为国家电视台的解说员，纳税人养的他，居然在某个奥运代表团入场时出现重大漏报、瞒报，此为失职。
其次，他作为一个有知识素养的成年人，应该知道政治不能绑架体育，在如此重要的场合，在国家电视台的岗位上，且代表国家形象的背景下，公器私用，以沉默宣泄民族主义情绪，此为失态。
最后，他作为一个长期战斗在一线的新闻工作者，应该深知我国外交的历史与现实处境。至少应该在韩国（萨德）、日本（修宪）、越南（钓鱼岛）、中国台北（台独）、美国（敌对势力）、英国（美国狗腿子）这些国家或地区出场时都沉默才对啊。他没有做到一碗水端平，尽挑软柿子捏，此为失节。
如此失职、失态、失节之人，岂不是混蛋？
首先说说霍顿。他认为孙阳是个“作弊者”，理由除了“服用禁药”外，还有一事鲜有人提起。2015年1月初，有网友澳大利亚街头看到了孙杨，并拍下了几张照片，但孙杨匆忙逃离现场，或许是因为当时全世界人民都不知道孙杨在哪儿训练，一旦确认在澳大利亚训练，可能会遭到澳洲媒体的不友善对待；近日，澳洲媒体连续刊出以“中国游泳选手使用我们的游泳池作弊”、“游脏了我们的泳池”为标题的文章，印证了孙杨当初的谨慎。
澳洲媒体对孙杨态度如此恶劣是因为澳大利亚泳协曾禁止有过禁药历史的运动员通过15家俱乐部在澳大利亚训练，疑似针对孙杨；但孙杨此次并没有选择丹尼斯所在的俱乐部，而是在丹尼斯的前副手布莱恩·金手下训练——这家俱乐部并不在那15家俱乐部之中，所以孙杨的行为并没有违反规定。是否违反规定是一回事，澳洲人怎么看你是另一回事。在澳洲人看来，这件事根本就是孙杨和他的教练丹尼斯一起搞出的“利用规则漏洞钻空子”。事实上，澳洲媒体们的愤怒也可以理解，因为孙杨确实是钻了规则的空子。
孙杨禁药事件公布后，立刻引来全世界媒体的关注，澳洲泳协不希望这样一个有禁药历史的运动员进入本国训练，虽显器量狭小，但也无可厚非。 所以，在霍顿眼中，孙阳就是个“作弊者”，不止服用禁药，还钻空子。“不遵守规矩”，这条罪名看着是不是有点眼熟？
再说回霍顿，他讽刺孙杨和我一点关系没有，那是他们两个人的事。孙杨如果觉得自己受到冒犯了，完全可以要求霍顿给个解释，或寻求其他手段申诉和沟通。如果认为是「毁谤」的话，那么「毁谤」是自诉案件，「吃瓜群众」和「组织」在孙杨自己不主张权利的时候，都无权也无法干涉。
白岩松在文章中说「在没有这方面证据和结果之前，疑罪从无，他无权指责孙杨。」
唉，我必须要给这个「混蛋」普普法了。「疑罪从无」是指「是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。」
也就是说「疑罪从无」适用于司法机关审判时，而霍顿质疑孙杨是一种私人质疑。你可以说霍顿这小子没6、大嘴、不靠谱、不厚道，但道德这东西是律己不是律他的，在「私权领域」，霍顿如何评价孙杨，那是他的言论自由。
中国泳协还出面向澳大利亚泳协发了一封抗议邮件，声称霍顿的行为「伤害了中澳游泳的感情」，强迫人家道歉。这就滑稽了，一来孙杨是最该表态的人，你不能越俎代庖；二来，你说的那些中国官腔、套话，人家完全听不懂，什么叫「中澳游泳」啊？指代的是什么啊？包括伤害了玉渊潭冬泳大妈的感情吗？
其实，说句在现在这种气氛中显得特别政治不正确的话，霍顿说孙杨是吃兴奋剂的骗子，这个事实基础没错，尽管孙杨方面声称是为了治疗心脏病误服的，但是霍顿也没理由相信这单方面的说法，他基于事实完全可以有自己的解读。
最后再说一句，中国游泳队有着不光彩的历史，大规模、成体系的服药。到现在，我，作为一个中国人，对他们的信心也尚需建立，何况外国人。所以，他们还需要很长的时间去证明自己。而破除举国体制、唯金牌论，就是最重要的一步。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-8-11 13:38:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡