找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2308|回复: 10

共匪公然撕毁国际协议,再次证明共匪毫无诚信、匪性不改

[复制链接]

42

主题

223

回帖

1565

积分

金牌会员

积分
1565
发表于 2017-7-2 01:23:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

香港7.1大游行在习近平乘飞机离开后旋即展开。今年7.1游行的背景是香港回归20年后愈加分裂,港人感到“一国两制”被动摇,自由受到威胁。特别是要求真普选的“雨伞运动”失败后,年轻本土派正在崛起*
   
港人习惯于每年举行7.1大游行,上街表达对北京中央政府插手香港政治,限缩香港自由的不满。今年的7.1大游行,据香港电台报道,今天下午游行队伍从维多利亚公园出发,很多游行者穿着黑衣,打出各种标语牌。游行队伍走到高士威道,靠近中央图书馆外,与保卫香港运动(亲北京)成员相遇,双方互相呼喊口号,有人喝倒彩。
   
一位姓陈的游行者表示,他从2003年至今,每年都参加7.1游行,今年再度举家出来参加游行。他表示,今年香港各界都面临“更严峻的政治压迫”,有必要参加游行,发出声音,否则以后可能再也沒有机会了。
   
参加游行的港支联主席何俊仁则指出,共匪外交部昨天称中英联合声明失效的说法非常荒谬,令共匪的国际声誉受损。
   
2014年香港要求真普选的民主运动(雨伞运动)以失败告终后,那场运动成为香港人陷入分裂的分水岭,特别是年轻本土派与老一代渐行渐远,开始追求香港独立。习近平今天结束访问香港,他临走前威胁港人:主权问题不能讨论,挑战中央是不可碰触的底线。

42

主题

223

回帖

1565

积分

金牌会员

积分
1565
 楼主| 发表于 2017-7-2 01:28:15 | 显示全部楼层
共匪外交部公然撕毁中英联合声明这件事,难道不是习近平指使的?难道又是江派捣乱?习总又有苦衷?谁信?
回复

使用道具 举报

11

主题

391

回帖

1893

积分

金牌会员

积分
1893
发表于 2017-7-2 02:29:07 | 显示全部楼层

共匪早在多年前便已签署联合国人权公约,但直到现在都拒绝执行。身为联合国常任理事国,还有比这更无耻的吗?共匪还有脸占着常任理事国的席位?

现在公然撕毁中英联合声明,那更是公开耍横、耍无赖了,同时也凸显了共匪的真实嘴脸。世界各国都要看清楚了:共匪从来无信无义,与共匪签定什么协议、什么联合声明,都没用的。当协议对共匪有利时,共匪会选择对自己有利的部分来执行(专挑对共匪权贵有利的来执行,对民众有利的则坚决不执行。对权贵有利的,立即与国际接轨;对民众有利的,则必须强调中国特色、特殊国情,绝不能执行);当共匪认为时机合适时,便会毫不犹豫地撕毁协议。

不过我们也要冷静分析,共匪为何敢于在这个时候,公然撕毁中英联合声明?共匪向来不打无把握、无准备之仗,共匪现在敢这样做,可能是共匪认为吃定了英美,因为共匪通过渗透、收买、破坏等手段,已经掌握了欧美政商界的一些资源,并且制造出不少的动荡和混乱。现在英国陷入脱欧泥潭中自顾不暇,欧洲各国又有各种恐袭,因此共匪判断这个时候耍赖耍横,英国拿它没办法。
回复

使用道具 举报

8

主题

174

回帖

974

积分

高级会员

积分
974
发表于 2017-7-2 05:41:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 thinker 于 2017-7-2 11:23 编辑

中英联合声明无效,因为共匪根本不是中国的,自然也不能代表中国去签署什么、遵守什么。

共产党根本不是中国的,无权接收香港!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-2 06:19:03 | 显示全部楼层

部分网友评论

来源:twitter
发表者:章立凡‏ @zhanglifan
【请教外交部发言人】 1.中美三个联合公报作为历史文件,是否也“不再具有任何现实意义”?美国是否应该放弃“一个中国”原则? 2.中日建交时签署的中日联合声明,同样是一个历史文件,当时中国政府承诺放弃对日战争赔偿要求,是否也“不再具有任何现实意义”?(本人强烈支持重启战争赔偿谈判)

来源:twitter
发表者:阿修罗‏ @asuraoftheworld
和老毛子签订的协议也应该是历史文件咯 嘿嘿

来源:twitter
发表者:郭德贵‏ @ocea05022424
关键是中美联合公报算什么啊?真替外交部的智力捉急

来源:twitter
发表者:Beacon of Liberty‏ @BeaconLiberty
赔款还是暂存日本国。 免得又落在盗国贼及其余孽的搭裢中。

来源:twitter
发表者:Apei hong(洪哥)‏ @anpei_hong
这种选择性的“没有现实意义”严重损害中国的大国形象,是对契约精神和国际诚信体系的破坏,将把中国放在一个十分不利的位置上。。。。

来源:twitter
发表者:渔民老周‏ @petercsmarine3
严重支持章先生! 同理,中苏及中俄相关协定也应废止,重新谈判!

来源:twitter
发表者:唐中国‏ @w8iAqSgoDV0XxYF
昔日芮成钢,今天有陆慷。蛮横挂胸间,无耻写脸上。无须太惊讶,原本是流氓。

来源:twitter
发表者:自由之心‏ @DufhniFgyj
谁相信中共,谁就是傻瓜,无论是国民党还是美国政府。

来源:twitter
发表者:阿米‏ @yuedanhegr
章先生所言极是。外交部发言人无知、无耻、无聊!

来源:twitter
发表者:刘‏ @DarrenFUKGCD
无赖的嘴脸公开招摇过市,92共识可以装进棺材了。

来源:twitter
发表者:隨緣 @seyisuiyuan
陆康这个痞子能代表外交部发言 说明这个部也不是个东西

来源:twitter
发表者:YuZone‏ @YuZone1
共产党又耍流氓了

来源:twitter
发表者:唐中国‏ @w8iAqSgoDV0XxYF
原来只是欺骗本国人民,现在已经是理直气壮欺骗全世界了!西方各国精英情何以堪!

来源:boxun
发表者:揭示真相
中共专制流氓政权

来源:北京之春
发表者:北春编者
流氓就是流氓,一个这么重要的文件,签署才三十多年就以历史旧账,早已作废了。这个早已作废是什么时候?是不是从香港回归这一天就开始作废了,难怪中共从来都没有遵守过这个声明。西方国家要求中共遵守“声明”,完全是不入调的鸡同鸭讲。外交部的声明正当习近平访港之时,我们也可以把它看成是习近平声明,一个典型的红卫兵式声明。

来源:北京之春
发表者:弈之
从历史事实和眼前现实都可知:蒋中正总统把中国共产党正名为“共匪”是多么的英明准确!我们不能够把“共匪”一词简单地看作是感情用事的鄙视语,而应该看作是严谨的科学理论术语。

来源:youtube
发表者:vanadiwarren200
還是英國政府會說人話……中共這傢伙竟說一份已於聯合國紀錄在案的國際文件已經失效無用,實在貽笑大方。

来源:youtube
发表者:jicai gao
君子遇到无赖……

来源:youtube
发表者:Kevin Sang
社会主义核心价值观里还有诚信二字呢 怎么现在开始就扯东扯西的想要违约呢 TG真的是在丢脸 丢全中国人的脸 恶心

回复

使用道具 举报

7

主题

114

回帖

608

积分

高级会员

积分
608
发表于 2017-7-3 09:09:49 | 显示全部楼层
共匪公然撕毁《中英联合声明》,释放出极端危险信号


2017 年 6 月 30 日,共匪外交部公然宣称《中英联合声明》已失效,引起轩然大波。事实上,这不是共匪第一次单方撕毁《中英联合声明》。在 2014 年雨伞运动后期,北京拒绝英国的国会议员组团进入香港调查《中英联合声明》执行情况,之后英国外交事务委员会主席奥塔韦(Richard Ottaway)透露,共匪驻英大使馆公使倪坚向他表示,《中英联合声明》有效期至香港九七年回归,早已失效。奥塔韦当时批评共匪此种说法是“不负责任和失实的”。

2014 年 12 月,《环球时报》发表评论文章《英国“对香港责任论”站不住脚》,也称英方无权再对香港提出新的权利义务主张:“按照《联合声明》,英国与香港的法律联系,最迟在中英联合联络小组 2000 年 1 月 1 日终止工作之时已不复存在。”

由以上事实可知,共匪外交部此次宣称《中英联合声明》无效,不是一时兴起,也不像是“江派突击搅局”,而应该是共匪高层老顽固们达成一致的意见。

如果是这样,那可以说其中含有相当危险的信号,代表共匪在国际大战略上转守为攻,由以前的韬光养晦,转为对外张牙舞爪,在国际上公然耍横耍无赖了。

习近平上台以来,共匪在军事上对周边国家和地区张牙舞爪,同时更积极对欧美社会和政商界实施渗透破坏,已经取得了很大进展。现在英国因为脱欧问题自顾不暇,美国因为川普问题社会撕裂乱成一团,法国和韩国亲共派上台,欧洲社会恐袭频繁,还兼有一些非常诡异的自然灾害,例如前些年,西班牙进入无政府状态后,经济反而增长了,有人在中国大陆论坛上发布这一信息后,不久西班牙就发生地震,这仅仅是巧合吗?也是前些年,人们在中国大陆论坛上赞扬美国允许民众拥有枪支,可以在政府独裁专制时推翻政府,接着美国就接连发生枪击案。

在韬光养晦时代,共匪只是对国内民众耍横耍无赖,在国际上还不敢太放肆。但近年则不同了,共匪已经敢于用对待国内民众的那副流氓无赖嘴脸,来对付外国了。例如 2016 年奥巴马专机在杭州停机时,发生双方官员冲突事件,现在又发生共匪外交部单方撕毁《中英联合声明》事件。

也许共匪觉得,现在自己军力已经相当强大,在世界上搅局、在欧美社会制造混乱,已经取得了很大成绩,欧美政商界已经被共匪控制了相当大一部分,已经自顾不暇,所以共匪在这个时候,可以公然在国际上耍横耍无赖了。

现在仍有些人认为,共匪当年签定《中英联合声明》时,也许曾经是有诚意的。这种想法,是对共匪的邪恶本质仍然认识不清,不知道共匪一向说一套做一套,表面文章与内部密令完全是两回事。

只要回顾一下共匪对付西藏的手法:共匪在进兵西藏前,与西藏“友好协商”,承诺让西藏高度自治;但等共军进驻西藏、党组织扎根西藏之后,共匪立即变脸,实行极权专制和残酷屠杀。文革破四旧时,西藏也没能幸免,大量寺庙遭破坏,大量僧人和信众遭迫害。文革之后,西藏的文化、信仰、环境等,也继续遭到共匪的侵蚀和破坏。如果真是高度自治,会发生这些事吗?

西藏地处内陆,有难以翻越的天然屏障,共匪易于全面封锁,因此共匪对西藏敢于耍狠耍横,只要西藏一进圈套,共匪就敢立即翻脸、为所欲为。

而香港则有很大不同。香港是国际都市,三面临海,在全世界注目之下,又有《中英联合声明》的约束,所以共匪对待香港民众的手法,会比较“文明”,不像对待内地民众那么乱来。

但是,共匪显然对这种情况非常不满,一直处心积虑要改变这种状况。共匪近年在南海不断填海造岛,并把新造的岛屿军事化,显然是要在南海附近增强军事控制力。等到共匪的军力足以全覆盖和封锁香港时,共匪就可以像对待西藏和内地那样对待香港,对香港实行彻底的极权专制血腥统治了。

只要看到这个图景,便不难理解,共匪现在公然撕毁《中英联合声明》,是与其大战略相匹配的一步棋,是一个极端危险的信号,不可等闲视之。
回复

使用道具 举报

28

主题

543

回帖

2744

积分

金牌会员

积分
2744
发表于 2017-7-3 19:22:36 | 显示全部楼层
没有足够的实力,谁也别想让中共说话算数。谎言和暴力是中共的两大法宝。谁信他们谁缺心眼
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 06:44:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 newsdigging 于 2017-7-6 06:48 编辑

把《中英联合声明》当废纸最后会砸自己的脚

陈维健

“七一”香港回归二十年,已经沦陷为内地的一个城市,在习近平莅临香港之际,国际社会纷纷呼吁中国政府遵守《中英联合声明》。30日外交部发言人针对国际社会的呼吁说:《中英联合声明》作为历史文件,已不再有现实意义,它是历史旧账,早已作废。

《中英联合声明》是1984年中英两国政府对香港回归中国所签署的一个文件,起效时间是1997年。作为两国政府签订的文件,是具有永久性的,即使政权变递,一般来讲也要承继先朝政府所签的条约。只有政府发生革命颠覆,才会宣布不承认被颠覆的政权与外国政府所签订的条约。《中英联合声明》签订才三十多年,实施起始才二十年,中共政权就把它当作早已作废的历史文件,不但是对国际法的严重践踏,更明确地表明了,“一国两制”已不复存在。

《中英联合声明》是历史旧账早已作废,这一说法并不惊奇,不过说出了,中共在香港回归二十年来所作所为的事实,说穿了中共从来都没有想要实施《中英联合声明》,在签订的那一刻起就把它当作一张废纸,之所以签署这一声明,目的是让香港能够顺利地转到他的手里,以及欺骗国际社会。如今中共觉得香港已牢牢地掌控在自己的手里,没有必要再与国际社会周旋,所以作了公开的表示。

中共是一个谎言政府,以谎言夺得政权,又以谎言统治国家,也以谎言与世界各国打交道。而世界各国总是把中共政权看作一个正常的政府,与之签订政治,经济,环境等方面的文件,实际上中国政府在签订任何文件时,都没有想过实施。当年中共为了改变国际社会对天安门屠杀的观感,打破国际社会的封锁,与国际社会签署了两个人权方面的公约《经济,社会及文化权利国际公约》《禁止酷刑和其它残忍,不人道或有辱人格待遇或处罚公约》但中共从来都没有执行过,不但没有执行,甚至有人提出这些公约,都当作颠覆国家政权罪论处,海外的就指为干涉中国内政。2007年中国签署了世贸协定书。中国世贸首席谈判代表龙永图在会谈不下时,朱容基就向他指示,先同意条件谈下来再说。自然这句话的意思是只要进去,执不执行条款以后再说。经十多年,国际社会才认识到上了中共的当,中国进入世贸后,从来都没有执行过他所签订的条款。

中国经三十年的经济发展,财大气粗,越来越显出流氓的狰狞嘴脸,中共把《中英联合声明》当作废纸,是对国际社会的文明秩序的破坏。当中共砸了别人的时候,必然也会砸了自己。比如承认只有一个中国的《中美联合公报》《中日联合声明》《中俄联合声明》,等等与其它国家的联合声明,人家也会说那是历史文件,是废纸一张。既然你不遵守,又何来他人的遵守呢。

当今中国的外交政策,是以习近平的红卫兵的思维为指导的,看看外交部发言人陆慷的嘴脸,活脱脱是一个穿了西装的红卫兵。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 06:53:37 | 显示全部楼层
〈林保华〉香港成为人民币洗钱中心?

中国媒体报导,去年一年,近万亿人民币从中国到香港后就神秘消失,没有转化为人民币存款而直接兑换成美金与港元。近万亿是个什么概念?

受国际金融危机影响,二○○八年下半年,中国出口急转直下,当时中国总理温家宝推出四万亿人民币的救急计画,采取十项措施来扩大内需,最主要是基础建设,从而造就上百亿巨贪的铁道部长刘志军。

现在相当于这项全中国庞大投资计画的四分之一款项一年之内涌入香港,并在香港消失,有部分转为港元,请问,他们在香港要投资什么,最容易把这部分钱洗掉?这就是香港楼价多年来只升不跌的重要原因。

根据香港明报的统计,二○一六/一七年度,长江实业等港资七大地产发展商投资土地金额占整体十六.二%,中小型发展商三十五%,中资则是近四十九%。然而,投得土地的平均每呎楼面地价,中资却是超过港资一倍有余。虽然土地楼面不能简单类比,然而已经可以看出,中资不惜代价高价抢进土地盖楼出售。港资按照一般生意人的角度看待楼市的供求升跌,然而中资则是知道背后有大批要从中国来香港洗钱的资金。至于名不见经传的中小发展商,估计有些是三十年前就移民来香港的中国第一代贪官,以港人面目出现,却有许多中国地方土豪贪官的资金网络。

金融股市情况类似,肥水不流别人田,也是在香港经过自己人的银行最安全,所以中资银行成为主要洗钱管道。而香港交易所在二○○九年,由北京官媒出身的中国人李小加出任总裁,大批中国烂股来香港上市上柜,目前中资企业占港股总市值六十三.七%,成交金额占四分之三,中资股经常爆发丑闻崩盘,然而已从香港套走大批资金。六月二十七日,有二十支仙股(鸡蛋水饺股)以暴泻迎接习近平来港庆祝“回归”二十周年,他们有很可爱的名字,例如“中国钱包”、“首都创投”等。

香港年轻人不但是买不起房子的问题,中资挤压香港本土企业之后,也有他们自己的用人标准,自然会排挤香港人,所以未来香港年轻人的就业,都会是严重问题。

因此,虽然本土派与港独被当局打压得喘不过气,但是在社会矛盾无法解决、甚至变本加厉的情况下,认同本土与港独的香港人会越来越多,总有一天会以更大规模的形式爆发出来,这是不以共产党的意志为转移的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 22:34:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 newsdigging 于 2017-7-6 22:38 编辑


朱政骐观点:当中英联合声明成为废纸


无论是藉由“人大释法”剥夺香港人民票选出来的立法会议员,或者是透过基本法第23条立法,扩大对“叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府”的认定范围,变成打压所有反对民意。尽管这些法律游戏的背后都是权力逻辑,但至少表面上还是维持“依法治国、依宪治国”的模样,还可以勉强说是“中国特色的法治”。不过中华人民共和国外交部如今声称:“现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义”,直接否定了《中英联合声明》的现实意义,岂不摆明的是要“以力服人”,不再讲理,连假装都不假装了?

中国外交部这么做,不仅引来英国外交大臣强生(Boris Johnson)的反驳;美国国务院发言人诺尔特(Heather Nauert)的关切;就连中国微博上的网民也是一片嘘声,直斥政府“没有契约精神”、“耍流氓”、“说好的50年不变呢”,以及“九二比九七还早五年,所以蔡英文总统不认九二共识没毛病啊!”

北京片面毁约

有人帮北京找理由,辩说:“条约规定的事项(如移转领土)履行完毕,条约就‘终止’(termination),只有‘证据’的价值。”意指北京所谓“不再具有任何现实意义”不是说声明“无效”,没有片面毁约的问题。这完全是诡辩!首先,如果《中英联合声明》只是“双方同意中国恢复对香港行使主权”而已,那么北京声称这是无效条约,岂不等于要放弃对香港的主权?如果没有《中英联合声明》,香港岛及九龙半岛是永久割让给英国,中国如何行使对香港(包括香港、九龙、新界)的主权?因此,北京当然不可能说《中英联合声明》是无效条约。

北京声称《中英联合声明》“不再具有任何现实意义”的主要意思,指的是这份“历史文件”,“对中国中央政府对香港特区的管理不具备任何约束力”。北京不想承认的“约束”,就是声明中提及的“除外交和国防事务属中央人民政府管理外,香港特别行政区享有高度的自治权”;“香港特别行政区依法保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰等各项权利和自由”;以及对前述高度自治权、各项权利和自由的保障,明文承诺“五十年内不变”。

这就像有人分期付款买汽车,等车子过户一段时间之后,声称买卖契约已在汽车过户时履行完毕,不再具有约束力和“任何现实意义”。也就是说,这个人不认为买卖契约无效,否则他就必须归还汽车,而是说原本约定好按月支付的分期付款,现在他不想缴了,那份作为“历史文件”的契约,顶多就只有“证据”的价值而已,要是不满意,就拿著那“证据”去告他,否则车子是他的,但其他约定事项一概不承认。北京这种选择性片面毁约的行为,比直接宣称《中英联合声明》无效还要耍流氓。

霸道是面对香港和台湾的主旋律

北京清华大学国际关系学系的阎学通教授在2013出版《下一个十年:全球变局大预测》,书中提出中国的外交应以“王道”思想与美国的“霸道”思想相抗衡,他认为美国的国际主导地位主要植基于物质力量,并不受到多数国家的真心拥戴,因此是霸道;中国则不只要有物质力量,更要以道义提高其战略信誉,作为首要的外交目标,以获得多数国家的拥戴,这样就是王道。阎学通进一步指出,美国一直以平等、民主、自由作为引领世界的思想,中国应提出公平、正义、文明,作为中国引领世界的思想。

话虽如此,北京对待英国的方式,更像是阎学通所谓的“霸道”。不仅毁弃对香港高度自治权、各项权利和自由保障五十年不变的承诺,更只会抬出失业率与GDP成长率等数字,来说明香港的繁荣发展。这种只谈经济数字,不讲思想、价值的“霸道”才是北京面对香港和台湾的主旋律。

将台湾和香港相提并论,不是矮化台湾或是要将台湾香港化,而是藉由对照,凸显和北京打交道的风险所在。回顾八○年代邓小平接见香港人士时口头承诺的“马照跑、舞照跳,五十年不变”,到后来直接写入《中英联合声明》,却在香港主权移交二十年后,就片面宣称不具约束力、没有任何现实意义。由此观之,目前北京当局所谓的两岸一家亲、家和万事兴,乃至两岸统一要心灵契合、两岸命运共同体等口头承诺,又能维持多久?即使将这些漂亮的套话写入洪秀柱大力鼓吹的《和平协议》之中,难保北京不会突然片面的宣布协议已无约束力,只是没有任何现实意义的历史文件。

况且,无论“马照跑、舞照跳”,或者“两岸一家亲”等论述,都不涉及“平等、民主、自由”和“公平、正义、文明”等价值立场,只有“蓝八县市”的“九二共识旅游团”,以及各种藉由“物质力量”的威胁利诱,不断告诉台湾人民只要“务实”的过好日子就好。因此,北京可以一方面欢呼台、巴断交是一中原则的展现,一方面又说两岸是命运共同体;可以一方面制造李明哲事件,一方面又说两岸一家亲。北京不说,在台湾唱和的柯文哲也讳言,这个“一家亲”的“家”是不是可以谈民主的“家”?是不是有人权的“家”?能不能维持基本公平正义的“家”?恰如洪秀柱提出的“一中同表”,要共同表述的内容有没有公平、正义和文明?没有思想、价值内容的两岸关系,只剩下务实的利害算计,话讲得再好听,既是霸道,就难保不会有片面毁约的一天。

政治是相对独立的变相

经济基础虽然归根到底可以决定上层建筑,但不是机械式的对应,有可能超前,也可能滞后,尤其政治绝对是相对独立的变相。2008年国民党重新执政,到2016年再次丢掉政权的经验,北京显然没有深刻的检讨,就算经济上的整合越来越紧密,人民的心,却可能越离越远,表现在政治上的反作用力就越大。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 06:43:03 | 显示全部楼层
香港和澳门应该回归给中华民国,而不是中华人民共和国

2012 年旧文

中共的PRC不是合法继承自ROC的法统,而且中华民国从来也没有灭亡过,迄今仍然存在,在台湾获得延续和新生。英国和葡萄牙虽然和中华民国没有正式邦交关系,当年无论是在法理上还是技术上,理应将香港和澳门主权归还给中华民国,而不是做了历史错误决定,将港澳移交给中共的伪政权。中华民国虽然不是联合国的会员国,但拥有一个国家的四个必备要素:主权. 人民. 领土.及政府。

虽说澳门和香港被割让时,中华民国还未诞生,是葡萄牙和英国跟清政府签约的,似乎和民国扯不上关系。但清廷逊位后,所签署的《清帝逊位诏书》的一个主要内容,便是以清帝国之主人身份,稳定、安抚汉满蒙回各族、 王爷和贵族之心,以便将清帝国之全部统治权以及其法统,禅让予中华民国。由于有了清帝的逊位诏书,使得民国继承了大清的遗产——土地疆域和种族构成等。

无论满清皇室签订逊位诏书与否,都不会改变民国继承清帝国主权的法理渊源。当然逊位诏书避免了内战, 清帝逊位诏书等于将统治法统禅让给民国,避免秦失其鹿,天下共逐之。 所以,稍微了解中国历史和国情的人士,都知道当年两个港澳的殖民地宗主国将港澳的主权移交给中共的PRC是一项历史性的错误决定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-2-27 21:44

快速回复 返回顶部 返回列表