我的律师证从未被吊销 6月30日，中华全国律师协会在《法治日报》上公开点我等七律师的名，随后在中国律师协会官方网站也刊登同一内容。我将到北京法院状告中国律师协会、《法治日报》和中国律师网。
我2003年6月6日被入狱三年，之前，从未接到过任何中共司法行政部门吊销我律师证的书面通知。按照中国的《律师法》，当一个律师接到此通知后，依法有权提起行政复议和行政诉讼。我曾经在北京第二中级人民法院、北京高级法院状告国务院司法部，2001年7月24日受理并全部开庭作出判决和裁定。我的诉讼请求是司法部履行法定职责，答复我的行政复议申请，我是否被除名？司法部派全国司法考试办公室主任杜国兴局长，代表张福森部长在法庭上与我辩论。北京两法院判决和裁定，我是律师，拿不出我被司法部除名的证据，申请行政复议搞错地方，判决驳回我的请求，要我到上海黄浦区法院去告。
上海黄浦区法院、上海第二中级法院起先不受理，后受理并开庭，之后延长一年判决，认为上海黄浦区司法局无吊销律师的律师证权力，认为我告错地方，驳回我的诉讼请求。
我到上海徐汇区法院、上海第一中级法院告上海司法局，开始不受理，认为上海司法局不是适格的被告，后我写信到法院院长，立案庭收了我25元后，立即给我书面裁定，表示不受理。我上诉后，上海第一中级法院到上海提篮桥监狱向我送达裁定书，裁定不受理，理由是上海司法局没有作出过吊销我律师证的决定。
按照中国律师法，律师被判故意犯罪后，不能再申请当律师。北京女律师王宇，被判刑入狱，但不是故意犯罪，所以现在还是一个活跃的维权律师。
| ** width="300" height="250" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" vspace="0" hspace="0" allowtransparency="true" scrolling="no" allowfullscreen="true" id="aswift_1" name="aswift_1" style="left: 0px; position: absolute; top: 0px;">** |
有关详细情况，我一直在写《我告司法部长》，这是中国律师第一个告司法部案，法院不仅受理而且一、二审都公开开庭并作出判决的案。2001年9月，法国国家广播台作过公开报道，当时，《欧华日报》（中文）作过报道。2003年8月28日，张思之律师为我辩护并后来公开出版的辩护词中，认为郑恩宠的律师身份和律师关系十分清晰。 中共的六个法院的判决、裁定都一致认为我是律师，司法部、上海司法局、上海黄浦区司法局都未吊销过我的律师证，认定我拿不出证据，告错地方，驳回我的请求，到该告的地方去告。 今天中国律师协会、中国律师网、《法治日报》这都是首先带头尊重事实的单位，连中共六个法院的判决书都不尊重，说明已经沦为被国人看不起的颠倒是非党奴组织。 转载来源：博讯网、独立中文笔会网 就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问 发表于 2014年7月3日 DW 6月30日，中华全国律师协会在官方《法制日报》刊登声明，称唐吉田、刘巍、郑恩宠、唐荆陵为已被吊销律师执业证书人员，王成、江天勇、滕彪为已注销律师执业证书人员。声明称，他们以律师名义和身份从事活动，误导律师和社会公众。德国之声专访滕彪。 德国之声：中华全国律师协会为什么现在在《法制日报》上刊登这样一个声明？ 滕彪：我想这是接下来镇压人权律师的一个信号吧。虽然人权律师在过去几年里面一直受到压制，有一些被判刑，有一些现在还被关押，但是整个人权律师群体还是非常活跃，在代理人权案件、敏感案件上集体行动、集体发声。这个让维稳部门非常恼火。所以我想在这个背景下，全国律协发布这个声明，应该是接下来一系列打击动作的前奏吧。全国律协听起来是一个律师的行业自治组织，但实际上它完全是政府镇压、控制人权律师的一个”打手”。 德国之声：您向《明报》表示，中国法律允许公民代理，那您如何看声明所说”以律师名义和身份从事活动，误导社会公众”？ 滕彪：首先，这个声明的一些信息就是不准确的。比如，王成并没有被注销律师证，没有任何部门通知他律师证被注销。还有唐荆陵律师，他虽然律师证在05年就无法年检，但并不是吊销律师证，而是无法通过年检。他现在被逮捕，如果被判有罪的话，律师证就会自动被吊销，但现在还没有被定罪，应该按照无罪来对待。所以它的一些表述实际上是对我们这些律师的名誉的侵犯，因为我们并没有在代理案件的时候”误导公众”。我们的当事人、找我们法律援助的人，他们都知道，我们曾经是律师，因为代理人权案件、为弱势人群发声，而导致律师证被注销或吊销。所以有一些人、甚至有很多当事人、很多公民他们特意因为我们律师证被注销或吊销而找我们，因为我们没有了律师的年检问题要考虑，所以我们代理案件时更大胆，他们更信任我们。而那些有证的律师绝大多数有自我审查。所以民众对我们的评价与官方、律协的评价是截然相反的。有很多人看到这个声明第一反应就开玩笑说，这是给我们这些人权律师”做广告”、”发奖状”。 德国之声：您个人的律师执业证书情况是怎样的？ 滕彪：我和其他律师的情况不太一样。我是96年通过律师资格考试，03年之后在大学教书，同时在律所作兼职律师。因为代理太多人权案件，所以到08年，当局就通过政法大学开了一个证明，说不同意我作兼职律师，就这样律师证被注销了。 德国之声：目前维权律师的活动空间还有多大？ 滕彪：一方面，当局的打压力度明显加强，尤其从去年3月份之后，对整个维权律师、维权人士、公民社会进行非常非常严厉的镇压，被捕的维权人士人数达到两三百人，还不算新疆和西藏。有一些律师被判刑、被抓捕，安上各种各样的罪名。这种情况当然会让一些律师感到害怕，不敢再代理敏感案件。但从另一方面来看，这只能在短期内起到一定的威慑的效果，从长期来看还是无法达到目标。站出来代理人权案件、或者走上街头抗议的人权律师、人权人士越来越多。因为整个体制与律师追求正义、追求法制的理念是相悖的，很多律师不愿违背良心做事情，或不希望再沉默太久。所以过去10年多发生的事情就是，站出来说真话、捍卫自由捍卫人权的律师人数不断增加、迅速增加。 （2014/07/05 发表）（2014/07/05 发表）
