中國和平轉型=0 + 政改已死港獨當行

張三一言

中國和平轉型=0 + 政改已死港獨當行


目錄
中國和平轉型=0
政改已死 港獨當行

中國和平轉型=0

張三一言

和平轉型迷為了讓其中國和平轉型論成立，拿了台灣、前蘇聯、緬甸作實證。
為了節省篇幅，只作簡單駁析。
台灣。中華民國的憲法是憲政自由民主；中共國憲法明規定由共產黨一黨專政。國民黨專政違憲；共產黨專政合法。中華民國回歸民主是從邪路回歸正道；共產黨行民主是走反憲邪道。中華民國除了有國民黨外，還有實力強大的民進黨；共產中國一黨獨大獨專。
前蘇聯有赫魯曉夫，今中國有誰？
緬甸有昂山素姬，中國有誰？
結論是，台灣、前蘇聯、緬甸可以由專制和平轉型到民主，中共國不能！

一，中國的和平轉型=0
什麼是轉型？
就政治社會方面來說，轉型就是社會制度、社會運作模式根本的型態轉變。
轉型的主導者是政治社會的主控者；所以轉型是統治者的政治變革。
轉型(尤其是和平轉型)的決定性條件是有強大到統治者不能不認真對付的體制外力量，還是加上有理性的統治者這一附加條件。
轉型會不會發生，決定於統治集團中有沒有產生相信民主並願為之奮鬥的異議者，而且敢於與原統治集團分裂，敢於站到人民民眾一邊，爭取到人民的支持。
即使完成了轉型過程，但是“新型社會”能不能生存運作，決定於組成新型社會成員能否在新型社會良性互動；有人說決定於成員的素質，有人說是公民社會發展；都是同一個意思。
不論是轉型的出現還是新型社會制度的維持，都極需要國際介入和支持。
現在有請中國的轉型迷們判定中國有沒有轉型、和平轉型條件？
[1] 中國有沒有強大的體制外民眾壓力？中國有沒有體制外成型的民眾壓力？
[2] 中國有沒有體認民願民意的統治者？
[3] 中國統治集團內有沒有類似胡耀邦的親民眾、親民主的統治者？即使有，他們敢不敢從統治集團內站出來，站到人民和民主一邊？
[4] 現今國際社會有沒有願意為中國民主捨棄與共產黨示好以討取經濟利益的國家？
四個條件都是否定的，即是中國和平轉型條件(可能性)=0。
在和平轉型可能性=0的中國政治現實中，一批奴才心態的轉型迷竟然高呼中國必定和平轉型、中國正在和平轉型。

二，幻想獨裁者行民主
寄希望於習澤東行民主的常態理論是這樣的：專制政權出現一個一言九鼎的強勢獨裁者；這個獨裁者富有政治遠見，有民主思想和“求萬世名”的雄心壯志。這個有遠見的獨裁者想當民選總統而向右轉。
一個人在集權成功、獨裁地位確立後選擇民主政治道路，完全違反人性和政治權力規則，純是以一廂情願的幻想取代政治現實。人性是無權要權、有權要多權強權獨占權；權力有自我擴張本性，凡權力都有趨向絕對化和獨一化的本性。幻想一個人在集權成功並成為獨裁者之後實行反集權反獨裁的民主，比101夜還101夜。

三，轉型迷的謊言
轉型迷要人們相信他們的謊言，然而謊言是沒有事實根據的，於是他們用幻想當事實欺騙萬眾。
和平民主轉型是100%假貨，新皇帝集權專政反民主則100%如假包換的真材料。用假貨作迷幻藥騙人入信、接受、忍耐極權統治。人們一旦陷入轉型迷的迷幻陣，就永世不會覺醒，永世做穩奴隸。
他們的幻想是這樣的。絕大多數專制政權的獨裁者是殺人魔王；但是，其中會出現極少數和平轉型的英雄。這些大英雄初登大寶時，幾乎沒人能預知他的真實意圖，直到條件成熟，時機合宜，他才突然宣佈轉型，並且雷厲風行實施，那時就無人可以阻擋他的決定。這是為習近平度身炮製的新皇帝幻想。
轉型迷騙技倒很高超，他們說：第一階段，在習近平剛登大位時，是其地位最脆弱之時，他必須表現為專制的忠實捍衛者，多說“左”話。
高明就在這個細節藏着魔鬼：習新皇不是多說左話，而是多行左政！偷換概念和混淆事實，把真實的行左政說成假意的說左話。人們往往不自覺中接受了這個魔鬼。
一句話，就是奴隸、奴才寄希望於極權獨裁者自願自覺行民主！？於是人們看到最滑稽、最無厘頭、最荒誕不經、最兒戲的表述：轉型的主導者是中國僅次於毛澤東的新核心、大獨裁者，習近平新皇帝。

四，和平轉型論必反民主
和平轉型是虛假的，權力精英則是實在的；和平轉型依靠權力精英，需要協調不同背景不同利益集團中的精英權益，只要稍具政治常識就可判斷，這些精英利益是反民眾反民主的利益，相配對的精英政治也必然是反民主的。
好像有一條不成文規律：精英主導即是精英專政，凡精英必反民眾、必反民主。精英有一個成本極低的反民眾反民主理論：民粹。
甚麼是民粹？張三已經作過多次說明：不接受精英領導的民主就是民粹。

根據以上所說，可以給出的結論是：和平轉型實質是排除轉型。

20161104




政改已死 港獨當行

張三一言

  有評論者指出呈於表面的事實：“政改有活路 港獨成死路”：因為政改有活路，所以港獨成死路。
政改有兩義：一是政治制度由專制改變成為民主，二是政治統治手段改革，以增強統治能力。
政治邏輯命定：專政統治下，民主是死路；專制統治，特別是極權統治沒有民主改革，只有提高統治能力的改革。
現在中國是極權統治，香港是極權統治下還保留着一些原有自由權利的大城市。實行的是極權嚴控下畸形怪胎的自由制度。
因而，得出的結論是：政改冇活路 港獨是出路。
香港政改只有一條活路：民主；而民主必令共產黨失權、亡黨；共產黨不會坐而待斃，必誓死反。香港政改冇符，民主成了死路，香港政改沒有活路；於是出現了“政改冇活路 港獨是出路”的政治局勢。因為政改成死路，港獨就大有市場，買家眾多；眾多港獨買家走的就是港獨之路；港獨遂成香港人萬眾所歸，萬足所走的唯一出路。
香港政改是死路，根源出在共產黨與港人對一國兩制理解南轅北轍。
鄧共的一國兩制核心精神是“馬照跑舞照跳”，其政治解讀就是資本主義生活方式不變，經濟制度不變；不是統治關係統治方式不變，不是政治制度不變。香港現在是共產黨一黨專政下的資本主義；主權在黨，黨給多少香港就有多少治權，不給就沒有。不給治權就是西環治港，香港黨委治港，今天香港正在進入這一狀態中。
香港人的理解是除了生活方式不變、經濟制度不變外，最重要的是香港的自由人權權利不變，爭取民主權利不變，即英殖民政府留下來的政治制度不變：這個不變的必不可決少的條件是共產黨不干預香港內部政務，在一國兩治架構下實現真正的香港人自治。
兩種不同且不相容的矛盾，共產黨理解壓倒了香港人的理解，一黨專政壓倒了民主；香港民主成絕響，民主冇活路，港獨就有市場，港獨就成為香港人的活路。
你關死民主政改之門，你強行831，我就自行香港獨立建國路。於是，人們看到港獨有市場，港獨有市場表現在從潛藏如無到只有某些人發噏風，到附身於香港學生青年身上，到支持者、同情者超出了青年學生、年輕一代，蔓延到社會各階層，到一些青年政黨以本土面目出現，到公開打出港獨旗號，到拿到百分之二十的選票，到有七名公開或潛在的港獨人士進入立法會…
喂，這只是短短一年間的事實表現啊。
港獨勢力崛起並迅速短短一年間登上立法會選舉舞台，並非無中生有而是事出有因。其一，港獨力量源自1997被劫收後經歷的多次中港對抗，源自於本土運動、佔中、雨傘運動；其二，831的趕人入窮巷，迫香港人絕地反擊。你共產黨用確認書明堵民主棧道，香港人就明度本土港獨陳倉，操正步入陳倉。現在有很大一部分香港人進入本土和獨立的陳倉了。
港獨就是這樣迫出來的黨產品。
野火燒不盡，春風吹又生。人們看到，反港獨和港獨對抗的實質是黨官鬥港民；絕大部分反港獨之聲出自北京和香港權官；有多少是出自民間的？而港獨之聲全由港人發出！
民間野火旺燒，官方衙中亂出招，推本土之波助港獨之瀾。港獨成氣候！

20161106